#读书笔记[超话]##blm#
How to argue with a racist by Adam Rutherford
作者是一个有一半印度裔的基因科学家，写了这本科学研究为基础，事实说话反驳种族歧视的书。

书不是很长，基本中心思想也很好总结。基本就是，种族是一个社会建构的（socially constructed)的概念，是没有科学支持的。是的，人和人有区别，但是用基因的不同来分开不同种族是没有科学依据的。
人们喜欢用种族来将不同人群分类，因为人的本性喜欢简单明了黑白分明地去理解这个世界，而肤色太直观了。但事实上人的基因多样性要复杂得多得多。

一些有意思的点
1. 非洲本身人口内基因的多样性，超过非洲外所有地区的基因多样性。85%的基因差异在所谓种族内，只有6%在种族间。

2. 父母一方有棕色眼睛所以孩子肯定棕色眼睛其实不完全成立。我们小时候学的棕色眼睛是强势基因会压倒其他颜色，不完全正确。像姐姐的这种虹膜异色的情况，是因为不同的细胞带有不同的基因。David Bowie其实没有虹膜异色，而是一只眼睛受伤后瞳孔无法见光收缩，所以看起来颜色不同。

3. 不同人群的各种不同，不论是身体素质，音乐能力还是思维能力的不同，都找不到可以用基因差异来解释的科研基础。环境是更大的可能，环境条件，营养程度，教育医疗，文化价值观等等都不同。

4. 2014年的一个综合研究发现，不同“种族”男性的性器官大小并没有区别，不符合常见的迷思。关于黑人大的迷思，更多来自于文化中对于黑人身体力量和性能力的关注。

值得一读，就是有一些啰嗦，减掉一星。其实我希望看到更多直接的数据，也是因为我对种族无基因基础这个概念已经了解，所以看这本书有一点preaching to the converted的感觉。总之，种族歧视是不符合科学的。

但～
就像爱尔兰作家Jonathan Swift（著《格列佛游记》）所说：
一个人很难理性去改变自己感性的看法

我已经好久好久没有在日记本里记录不开心的事

总是在自己默默消耗

被你引着的导火线

哭的不可收拾

就突然感觉我被我自己感动

就好像发现除了自己的父母愿意听我啰嗦以外 其他人都不会把我的事放在心上

其实我一点都不开心 焦虑

恐惧 甚至我想找一个可以听我把话说完的人都没有

我甚至觉得对于你我是麻烦 好像除了钱没有什么能让你开心了

2020.06.09

昨天和蕾蕾说不喜欢截屏，好像很low，搞宣传，其实这款西班牙进口的纯露利润是非常低的，低的熟客和我买，也一定要收运费；

那为何飞姐大力宣传呢？它真的安全有效，植物花茎叶蒸馏，草本味，而不是花香；蕾蕾说，有缘人自然会来，救一个是一个，没缘的只会嫌我营销啰嗦屏蔽我，其实我是真的很想让每一个人试试，这款纯露会给你什么反应？！做梦了吗？情绪释放了吗？睡觉睡不醒了没有？[笑cry][笑cry][笑cry]

买过的，用过的我都会去问！大多数人会做梦，还有早上睡不醒，起不来！