#运动打卡#
DAY935
今天又是放假的一天,下午因为偷懒,所以没有做马甲线和有氧运动,晚上因为偷懒,所以没有做运动,但是我会坚持锻炼的,这快乐的周末又过去了,下个星期就是我们班家长执勤和我们班国旗下演讲了,我还得跟着出去看看,关键是我不想面对家长,我感觉很烦,但是我还不得不去面对家长,我觉得面对垃圾学生就已经够烦人的了,还得面对垃圾家长,太烦了,下个星期还得拼命赶课,题也好多没讲完的,也不知道有什么时间能讲题,万一要是没有时间讲题的话,我的两个班的期中考试又不知道能考几分,但是我还不想天天加课,真的是够了,为什么天天让班主任这么累,心烦,希望一切顺心,全家身体健康,能顺利教好我的两个班,老爸的老胃病赶紧好,我的耳鸣赶紧好,明天又是美好的一天呢
DAY935
今天又是放假的一天,下午因为偷懒,所以没有做马甲线和有氧运动,晚上因为偷懒,所以没有做运动,但是我会坚持锻炼的,这快乐的周末又过去了,下个星期就是我们班家长执勤和我们班国旗下演讲了,我还得跟着出去看看,关键是我不想面对家长,我感觉很烦,但是我还不得不去面对家长,我觉得面对垃圾学生就已经够烦人的了,还得面对垃圾家长,太烦了,下个星期还得拼命赶课,题也好多没讲完的,也不知道有什么时间能讲题,万一要是没有时间讲题的话,我的两个班的期中考试又不知道能考几分,但是我还不想天天加课,真的是够了,为什么天天让班主任这么累,心烦,希望一切顺心,全家身体健康,能顺利教好我的两个班,老爸的老胃病赶紧好,我的耳鸣赶紧好,明天又是美好的一天呢
#我们与卷卷的日常# 早上带卷卷再来河边的楼梯斜坡,小孩不多,所以卷卷玩得很爽,没有二维码的地方他终于指了新东西,从他指的文字来看,应该很不爽父母的限制呀。不过后来到了宜家就只会指二维码与商标了。
今天有一点发现与猜想。卷卷在外看到陌生成年人都比较友好,会笑会打招呼。但是对着年纪相仿的小孩子却很不耐烦,要不大叫,要不就不搭理对方。我想,是不是他平时面对的成年人都对他很好,所以他看到类似的就觉得也是对自己好的。但他日常所玩的游戏并不需要小朋友的参与,所以没有同伴的概念,而且陌生的小朋友跟他属性类似,可能会分走他得到的关怀,所以他意识里是敌对关系的?
晚上说好在房间玩到8点6的,结果到点了他不愿意走,一手抓住床单,一脚伸出想要爬上床,以为在床上了就可以不离开房间了。我看着他那么努力地舞动着自己的小短腿,真是哭笑不得……
今天有一点发现与猜想。卷卷在外看到陌生成年人都比较友好,会笑会打招呼。但是对着年纪相仿的小孩子却很不耐烦,要不大叫,要不就不搭理对方。我想,是不是他平时面对的成年人都对他很好,所以他看到类似的就觉得也是对自己好的。但他日常所玩的游戏并不需要小朋友的参与,所以没有同伴的概念,而且陌生的小朋友跟他属性类似,可能会分走他得到的关怀,所以他意识里是敌对关系的?
晚上说好在房间玩到8点6的,结果到点了他不愿意走,一手抓住床单,一脚伸出想要爬上床,以为在床上了就可以不离开房间了。我看着他那么努力地舞动着自己的小短腿,真是哭笑不得……
“我作证,他是自己往车上撞的!”10月27日,浙江余姚,在一条乡道上发生了惊魂的一幕:一辆面包车正在正常行使,从旁边的绿化带里突然出现一名老人,径直冲向面包车,面包车来不及反应,不幸将老人撞倒在地,随后车子慢慢停下。
看到这大家或许以为这是一场意外交通事故,但巧合的是面包车后面有一辆车的行车记录仪记录下全过程,清晰的看出是老人故意扑向面包车,而不是单纯的意外碰撞。
后车司机将视频发至网上,并表示已经将视频交给当地交警部门。
如果没有候车视频,估计面包车司机得冤死了。因为没有证据证明对方是故意的情况下,交通事故责任划分是完全不同结果。
本案属于机动车与行人之间的交通事故,按照《道路交通安全法》七十六条,机动车与行人之间发生交通事故,责任划分方式是:
1、如果行人没有过错,由机动车一方承担赔偿责任;
2、如果有证据证明行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;
3、如果机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、如果交通事故的损失是由行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
按照上述规定,我们可以看到,行人故意与否,对机动车的责任确定是完全不同的:
如果没有证据证明行为人故意碰撞机动车,那么很可能要承担较大的责任,甚至是全部责任。即便机动车一点过错没有,在不能证明老人故意碰撞时,最少也得承担10%的责任。
幸运的是后车司机记录仪完美的记录下了老人故意碰撞面包车的视频,充分证明行人是故意自己撞向机动车。这种情形下,面包车当然也就不用承担任何责任。
还有一点特别重要,就是发生交通事故千万不能逃离现场。哪怕是行人故意碰撞车辆导致的交通事故,机动车驾驶人也千万不要逃离。
因为一旦逃离,即便是对方的责任或者对方主要责任,最终逃逸者可能承担全部责任。
对此,《道路交通安全法实施条例》九十二条规定:发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。
本案这名司机很幸运,有后车的记录视频作证,同时自己的做法也很正确,没有在发生事故后逃逸。这样,他就完全不用承担任何责任。
最后,也要提醒所有人,千万不要采取这种“碰瓷”方式,因为只要你是故意碰撞,你一分钱也拿不到,还得搭上自己的性命毁身体健康。甚至碰瓷不成,还会构成违法犯罪。
对此,你怎么看呢?
看到这大家或许以为这是一场意外交通事故,但巧合的是面包车后面有一辆车的行车记录仪记录下全过程,清晰的看出是老人故意扑向面包车,而不是单纯的意外碰撞。
后车司机将视频发至网上,并表示已经将视频交给当地交警部门。
如果没有候车视频,估计面包车司机得冤死了。因为没有证据证明对方是故意的情况下,交通事故责任划分是完全不同结果。
本案属于机动车与行人之间的交通事故,按照《道路交通安全法》七十六条,机动车与行人之间发生交通事故,责任划分方式是:
1、如果行人没有过错,由机动车一方承担赔偿责任;
2、如果有证据证明行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;
3、如果机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、如果交通事故的损失是由行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
按照上述规定,我们可以看到,行人故意与否,对机动车的责任确定是完全不同的:
如果没有证据证明行为人故意碰撞机动车,那么很可能要承担较大的责任,甚至是全部责任。即便机动车一点过错没有,在不能证明老人故意碰撞时,最少也得承担10%的责任。
幸运的是后车司机记录仪完美的记录下了老人故意碰撞面包车的视频,充分证明行人是故意自己撞向机动车。这种情形下,面包车当然也就不用承担任何责任。
还有一点特别重要,就是发生交通事故千万不能逃离现场。哪怕是行人故意碰撞车辆导致的交通事故,机动车驾驶人也千万不要逃离。
因为一旦逃离,即便是对方的责任或者对方主要责任,最终逃逸者可能承担全部责任。
对此,《道路交通安全法实施条例》九十二条规定:发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。
本案这名司机很幸运,有后车的记录视频作证,同时自己的做法也很正确,没有在发生事故后逃逸。这样,他就完全不用承担任何责任。
最后,也要提醒所有人,千万不要采取这种“碰瓷”方式,因为只要你是故意碰撞,你一分钱也拿不到,还得搭上自己的性命毁身体健康。甚至碰瓷不成,还会构成违法犯罪。
对此,你怎么看呢?
✋热门推荐