摩根大通和Visa合作使用其私有區塊鏈網絡簡化跨境支付
據福布斯報道,摩根大通(JP Morgan)和 Visa 正在合作使用其私有區塊鏈網絡 Liink 和 B2B Connect 簡化跨境支付。Visa 面向金融機構和企業客戶的跨境支付產品 B2B Connect 已採用 Liink 的賬戶信息驗證產品 Confirm 來驗證賬戶信息。此外,摩根大通還宣佈,德意志銀行將作為 Confirm 產品的創始成員加入,以指導其戰略擴張。
Liink 的前身為銀行間信息網絡,由摩根大通於 2017 年推出,Confirm 是 Liink 的賬戶信息驗證產品,可確保交易方提供真實身份和正確信息。Liink 由摩根大通的區塊鏈和支付基礎設施部門 Onyx 提供。
#大湾区金融科技应用人员协会
#金融科技
據福布斯報道,摩根大通(JP Morgan)和 Visa 正在合作使用其私有區塊鏈網絡 Liink 和 B2B Connect 簡化跨境支付。Visa 面向金融機構和企業客戶的跨境支付產品 B2B Connect 已採用 Liink 的賬戶信息驗證產品 Confirm 來驗證賬戶信息。此外,摩根大通還宣佈,德意志銀行將作為 Confirm 產品的創始成員加入,以指導其戰略擴張。
Liink 的前身為銀行間信息網絡,由摩根大通於 2017 年推出,Confirm 是 Liink 的賬戶信息驗證產品,可確保交易方提供真實身份和正確信息。Liink 由摩根大通的區塊鏈和支付基礎設施部門 Onyx 提供。
#大湾区金融科技应用人员协会
#金融科技
【摩根大通和Visa展开合作,通过其私有区块链网络来简化跨境支付】摩根大通和Visa正在展开合作,通过其私有的区块链网络Liink和B2B Connect来简化跨境支付。
Liink的前身是银行间信息网络(Interbank Information Network),由摩根大通于2017年推出,旨在提高跨境转账效率。目前,全球支付的成功性依赖于代理银行对跨时区和货币的协调,这些银行通常会使用SWIFT的消息系统。Confirm是Liink的账户信息验证产品,用于确保交易双方提供真实的身份和正确的信息。Liink是由摩根大通的区块链和支付基础设施部门Onyx提供的。
支付失败每年会给全球经济造成1,180亿美元的损失,而摩根大通表示,其中有66%是由不正确的账户信息引起的。据估计,Confirm很快将会验证来自3,500家银行的账户数据,覆盖账户数超过20亿。除了防止支付失败,Confirm还承诺会确认预期接收人是接收账户的真实所有者,以此来减少欺诈。
Visa面向金融机构和企业客户的跨境支付产品B2B Connect则采用了Confirm来验证账户信息。摩根大通近日宣布,德意志银行将成为Confirm产品的创始成员,以指导其战略扩张。
Confirm全球主管亚历克斯·利特尔顿(Alex Littleton)在一份声明中表示:“Confirm的增长在很大程度上受到了网络效应的影响。任命德意志银行为创始成员,同时与Visa的B2B区块链建立互联互通,将加速我们的产品在全球范围内的采用。”https://t.cn/A6ocAXeu
Liink的前身是银行间信息网络(Interbank Information Network),由摩根大通于2017年推出,旨在提高跨境转账效率。目前,全球支付的成功性依赖于代理银行对跨时区和货币的协调,这些银行通常会使用SWIFT的消息系统。Confirm是Liink的账户信息验证产品,用于确保交易双方提供真实的身份和正确的信息。Liink是由摩根大通的区块链和支付基础设施部门Onyx提供的。
支付失败每年会给全球经济造成1,180亿美元的损失,而摩根大通表示,其中有66%是由不正确的账户信息引起的。据估计,Confirm很快将会验证来自3,500家银行的账户数据,覆盖账户数超过20亿。除了防止支付失败,Confirm还承诺会确认预期接收人是接收账户的真实所有者,以此来减少欺诈。
Visa面向金融机构和企业客户的跨境支付产品B2B Connect则采用了Confirm来验证账户信息。摩根大通近日宣布,德意志银行将成为Confirm产品的创始成员,以指导其战略扩张。
Confirm全球主管亚历克斯·利特尔顿(Alex Littleton)在一份声明中表示:“Confirm的增长在很大程度上受到了网络效应的影响。任命德意志银行为创始成员,同时与Visa的B2B区块链建立互联互通,将加速我们的产品在全球范围内的采用。”https://t.cn/A6ocAXeu
#拍往洛[超话]##web3.0#
区块链1.0 Bitcoin(比特币)
区块链2.0 Ethereum(以太坊)
区块链3.0 Pi Network(派网络)
三种不同时期的区块链代表杰作,如果将三者进行比较固然会有规则标准的产生,而规则就是被限定的价值观角度,它只能看到事物的某个价值面,所以我个人认为物比物、人比人总是有狭隘的成分在里面,但放眼区块链全局,无数区块链项目的差别往往是多于它们的差距,有亮点就有需要完善的地方,只有不断改进,才能推动这个行业的蓬勃发展,最终落实到人民的生活本身,为实体赋能而不是局限于市场炒作
区块链1.0 Bitcoin(比特币)
区块链2.0 Ethereum(以太坊)
区块链3.0 Pi Network(派网络)
三种不同时期的区块链代表杰作,如果将三者进行比较固然会有规则标准的产生,而规则就是被限定的价值观角度,它只能看到事物的某个价值面,所以我个人认为物比物、人比人总是有狭隘的成分在里面,但放眼区块链全局,无数区块链项目的差别往往是多于它们的差距,有亮点就有需要完善的地方,只有不断改进,才能推动这个行业的蓬勃发展,最终落实到人民的生活本身,为实体赋能而不是局限于市场炒作
✋热门推荐