【美军机飞越台湾 国台办：这是一起非法行径和严重挑衅事件 对此表示强烈谴责】针对6月9日1架美军C-40A运输机飞越台湾一事，国台办表示：美军机飞越台湾，损害我主权、安全、发展利益，违反国际法和国际关系基本准则，是一起非法行径和严重挑衅事件。我们对此表示强烈不满和坚决反对。民进党当局勾结外部势力侵犯中国主权安全，破坏台海和平稳定，祸患岛内民众安全福祉。我们对此表示强烈谴责。我们有决心、有意志、有能力坚决维护国家主权、安全、发展利益。我们严正警告民进党当局不要误判形势，不要低估全体中国人民维护国家主权和领土完整的坚强意志和坚定决心，立即停止上述行径。（央视新闻）https://t.cn/A6LP0NiN
【王毅：英國對香港問題務必“慎之又慎”】https://t.cn/A62Fh737
據中國外交部官網消息，2020年6月8日，國務委員兼外長王毅應約同英國首席大臣兼外交大臣拉布通電話。王毅要求英國對香港問題務必“慎之又慎”，尊重中國維護自己領土上國家安全的正當權利。有外媒援引受訪學者看法認為，港區國安立法或令中英關系經受嚴峻考驗，但不至于像中國和美國那樣走向完全對立。
據外交部官網消息，王毅在與拉布電話中表示，中英作為具有全球影響的兩個大國，共同承擔着維護世界和平和发展的責任，雙方在廣泛領域加強互利合作符合兩國人民的根本、長遠利益。當前，國際和平與戰略穩定受到單邊主義的干擾和破壞，兩國有責任高舉多邊主義旗帜，共同維護以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序。
王毅說，香港事務純屬中國內政，不容外來干預。香港維護國家安全事關中國核心利益，是必須堅持的重大原則問題。國家安全事務屬中央事權，這是各國通例，中國也不例外。中央政府通過基本法第23條責成香港特區自行立法維護國家安全，並不改變國家安全屬于中央事權的屬性。面對香港國家安全受到現實危害和嚴重威脅，全國人大果斷立法並且適用香港，有助于盡快填補香港國安法律的明顯漏洞和長期缺失，合理合法，勢在必行。
王毅強調，香港國安立法是為了更好貫徹“一國兩制”。中國全國人大通過的決定第一條就開宗明義闡明：“國家堅定不移並全面準確貫徹‘一國兩制’、‘港人治港’、高度自治的方針”。這是中方最高權力機關以人大立法這一最高法律形式，對堅持“一國兩制”的又一次鄭重承諾。我們決不接受所謂國安立法將改變“一國兩制”的無端指責。
王毅說，香港國安立法要懲治的是極少數嚴重危害國家安全的“港獨”和暴恐分子行為，它將更好保障廣大香港市民應有的各項權利和自由，也會讓所有守法的外國人士在香港工作生活的更加安心。香港現行的資本主義制度不會變，依據基本法享有的各項高度自治權利不會變，香港市民的生活方式也不會變。國安立法只會使香港的法律體系更加完備，社會秩序更加穩定，營商環境更加改善。國安立法是“試金石”，如果期待香港長治久安，就理應支持而不必擔心；如果希望“一國兩制”行穩致遠，就理應擁護而不是反對。
王毅說，中英都是聯合國安理會常任理事國，應在遵守國際關系基本準則、不干涉別國內政上作出表率。回顧中英關系历史，中方從未干涉英國內政，從不對英國國內事務指手畫腳。同樣，中方也希望英方尊重中華人民共和國憲法和根據憲法制定的基本法，尊重中方維護自己領土上國家安全的正當權利，尊重中國中央政府根據“一國兩制”方針對香港實施的管治，英方在這一問題上務必要采取慎之又慎的態度。
拉布表示，英方致力于发展與中國強有力的雙邊關系，相信疫情過後兩國合作會迎來廣闊空間，包括在氣候變化、伊朗核等國際和地區重大問題上進一步加強合作。在成熟的英中關系框架下，雙方可以就任何問題坦誠交換意見。英方願就今天深入交流的內容進行仔細思考，本着相互尊重的精神繼續與中方進行溝通。
華春瑩：在英國殖民期間香港有過民主和自由嗎？
中國外交部发言人華春瑩過去兩天也在記者會上一再駁斥英國和美國對香港國安法的批評，並反問在英國殖民期間“香港有過民主和自由嗎？”
針對美國國務卿蓬佩奧指責香港國安法違背《中英聯合聲明》承諾，華春瑩前天質疑蓬佩奧對聲明不了解。她昨天連番反問：“英國對香港156年殖民統治期間，他們給過香港市民什麼自由？什麼民主？28位港督中哪一個是由香港民眾選舉產生的？那個時候港人有上街抗議示威的自由了嗎？”
華春瑩說，英國殖民香港期間，英國《叛逆法》是適用于香港的，“在這個問題上，不應該有任何雙重標準，英方應該認清時勢、謹言慎行。”
學者：英國不太可能長時間與中國對抗
新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際關系學院副教授李明江接受《聯合早報》訪問時指出，出于國內政治需求和對今後在香港課題失去話語權的擔憂，英國政府不得不在政治、外交和輿論層面向中國施壓，加上中國在香港問題上態度堅決，兩國關系必定因此走向倒退。
但李明江強調，和中美關系相比，中英關系有本質上的不同，“中美之間是大國的較量與競爭，美國是在爭取延緩中國崛起的勢頭，而英國並沒有這樣的戰略動機，它在經貿等方面與中國合作的意願也較強，不太可能像美國一樣高姿態、長時間與中國對抗。”
盡管澳大利亞、加拿大和歐盟也對香港國安法表示關注，但李明江研判，除了美國和英國，其他國家几乎不可能因為香港而損害它與中國的合作關系。不過，反對中國做法的西方國家未來也可能因此形成松散的政治聯盟，在全球議題上更傾向附和與支持美國，令中國外交面對新的壓力。#自由民主# #港区国安法#
據中國外交部官網消息，2020年6月8日，國務委員兼外長王毅應約同英國首席大臣兼外交大臣拉布通電話。王毅要求英國對香港問題務必“慎之又慎”，尊重中國維護自己領土上國家安全的正當權利。有外媒援引受訪學者看法認為，港區國安立法或令中英關系經受嚴峻考驗，但不至于像中國和美國那樣走向完全對立。
據外交部官網消息，王毅在與拉布電話中表示，中英作為具有全球影響的兩個大國，共同承擔着維護世界和平和发展的責任，雙方在廣泛領域加強互利合作符合兩國人民的根本、長遠利益。當前，國際和平與戰略穩定受到單邊主義的干擾和破壞，兩國有責任高舉多邊主義旗帜，共同維護以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序。
王毅說，香港事務純屬中國內政，不容外來干預。香港維護國家安全事關中國核心利益，是必須堅持的重大原則問題。國家安全事務屬中央事權，這是各國通例，中國也不例外。中央政府通過基本法第23條責成香港特區自行立法維護國家安全，並不改變國家安全屬于中央事權的屬性。面對香港國家安全受到現實危害和嚴重威脅，全國人大果斷立法並且適用香港，有助于盡快填補香港國安法律的明顯漏洞和長期缺失，合理合法，勢在必行。
王毅強調，香港國安立法是為了更好貫徹“一國兩制”。中國全國人大通過的決定第一條就開宗明義闡明：“國家堅定不移並全面準確貫徹‘一國兩制’、‘港人治港’、高度自治的方針”。這是中方最高權力機關以人大立法這一最高法律形式，對堅持“一國兩制”的又一次鄭重承諾。我們決不接受所謂國安立法將改變“一國兩制”的無端指責。
王毅說，香港國安立法要懲治的是極少數嚴重危害國家安全的“港獨”和暴恐分子行為，它將更好保障廣大香港市民應有的各項權利和自由，也會讓所有守法的外國人士在香港工作生活的更加安心。香港現行的資本主義制度不會變，依據基本法享有的各項高度自治權利不會變，香港市民的生活方式也不會變。國安立法只會使香港的法律體系更加完備，社會秩序更加穩定，營商環境更加改善。國安立法是“試金石”，如果期待香港長治久安，就理應支持而不必擔心；如果希望“一國兩制”行穩致遠，就理應擁護而不是反對。
王毅說，中英都是聯合國安理會常任理事國，應在遵守國際關系基本準則、不干涉別國內政上作出表率。回顧中英關系历史，中方從未干涉英國內政，從不對英國國內事務指手畫腳。同樣，中方也希望英方尊重中華人民共和國憲法和根據憲法制定的基本法，尊重中方維護自己領土上國家安全的正當權利，尊重中國中央政府根據“一國兩制”方針對香港實施的管治，英方在這一問題上務必要采取慎之又慎的態度。
拉布表示，英方致力于发展與中國強有力的雙邊關系，相信疫情過後兩國合作會迎來廣闊空間，包括在氣候變化、伊朗核等國際和地區重大問題上進一步加強合作。在成熟的英中關系框架下，雙方可以就任何問題坦誠交換意見。英方願就今天深入交流的內容進行仔細思考，本着相互尊重的精神繼續與中方進行溝通。
華春瑩：在英國殖民期間香港有過民主和自由嗎？
中國外交部发言人華春瑩過去兩天也在記者會上一再駁斥英國和美國對香港國安法的批評，並反問在英國殖民期間“香港有過民主和自由嗎？”
針對美國國務卿蓬佩奧指責香港國安法違背《中英聯合聲明》承諾，華春瑩前天質疑蓬佩奧對聲明不了解。她昨天連番反問：“英國對香港156年殖民統治期間，他們給過香港市民什麼自由？什麼民主？28位港督中哪一個是由香港民眾選舉產生的？那個時候港人有上街抗議示威的自由了嗎？”
華春瑩說，英國殖民香港期間，英國《叛逆法》是適用于香港的，“在這個問題上，不應該有任何雙重標準，英方應該認清時勢、謹言慎行。”
學者：英國不太可能長時間與中國對抗
新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際關系學院副教授李明江接受《聯合早報》訪問時指出，出于國內政治需求和對今後在香港課題失去話語權的擔憂，英國政府不得不在政治、外交和輿論層面向中國施壓，加上中國在香港問題上態度堅決，兩國關系必定因此走向倒退。
但李明江強調，和中美關系相比，中英關系有本質上的不同，“中美之間是大國的較量與競爭，美國是在爭取延緩中國崛起的勢頭，而英國並沒有這樣的戰略動機，它在經貿等方面與中國合作的意願也較強，不太可能像美國一樣高姿態、長時間與中國對抗。”
盡管澳大利亞、加拿大和歐盟也對香港國安法表示關注，但李明江研判，除了美國和英國，其他國家几乎不可能因為香港而損害它與中國的合作關系。不過，反對中國做法的西方國家未來也可能因此形成松散的政治聯盟，在全球議題上更傾向附和與支持美國，令中國外交面對新的壓力。#自由民主# #港区国安法#
#历史故事#【中国史上唯一的“孙皇帝”，亡国后改行做农民，宠妾儿女全被掳走】作为中国史上唯一的“孙皇帝”，石重贵是后晋高祖石敬瑭之侄，由于父亲石敬儒死得早，所以自幼便被叔父收为养子，并深受溺爱。天福七年（942年）六月，石敬瑭驾崩，临终前命宰相冯道、大将景延广扶立幼子石重睿为帝，但两人却以国难方殷、宜立长君为由，改立石重贵为帝，是为后晋出帝。
石重贵做王爷的时候，亲眼见证叔父向契丹国主耶律德光称臣称儿，但依旧难免被无理斥责，最终落得羞愤而死的下场，心中常常引以为戒。正因如此，石重贵刚上台便调整对契丹的策略，坚持要求在向耶律德光呈递国书时，只自称“孙皇帝”但不称臣。虽则如此，身为中原皇帝却要向外族君主自称“孙皇帝”，石重贵依旧开了“先例”。
石重贵之所以敢这样做，除了气节、胆识要超过叔父外，还跟他误信景延广有关。作为强硬派的代表，景延广坚决反对向契丹称臣，并多次在皇帝面前夸耀后晋的实力，声称中原完全有“资本”抵御契丹。某次，景延广曾经当着契丹使者的面，对耶律德光发出赤裸裸的战争叫嚣，声称：“晋朝有十万口横磨剑, 翁若要战则早来”（见《旧五代史·卷八十八》）。
景延广不仅是开国元勋，而是还一手扶立后晋出帝登基，所以石重贵上台后对他感恩戴德，将军国重事全部交给他处理，在对契丹政策方面更是言听计从。可惜的是，景延广是个生性鲁莽、智识短浅的人物，对敌我双方实力没有清晰的认识，把国家交给这样的粗人来打理，形势之危急可想而知。
其实，后晋朝廷并不缺乏冷静缜密、智识深远的大臣，其中尤以宰相冯道为最。如果石重贵能够重用冯道治国，在不改变对契丹奉行“称孙不称臣”策略的前提下，后晋也总能找出一条跟对方和平相处的道路。然而，石重贵却听信谗言，将冯道贬往外地做节度使，从而彻底失去缓和后晋、契丹矛盾的关键人物，真好比自毁长城。
对于契丹国主耶律德光来讲，他未尝不能接受后晋“称孙不称臣”的政策转变，但对于景延广发出的战争叫嚣，却是绝对不能忍受。正因如此，从开运元年（944年）正月开始，契丹三次大举进攻后晋，使得中原无岁不战，军民死伤者甚众，到处是一副人间惨景。好在，依靠中原军民的殊死搏斗，后晋还是成功挫败契丹大军的进犯，使帝国得到喘息机会。
然而，在取得暂时性的胜利后，石重贵不仅失去对劲敌应有的敬畏心，而且开始变得骄纵堕落，整日过着醉生梦死的生活。与此同时，为了筹集军费及满足享受，石重贵甚至在大蝗大旱之年，还派出恶吏分道搜刮百姓，导致民怨沸腾、天下匈匈，由此给心怀叵测的藩帅们提供了取而代之的良机。
开运三年（946年）十月，晋军主帅杜重威（石敬瑭的妹夫）率十万精锐北伐，结果进入敌境后却避敌不战，并在得到耶律德光假意答应立其为帝的情况下，率大军在阵前投降。杜重威叛变投敌后，后晋国门洞开，已经没有兵力防御契丹的进攻。正因如此，契丹大军在同年底攻占大梁城，几乎不费吹灰之力便灭亡后晋。
后晋亡国后，石重贵被耶律德光降封为负义侯，随即被契丹人押解至东北，在辽阳一带定居。同年，耶律德光在北方途中暴死，侄儿耶律阮即位，是为辽世宗。两年（949年）后，耶律阮下令断绝了对石重贵等人的饮食、住宿供应，并在建州划拨给他们土地，要求这帮降人自力更生，靠双手吃饭穿衣。
就此，非常有趣的一幕出现了，只见石重贵带着妃嫔、太监、宫女及流亡官员们在这片土地上建造房屋、分田耕种，竟过上如普通农夫农妇一般的生活（“帝乃令一行人员于寨地内筑室分耕，给食于帝。”见《旧五代史·卷八十五》）。亡国之君转行做了农夫，石重贵既是中国帝王界第一人，又是最后一人。
石重贵在辽国生活了28年时间，期间遭遇契丹皇帝、皇族的连番洗劫，不仅宠姬赵氏、聂氏被抢走，就连公主、皇子及宫人们也被悉数霸占。此情此景，石重贵虽然悲愤不已，但也是无计可施。北宋开宝七年（974年），石重贵病死在建州，时年61岁。总结一下石重贵亡国后的遭遇，怎能用“荒诞”、“窝囊”四个字概括得清楚？
史料来源：《旧五代史》、《新五代史》、《资治通鉴》
石重贵做王爷的时候，亲眼见证叔父向契丹国主耶律德光称臣称儿，但依旧难免被无理斥责，最终落得羞愤而死的下场，心中常常引以为戒。正因如此，石重贵刚上台便调整对契丹的策略，坚持要求在向耶律德光呈递国书时，只自称“孙皇帝”但不称臣。虽则如此，身为中原皇帝却要向外族君主自称“孙皇帝”，石重贵依旧开了“先例”。
石重贵之所以敢这样做，除了气节、胆识要超过叔父外，还跟他误信景延广有关。作为强硬派的代表，景延广坚决反对向契丹称臣，并多次在皇帝面前夸耀后晋的实力，声称中原完全有“资本”抵御契丹。某次，景延广曾经当着契丹使者的面，对耶律德光发出赤裸裸的战争叫嚣，声称：“晋朝有十万口横磨剑, 翁若要战则早来”（见《旧五代史·卷八十八》）。
景延广不仅是开国元勋，而是还一手扶立后晋出帝登基，所以石重贵上台后对他感恩戴德，将军国重事全部交给他处理，在对契丹政策方面更是言听计从。可惜的是，景延广是个生性鲁莽、智识短浅的人物，对敌我双方实力没有清晰的认识，把国家交给这样的粗人来打理，形势之危急可想而知。
其实，后晋朝廷并不缺乏冷静缜密、智识深远的大臣，其中尤以宰相冯道为最。如果石重贵能够重用冯道治国，在不改变对契丹奉行“称孙不称臣”策略的前提下，后晋也总能找出一条跟对方和平相处的道路。然而，石重贵却听信谗言，将冯道贬往外地做节度使，从而彻底失去缓和后晋、契丹矛盾的关键人物，真好比自毁长城。
对于契丹国主耶律德光来讲，他未尝不能接受后晋“称孙不称臣”的政策转变，但对于景延广发出的战争叫嚣，却是绝对不能忍受。正因如此，从开运元年（944年）正月开始，契丹三次大举进攻后晋，使得中原无岁不战，军民死伤者甚众，到处是一副人间惨景。好在，依靠中原军民的殊死搏斗，后晋还是成功挫败契丹大军的进犯，使帝国得到喘息机会。
然而，在取得暂时性的胜利后，石重贵不仅失去对劲敌应有的敬畏心，而且开始变得骄纵堕落，整日过着醉生梦死的生活。与此同时，为了筹集军费及满足享受，石重贵甚至在大蝗大旱之年，还派出恶吏分道搜刮百姓，导致民怨沸腾、天下匈匈，由此给心怀叵测的藩帅们提供了取而代之的良机。
开运三年（946年）十月，晋军主帅杜重威（石敬瑭的妹夫）率十万精锐北伐，结果进入敌境后却避敌不战，并在得到耶律德光假意答应立其为帝的情况下，率大军在阵前投降。杜重威叛变投敌后，后晋国门洞开，已经没有兵力防御契丹的进攻。正因如此，契丹大军在同年底攻占大梁城，几乎不费吹灰之力便灭亡后晋。
后晋亡国后，石重贵被耶律德光降封为负义侯，随即被契丹人押解至东北，在辽阳一带定居。同年，耶律德光在北方途中暴死，侄儿耶律阮即位，是为辽世宗。两年（949年）后，耶律阮下令断绝了对石重贵等人的饮食、住宿供应，并在建州划拨给他们土地，要求这帮降人自力更生，靠双手吃饭穿衣。
就此，非常有趣的一幕出现了，只见石重贵带着妃嫔、太监、宫女及流亡官员们在这片土地上建造房屋、分田耕种，竟过上如普通农夫农妇一般的生活（“帝乃令一行人员于寨地内筑室分耕，给食于帝。”见《旧五代史·卷八十五》）。亡国之君转行做了农夫，石重贵既是中国帝王界第一人，又是最后一人。
石重贵在辽国生活了28年时间，期间遭遇契丹皇帝、皇族的连番洗劫，不仅宠姬赵氏、聂氏被抢走，就连公主、皇子及宫人们也被悉数霸占。此情此景，石重贵虽然悲愤不已，但也是无计可施。北宋开宝七年（974年），石重贵病死在建州，时年61岁。总结一下石重贵亡国后的遭遇，怎能用“荒诞”、“窝囊”四个字概括得清楚？
史料来源：《旧五代史》、《新五代史》、《资治通鉴》
✋热门推荐