#小曾曾读书笔记#《巴菲特致股东的信：投资者和公司高管教程》：关于“价值投资”：
1、计算价值的方式：任何股票、债券或公司今天的价值取决于，在可以预期的资产存续期间，以合适利率进行贴现的现金流入和流出。
2、按照原理衍生出来的：将价格问题先放在一边，最值得拥有的公司是，那些在一个一直延伸的时期周期里，可以不断利用增量资本获得很高回报率的公司。
3、对于投资中的大多数人而言，他们懂什么并不重要，更重要的是，他们知道自己不懂什么。
4、评估未来价值有难度，巴菲特一般从两个角度进行审视：坚守自己认为了解的东西；坚持买入时候的安全边际；
5、公司的不稳定是由于持股者投票权的分布过于分散所导致的必然结果。所以巴菲特在各种市场买入公司股票时，因为相信管理层，所以会让管理层行使所持股票的投票权。 https://t.cn/RVEgh3P

公，是稳定天下，国家和社会得以长治久安，生灵存续安泰的关键与核心所在。
天下为公，人心存公，心怀天下，则社稷幸甚，百姓幸甚！
公，是国家、民族、人民凝聚团结的最大公约数，是人心向背的结合点。
公者千古，私者一时。私欲膨胀，利欲熏心，是导致社会动荡，国家不安的隐患和大忌。
转动地球仪，看看当今之世界，百多个国家，但凡引入私人意识和自私思想的，都是国无宁日，民无安稳，私欲是人类公敌，是世界黑暗的根源。
把“立公”理念贯穿今后发展的方方面面，则国家、人民大有前途和希望……

#案件播报#【#假离婚后出轨要按忠诚协议赔偿吗#？法官：“假离婚”的法律风险道德风险不是一纸协议可以解决】江苏省如东县人民法院承办法官表示，所谓“忠诚协议”，是指男女双方在婚前或婚后订立的，以维护婚姻关系稳定为目标，要求在婚姻关系存续期间违反夫妻忠实义务的一方须实施一定行为的约定。“忠诚协议”中制约人身权利的条款属于道德情感的范畴，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力。从整体社会效果考虑，法院对忠诚协议纠纷也倾向于不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。
本案的当事人张某和李某经民政局登记离婚后，已解除了法律上的身份关系，此时李某仍试图通过婚姻关系存续期间签订的“忠诚协议书”继续制约张某履行夫妻忠实义务，缺乏法律依据。因为“忠诚协议书”产生的200万元债务，也并非法律意义上的债务，是否履行全凭协议当事人的自觉自愿。“假离婚”存在真风险，“假离婚”虽是“离婚不离家”，但在此期间产生的收入、赡养、继承、抚养、监护甚至夫妻忠诚义务等问题都是夫妻双方不能预计的，其中的法律风险、伦理风险和道德风险远不是一纸协议可以解决的。对待婚姻应当慎重，莫要因贪图一时利益，产生追悔莫及的后果。（如东法院）