“一只15万!”广西崇左,男子无证驾驶朋友的汽车,结果在公路上与一只穿越公路的白头叶猴相撞,导致白头叶猴当场死亡。而令他没有想到的是,因为无证驾驶,车损保险公司不赔,自己违法被处罚也就算了,他和朋友还被当地林业局起诉,要求二人赔偿15万元。法院怎么判?
不只是男子,很多人其实都不理解,为什么野猴子乱窜,自己的损失自己承担也就罢了,为什么还要赔偿林业局?有人反问如果不是男子撞着了野猴,而是被野猴无缘无故咬了男子,林业局是否应该赔偿男子?还有人提出猴子乱窜,猴子自身也有责任,男子即便赔也不能让男子自己承担全部的损失。
对于第一个问题,根据《民法典》第251、1235条的规定,野生动植物资源,一般情况下都属于国家所有。而如果行为人的过错行为导致野生动植物资源被破坏,这种情况下国家其实就是受害人,国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿。
而赔偿的范围包括,生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失;生态环境功能永久性损害造成的损失;生态环境损害调查、鉴定评估等费用;清除污染、修复生态环境费用;防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。
不仅仅如此,撞死了野猴,不要以为只是赔钱能够了事。如果男子并非是过失,而是故意撞死野猴子。因白头叶猴属于国家一级保护野生动物,男子撞死野猴的行为,就会构成非法杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物罪,面临刑事追责。而根据《刑法》第341条的规定,构成本罪,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处10年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
对于第二个问题,根据《民法典》第1248条规定,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。同时《野生动物保护法》第19条规定,因保护本法规定保护的野生动物,造成人员伤亡、农作物或者其他财产损失的,由当地人民政府给予补偿。
对于第三个问题,林业局之所以要让男子和其朋友赔偿15万元,是因为叶猴类基准价值为15000元,白头叶猴属于国家一级保护野生动物,其经济价值应按叶猴类基准价值的10倍核算,计15万元。
应当注意的是,生态破坏责任仍属于侵权责任的一种。而根据《民法典》的相关规定,侵权赔偿责任的大小与其自身的过错大小相适应,如果受害人本身存在过错,则可以依法减轻行为人的赔偿责任。
拿本案来说,林业局作为当地野生动物的管理者,应当避免猴子上公路的事情发生,如果没有尽到相应的管理义务,就不能让男子和其朋友承担全部损失。
目前,该案仍在审理之中。笔者认为男子承担责任是必然的,但是应不该承担全部责任。但是无论如何该案都再次提醒广大朋友们,保护野生动植物资源,是大自然赐予人类最为宝贵的财富,我们每个人都应该尽力去保护它,反之,则会受到法律的严惩!
这事您怎么看?欢迎在评论区留言,与大家一起交流您的看法!
不只是男子,很多人其实都不理解,为什么野猴子乱窜,自己的损失自己承担也就罢了,为什么还要赔偿林业局?有人反问如果不是男子撞着了野猴,而是被野猴无缘无故咬了男子,林业局是否应该赔偿男子?还有人提出猴子乱窜,猴子自身也有责任,男子即便赔也不能让男子自己承担全部的损失。
对于第一个问题,根据《民法典》第251、1235条的规定,野生动植物资源,一般情况下都属于国家所有。而如果行为人的过错行为导致野生动植物资源被破坏,这种情况下国家其实就是受害人,国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿。
而赔偿的范围包括,生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失;生态环境功能永久性损害造成的损失;生态环境损害调查、鉴定评估等费用;清除污染、修复生态环境费用;防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。
不仅仅如此,撞死了野猴,不要以为只是赔钱能够了事。如果男子并非是过失,而是故意撞死野猴子。因白头叶猴属于国家一级保护野生动物,男子撞死野猴的行为,就会构成非法杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物罪,面临刑事追责。而根据《刑法》第341条的规定,构成本罪,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处10年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
对于第二个问题,根据《民法典》第1248条规定,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。同时《野生动物保护法》第19条规定,因保护本法规定保护的野生动物,造成人员伤亡、农作物或者其他财产损失的,由当地人民政府给予补偿。
对于第三个问题,林业局之所以要让男子和其朋友赔偿15万元,是因为叶猴类基准价值为15000元,白头叶猴属于国家一级保护野生动物,其经济价值应按叶猴类基准价值的10倍核算,计15万元。
应当注意的是,生态破坏责任仍属于侵权责任的一种。而根据《民法典》的相关规定,侵权赔偿责任的大小与其自身的过错大小相适应,如果受害人本身存在过错,则可以依法减轻行为人的赔偿责任。
拿本案来说,林业局作为当地野生动物的管理者,应当避免猴子上公路的事情发生,如果没有尽到相应的管理义务,就不能让男子和其朋友承担全部损失。
目前,该案仍在审理之中。笔者认为男子承担责任是必然的,但是应不该承担全部责任。但是无论如何该案都再次提醒广大朋友们,保护野生动植物资源,是大自然赐予人类最为宝贵的财富,我们每个人都应该尽力去保护它,反之,则会受到法律的严惩!
这事您怎么看?欢迎在评论区留言,与大家一起交流您的看法!
任贤齐在露营地唱了一首歌后,对在场围观的人群说:“谢谢大家,有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场。”话音刚落就有人跑了出来,五块,十块,二十块地塞给他,任贤齐瞬间惊喜:“哇,真的给我钱啊?好久没有看到现金了,谢谢你们,我贪财,我缺旅费实在是不好意思。”
任贤齐大概怎么都没想到,自己有一天居然会在现实生活中实打实的体验一把街头卖唱,当然这场街头卖唱对于他和围观人群来说是双赢。
任贤齐录制旅行节目,但节目组给的经费不够,于是他卖唱要钱,这是凭自己本事赚钱,节目看点有了,钱他也赚到一点。
而且他的坦诚和直率真的太加分了,大大方方的提出让围观人群有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场,真的一下子就让人代入电视剧里哪些街头卖艺的手艺人。
而围观人群们,靠几块钱,几十块钱就如此近距离地听了一场任贤齐的演唱会,这可太划算了
任贤齐大概怎么都没想到,自己有一天居然会在现实生活中实打实的体验一把街头卖唱,当然这场街头卖唱对于他和围观人群来说是双赢。
任贤齐录制旅行节目,但节目组给的经费不够,于是他卖唱要钱,这是凭自己本事赚钱,节目看点有了,钱他也赚到一点。
而且他的坦诚和直率真的太加分了,大大方方的提出让围观人群有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场,真的一下子就让人代入电视剧里哪些街头卖艺的手艺人。
而围观人群们,靠几块钱,几十块钱就如此近距离地听了一场任贤齐的演唱会,这可太划算了
#faker[超话]# 今天T1,第一局这个阵容就注定要走前中期的,但是前中期的那一波节奏没能够滚起雪球来,所以当时第一次打大龙一波,放弃打大龙,去追击京东,确实是最好的决策,如果追击成功,再拿下大龙就直接一波了。没想到京东还想能打回来了,因为如果哪怕第一条大龙拿下搞运营,拖到后期京东四个大核起来也是没有太大意义的,包括后面老龙那波,没能拿下,只能说这两波都挺可惜的。
✋热门推荐