真的,我理解,这么讲的人你不能说她错,主要还是她天生就不够好看,因为她天生不是刘亦菲,刘亦菲拥有的一切对她来说都很重要,要物尽其用,要不断的发展。可是刘亦菲真的不用,她十几岁就已经美的人尽皆知了,该赚的钱她也赚了,如果她有足够的事业心,她可以突破的美下去,因为拥有美丽,所以可以浪费美丽,当然我相信她没有颓废的浪费,只是没有别人那么努力的在维持。所以你现在看她还是美,非常美,只是没有一路高升的美,因为这是她的天赋,她可以随意。
大事不妙了睡前看了几个榆/林剪辑梦到了可/与 梦里可与还是爱豆身份去一个小岛录音我是节目组工作人员莫名其妙和他擦出爱的火花然后在一起了 之后天天1⃣️起打游戏1⃣️起逛街1⃣️起躺在床上浪费时间 梦里他的拥抱好暖好真实就是大型犬触感又宽又温柔[允悲][允悲][舔屏][舔屏][舔屏]草泥马在可/与和我的恋情被公开之前醒了好美 八百年梦不到一个爱豆一梦梦成了个真嫂,子啊啊啊啊啊啊啊我很苞欠
这两种思维陷阱,请注意避让!
当我们在思考和做事的时候,不可避免的会掉入自己的思维陷阱而不自知。我们总觉得自己很对,却不知道,这样的思维陷阱,不仅让我们变得短视,也给他人带来伤感。特别,当思维陷阱里的人是你的领导或者老板时,你会更加的生无可恋。
存在即合理就是第一种思维陷阱。
你有没有遇到过这样的烦恼:当你们公司要做某个事的时候,有个人突然站出来,告诉你某某大公司都是这样做的。当你觉得这不可行的时候,他们就会使用存在即合理来跟你说:如果这样做没有用的话,那么为什么这些大公司要去做呢?
前几天,我们美团外卖店要去刷单,找了一个刷单公司。但是,这个刷单公司只能异地刷单。
也就是说,我们是在昆明的美团外卖店而刷单公司刷单的人在上海,杭州,苏州等地方。
我一听,这种异地刷单,风险肯定很大的,于是建议先不用这样的刷单公司。这个时候,一个同事说:风险应该不大,要不然他们也不会存活到现在。
你看,这位同事拿出来反驳我的思维就是存在即合理。
在我看来,存在即合理是一个思维陷阱,拥有这种思维的人只看到现象,没有看到本质。
比如,那家刷单公司存在这么久,并不是刷异地单让他存活,而是在本地刷单获得收益。
再比如,某某大品牌或者大公司这样做,可能是由于他融到了很多钱,他们的目标是打造品牌知名度。而我们是小公司,还在温饱线上挣扎。
因此,存在即合理的人,本质上是缺乏深度思考的人。
那么,面对这种存在即合理理由,你应该如何化解呢?
其实,就两步。一是分析存在的真正原因,二是找到自己的不同。
比如面对我同事存在即合理的理由,我是这样说的。
她们能存活这么久,如果是靠刷单存活,那么他们刷的单子并不是异地刷单,而是本地刷单。我们是在昆明,并不是在上海这些地方,因此,异地刷单风险比较高。
不断试错是另外一种思维陷阱。
不知从什么时候开始,越来越多的人只会坚信一点:事实是检验真理的唯一标准。
于是,他们做事的时候不会分析做某件事成功和失败的概率。就知道去行动,去不断的试错。
最终,不断的试错不断错,自信心倍受打击,时间浪费了很多孙毫无起色。
行动当然很重要,但是我们在行动之前,一定要去计算。计算行动的成功和失败的概率。用《孙子兵法》的原话来说,那就是先胜而后战,而不是屡败屡战。
最近,我们市场部在引流的时候,领导要去投小红书,朋友圈,百度等官方流量,我一听,这种投放一定没啥效果的。
但是,领导的意思就是要不断的试,它坚信事实是检验真理的唯一标准。
听到这话,我觉得,它有陷入了不断试错的思维陷阱中了。这样投流量,稍微停下来想想,就知道效果不好。而且,每个人都对这样的效果非常的怀疑,大家不愿意去这样作去操作。最终得结局,当然就是高额广告费,换来的却是寥寥无几的流量和转化。
存在即合理,不断试错是两种常见的思维陷阱。我们应该让自己避让开它们。同时。当别人陷入这两种陷阱中,你可以使用上面的方法,来进行反驳。
你觉得呢?#品牌营销策划#
by 孙寻者
当我们在思考和做事的时候,不可避免的会掉入自己的思维陷阱而不自知。我们总觉得自己很对,却不知道,这样的思维陷阱,不仅让我们变得短视,也给他人带来伤感。特别,当思维陷阱里的人是你的领导或者老板时,你会更加的生无可恋。
存在即合理就是第一种思维陷阱。
你有没有遇到过这样的烦恼:当你们公司要做某个事的时候,有个人突然站出来,告诉你某某大公司都是这样做的。当你觉得这不可行的时候,他们就会使用存在即合理来跟你说:如果这样做没有用的话,那么为什么这些大公司要去做呢?
前几天,我们美团外卖店要去刷单,找了一个刷单公司。但是,这个刷单公司只能异地刷单。
也就是说,我们是在昆明的美团外卖店而刷单公司刷单的人在上海,杭州,苏州等地方。
我一听,这种异地刷单,风险肯定很大的,于是建议先不用这样的刷单公司。这个时候,一个同事说:风险应该不大,要不然他们也不会存活到现在。
你看,这位同事拿出来反驳我的思维就是存在即合理。
在我看来,存在即合理是一个思维陷阱,拥有这种思维的人只看到现象,没有看到本质。
比如,那家刷单公司存在这么久,并不是刷异地单让他存活,而是在本地刷单获得收益。
再比如,某某大品牌或者大公司这样做,可能是由于他融到了很多钱,他们的目标是打造品牌知名度。而我们是小公司,还在温饱线上挣扎。
因此,存在即合理的人,本质上是缺乏深度思考的人。
那么,面对这种存在即合理理由,你应该如何化解呢?
其实,就两步。一是分析存在的真正原因,二是找到自己的不同。
比如面对我同事存在即合理的理由,我是这样说的。
她们能存活这么久,如果是靠刷单存活,那么他们刷的单子并不是异地刷单,而是本地刷单。我们是在昆明,并不是在上海这些地方,因此,异地刷单风险比较高。
不断试错是另外一种思维陷阱。
不知从什么时候开始,越来越多的人只会坚信一点:事实是检验真理的唯一标准。
于是,他们做事的时候不会分析做某件事成功和失败的概率。就知道去行动,去不断的试错。
最终,不断的试错不断错,自信心倍受打击,时间浪费了很多孙毫无起色。
行动当然很重要,但是我们在行动之前,一定要去计算。计算行动的成功和失败的概率。用《孙子兵法》的原话来说,那就是先胜而后战,而不是屡败屡战。
最近,我们市场部在引流的时候,领导要去投小红书,朋友圈,百度等官方流量,我一听,这种投放一定没啥效果的。
但是,领导的意思就是要不断的试,它坚信事实是检验真理的唯一标准。
听到这话,我觉得,它有陷入了不断试错的思维陷阱中了。这样投流量,稍微停下来想想,就知道效果不好。而且,每个人都对这样的效果非常的怀疑,大家不愿意去这样作去操作。最终得结局,当然就是高额广告费,换来的却是寥寥无几的流量和转化。
存在即合理,不断试错是两种常见的思维陷阱。我们应该让自己避让开它们。同时。当别人陷入这两种陷阱中,你可以使用上面的方法,来进行反驳。
你觉得呢?#品牌营销策划#
by 孙寻者
✋热门推荐