#时代少年团周边中转站[超话]#挂个人 记得壁垒 虽然我不怎么混二代 但是少个人被骗也是可以的
骗子姓名：崔甜晴
骗子id：原（波和晴子yl）现（夏樱秋霖）
骗子电话：18339025767
骗子vx：t18l9512
骗子qq：1178220657
事情的起因就是：三代有一个补偿pb 我们都是去拼的 而这个人就是包主 当时她说没有足够的钱来垫付 所以让我们先付了定金 我们所有人付了大概1005r的定金p1-12
也是出于信任就没有走pt 应该是从去年八月份就开始拼的 但是在十月还是十一月份之后就没有回过信息 微博和微信就装死一样 直到我们翻出了她的电话号码 转转账号 咸鱼账号以及新微博账号并询问情况才肯回复 她说过 会慢慢还钱如图p13但是在我们继续追问下 她的态度开始变得暴躁 甚至爆出粗口[黑线][黑线]如图p14
直到现在我们也一直没有得到关于她还钱的一点消息 后来拉她新号进了群想一起解决 但是拉进来就说睡觉去了 明天要上学便没有联系 直到今天她才发了信息 却说自己没钱 并已“我是包主 车主跑了 我没义务还钱”为由 拉黑了我们所有人如p15 16
虽然我只给了125 但是所有人加起来也要1005了 毕竟1005也不是什么小数字 如果只有我一个人那我也懒得和你计较 但是你骗的是一群人啊...你真以为你随便糊弄糊弄就过去了吗 不知道能不能追回来 但怎么也得得出个结果[挤眼][挤眼][挤眼]
骗子姓名：崔甜晴
骗子id：原（波和晴子yl）现（夏樱秋霖）
骗子电话：18339025767
骗子vx：t18l9512
骗子qq：1178220657
事情的起因就是：三代有一个补偿pb 我们都是去拼的 而这个人就是包主 当时她说没有足够的钱来垫付 所以让我们先付了定金 我们所有人付了大概1005r的定金p1-12
也是出于信任就没有走pt 应该是从去年八月份就开始拼的 但是在十月还是十一月份之后就没有回过信息 微博和微信就装死一样 直到我们翻出了她的电话号码 转转账号 咸鱼账号以及新微博账号并询问情况才肯回复 她说过 会慢慢还钱如图p13但是在我们继续追问下 她的态度开始变得暴躁 甚至爆出粗口[黑线][黑线]如图p14
直到现在我们也一直没有得到关于她还钱的一点消息 后来拉她新号进了群想一起解决 但是拉进来就说睡觉去了 明天要上学便没有联系 直到今天她才发了信息 却说自己没钱 并已“我是包主 车主跑了 我没义务还钱”为由 拉黑了我们所有人如p15 16
虽然我只给了125 但是所有人加起来也要1005了 毕竟1005也不是什么小数字 如果只有我一个人那我也懒得和你计较 但是你骗的是一群人啊...你真以为你随便糊弄糊弄就过去了吗 不知道能不能追回来 但怎么也得得出个结果[挤眼][挤眼][挤眼]
【映築截收3115票超購22倍】
發展商疫情下推盤，帶動入市氣氛，吸引用家投資客登記認購；焦點新盤長沙灣映築昨截票，共收約3115個登記，超額21.9倍，並以用家主導。項目明日首輪開售應市，為本年新盤銷售掀起序幕。發展商表示，將因應銷情再作加推部署。
恒基及市建局合作發展的映築，昨日截收登記，恒基物業代理營業（一）部總經理林達民表示，該盤於昨晚8時截票，累收約3115登記，以該公司首輪銷售的136伙計，超額認購逾21.9倍。他表示，映築入票客積極，相信周六首輪銷售可一Q清袋。入票客源之中，因受項目價錢吸引，新界準買家佔比頗多。至於會否於首輪銷售後即日加推，現仍在考慮中，將視乎銷情再作部署。
區內代理指，入票客由用家主導，佔整體約八成，投資者佔約兩成，準買家普遍對是次推出2房戶型最有興趣，認為價格適合上車換樓，對投資者而言租出亦容易，大部分客人預算750萬左右，鍾情項目位置交通方便，認為開價合理。
就該盤設於尖沙嘴商場的展銷廳所見，有不少家庭客把握最後機會入票，亦見年輕準買家身影。展銷廳設有一系列防疫措施，排隊區設有分隔設施，確保每組參觀人士保持一定社交距離，而發展商亦增設空氣清新機等設備保障客人及職員健康。另外，於展銷廳所在的商場大堂、行人道以至鄰近的尖沙嘴港鐵站外，均有代理駐足，向路過的途人介紹項目資料及帶領前往示範單位參觀，場面氣氛不俗。
據銷售安排，項目明日首度開售，盡推現有價單涵蓋的138伙，其中136伙由恒基負責銷售，一共涉及122伙2房及14伙2房連儲物房戶型，折實平均呎價約21696元。其中2房戶折實價低於800萬，而入場單位為首張價單中的7座D室，面積322方呎，折實價為621.2萬，呎價19292元，呎價同為首輪銷售單位中最低。
至於由市建局負責銷售的2伙，將提供參與樓換樓計畫的合資格買家。為項目5及6樓A室，面積769方呎，3房1套間隔，定價分別1504萬及1534萬，呎價19558及19948元，而合資格人士可以每方呎10857元特惠價購入上述單位。
項目今午以電腦抽籤並公布結果，包括登記號碼、抽籤結果次序及登記人報到時段，明日首度開售分兩組揀樓，A組須買2伙指定單位，合共只有16伙可供揀選，B組則最多選購2伙。
資料顯示，項目日前加推兩張價單顯示，加推單位面積322至323方呎，涵蓋項目的H、J及M室，均為2房戶型，定價670.2萬至805.3萬，呎價20814至24932元，續提供最高5%折扣優惠，折實價636.69萬至765.03萬，折實呎價19773至23685元。兩張價單折實平均呎價分別21798及22216元，比首張價單21379元高近2%及4%。
另外，同系已屆現樓新盤長沙灣家壹，錄得今年首宗一手成交，項目8樓G室，面積238方呎，屬開放式間隔，成交價554.46萬，呎價23297元。
發展商疫情下推盤，帶動入市氣氛，吸引用家投資客登記認購；焦點新盤長沙灣映築昨截票，共收約3115個登記，超額21.9倍，並以用家主導。項目明日首輪開售應市，為本年新盤銷售掀起序幕。發展商表示，將因應銷情再作加推部署。
恒基及市建局合作發展的映築，昨日截收登記，恒基物業代理營業（一）部總經理林達民表示，該盤於昨晚8時截票，累收約3115登記，以該公司首輪銷售的136伙計，超額認購逾21.9倍。他表示，映築入票客積極，相信周六首輪銷售可一Q清袋。入票客源之中，因受項目價錢吸引，新界準買家佔比頗多。至於會否於首輪銷售後即日加推，現仍在考慮中，將視乎銷情再作部署。
區內代理指，入票客由用家主導，佔整體約八成，投資者佔約兩成，準買家普遍對是次推出2房戶型最有興趣，認為價格適合上車換樓，對投資者而言租出亦容易，大部分客人預算750萬左右，鍾情項目位置交通方便，認為開價合理。
就該盤設於尖沙嘴商場的展銷廳所見，有不少家庭客把握最後機會入票，亦見年輕準買家身影。展銷廳設有一系列防疫措施，排隊區設有分隔設施，確保每組參觀人士保持一定社交距離，而發展商亦增設空氣清新機等設備保障客人及職員健康。另外，於展銷廳所在的商場大堂、行人道以至鄰近的尖沙嘴港鐵站外，均有代理駐足，向路過的途人介紹項目資料及帶領前往示範單位參觀，場面氣氛不俗。
據銷售安排，項目明日首度開售，盡推現有價單涵蓋的138伙，其中136伙由恒基負責銷售，一共涉及122伙2房及14伙2房連儲物房戶型，折實平均呎價約21696元。其中2房戶折實價低於800萬，而入場單位為首張價單中的7座D室，面積322方呎，折實價為621.2萬，呎價19292元，呎價同為首輪銷售單位中最低。
至於由市建局負責銷售的2伙，將提供參與樓換樓計畫的合資格買家。為項目5及6樓A室，面積769方呎，3房1套間隔，定價分別1504萬及1534萬，呎價19558及19948元，而合資格人士可以每方呎10857元特惠價購入上述單位。
項目今午以電腦抽籤並公布結果，包括登記號碼、抽籤結果次序及登記人報到時段，明日首度開售分兩組揀樓，A組須買2伙指定單位，合共只有16伙可供揀選，B組則最多選購2伙。
資料顯示，項目日前加推兩張價單顯示，加推單位面積322至323方呎，涵蓋項目的H、J及M室，均為2房戶型，定價670.2萬至805.3萬，呎價20814至24932元，續提供最高5%折扣優惠，折實價636.69萬至765.03萬，折實呎價19773至23685元。兩張價單折實平均呎價分別21798及22216元，比首張價單21379元高近2%及4%。
另外，同系已屆現樓新盤長沙灣家壹，錄得今年首宗一手成交，項目8樓G室，面積238方呎，屬開放式間隔，成交價554.46萬，呎價23297元。
【法治护航，“典”亮人民美好生活】民法典正式实施一年来，各地法院适用民法典公正裁判了一系列民事案件。这些案件涉及百姓生活的方方面面，体现了民法典以保护人民民事权利为出发点和落脚点，护航人民美好生活的价值取向。
遵守合法正当必要原则
依法保护个人信息
2019年2月起，孙某未经他人许可，以34000元的价格，在互联网上公然买卖、提供个人信息，造成4万余条自然人个人信息被非法买卖、使用，导致众多不特定人员的信息长期面临受侵害的风险，严重侵害社会众多不特定主体的个人信息权益。公益诉讼起诉人据此提起民事公益诉讼。
2021年1月8日，法院判决孙某支付侵害社会公共利益的损害赔偿款34000元，专门用于信息安全保护或个人信息保护等公益事项，并向社会公众刊发赔礼道歉声明。
【说法】
民法典人格权编采用专章方式对个人信息与隐私权一并予以保护，并对个人信息保护的基本原则和主要规则作了规定。民法典规定，个人信息包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
审理法官表示，近年来，围绕个人信息的非法收集、使用、买卖容易形成灰黑产业链，严重侵扰公民生活安宁、破坏社会公共秩序、损害社会公共利益，甚至成为电信网络诈骗、金融诈骗等多种犯罪的源头。该案作为民法典实施后全国首例个人信息保护民事公益诉讼案，警示广大网络用户和网络信息处理者应增强个人信息保护意识，严格遵守收集、处理个人信息的合法、正当、必要原则。
准确适用“自甘风险”规则
尊重个体自由合理分配风险
2020年4月28日，在一场羽毛球比赛中，周某打出的羽毛球击中70岁的宋某右眼并住院治疗。后宋某将周某诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费等各项费用8500余元。
北京市朝阳区人民法院作出一审判决，宋某自愿参加具有一定风险的对抗性竞技比赛，将自身置于潜在危险之中，应认定为“自甘风险”的行为，且周某不存在故意或重大过失，判决驳回原告全部诉讼请求。二审法院维持了原判。
【说法】
民法典第一千一百七十六条规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”这是我国法律首次确认“自甘风险”作为免责事由。
本案以公开宣判的方式向社会宣传了民法典的相关规定和立法精神，体现了尊重个体自由、合理分配风险责任的理念，有利于促进社会公众理性、积极参与文体活动，保障文体活动健康有序开展。
法官提醒，作为文体活动参加者，一定要充分了解相关活动的形式和特点，全面考察活动组织者的安全保障能力，并结合自身情况，合理预估活动风险，增强自我保护意识；在活动中应妥善采取安全保护措施，尽到注意义务，避免对他人的人身造成损害，若对损害的发生有故意或者重大过失，则需承担侵权责任。
促进节约资源、保护生态
惩治环境侵权行为
深圳市某公司在生产过程中，长期存在损害环境公共利益的行为。该公司也因超标或超总量排污，违反限期治理制度，违反水污染、大气污染防治管理制度，被环保部门处罚7次。环保组织等以该公司存在长期连续超标排放污染物、构成环境民事侵权为由，提起环境民事公益诉讼。
2021年1月27日，深圳市中级人民法院审理后判决该公司立即停止侵害、消除危险，赔偿生态环境修复费用及服务功能的损失共计1000万元等。
【说法】
民法典第九条规定，民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。该规定即民法典所确立的绿色原则。绿色原则为司法实践中进行法律适用、法律解释、法律漏洞填补以及利益冲突时的价值判断和选择，提供了法律适用指引。
民法典各分编分别对于绿色原则作出具体规定。例如物权编中，提出不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质；合同编中规定，当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态；侵权责任编中，用专门章节对污染环境和破坏生态的侵权责任作出规定。
本案通过准确适用民法典绿色原则，依法制裁污染环境的侵权行为人，支持环保组织主张的赔偿生态环境修复费用等请求，推动完善生态环境损害赔偿和修复机制，以司法裁判彰显人民法院保护生态环境、护航绿水青山的信心和决心。
高空抛物致人损害担责
不让加害人漏网他人“背锅”
2020年8月29日凌晨2点，伴随一声巨响，成都市某小区一层住户胡某家被砸穿阳光玻璃棚两处、砸坏花盆3个。胡某当晚发现两件高空坠物为砖头和斧头状铁块。胡某与物业公司人员逐楼排查，发现唯独该楼18层业主罗某家中阳台有同批次砖块，经多次协商，罗某只愿赔偿砖块砸坏的其中一处玻璃，拒绝赔偿斧头状铁块砸坏之处。
在多次与罗某协商不成的情况下，胡某将可能造成侵害的单元楼2层至18层共17名业主全部起诉至法院。经现场勘验并综合全案证据，法院认为罗某作为侵权人具有高度盖然性(有可能但又不是必然的性质)，判决其承担全部赔偿责任，而非由该单元楼的其他业主分摊。
【说法】
近年来，全国各地陆续发生高空抛物、坠物伤人事件。对此，民法典将对高空安全的保护推向新高度，明确禁止从建筑物中抛掷物品，对高空抛物、高空坠物致人损害的民事责任进行了厘定，也对物业服务企业的安全保障责任和公安机关的调查责任作出了规定。民法典的实施，对遏制高空抛物行为发生、保护人民群众生命财产安全具有重要作用。
对于高空抛坠物侵权纠纷，民法典在原侵权责任法的基础上，进一步明确了“应由侵权人依法承担责任作为一般原则，由可能加害的建筑物使用人给予补偿为例外”的责任承担方式，最大限度实现不让加害人漏网，不让无辜人“背锅”。
（本报综合新华社消息）
遵守合法正当必要原则
依法保护个人信息
2019年2月起，孙某未经他人许可，以34000元的价格，在互联网上公然买卖、提供个人信息，造成4万余条自然人个人信息被非法买卖、使用，导致众多不特定人员的信息长期面临受侵害的风险，严重侵害社会众多不特定主体的个人信息权益。公益诉讼起诉人据此提起民事公益诉讼。
2021年1月8日，法院判决孙某支付侵害社会公共利益的损害赔偿款34000元，专门用于信息安全保护或个人信息保护等公益事项，并向社会公众刊发赔礼道歉声明。
【说法】
民法典人格权编采用专章方式对个人信息与隐私权一并予以保护，并对个人信息保护的基本原则和主要规则作了规定。民法典规定，个人信息包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
审理法官表示，近年来，围绕个人信息的非法收集、使用、买卖容易形成灰黑产业链，严重侵扰公民生活安宁、破坏社会公共秩序、损害社会公共利益，甚至成为电信网络诈骗、金融诈骗等多种犯罪的源头。该案作为民法典实施后全国首例个人信息保护民事公益诉讼案，警示广大网络用户和网络信息处理者应增强个人信息保护意识，严格遵守收集、处理个人信息的合法、正当、必要原则。
准确适用“自甘风险”规则
尊重个体自由合理分配风险
2020年4月28日，在一场羽毛球比赛中，周某打出的羽毛球击中70岁的宋某右眼并住院治疗。后宋某将周某诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费等各项费用8500余元。
北京市朝阳区人民法院作出一审判决，宋某自愿参加具有一定风险的对抗性竞技比赛，将自身置于潜在危险之中，应认定为“自甘风险”的行为，且周某不存在故意或重大过失，判决驳回原告全部诉讼请求。二审法院维持了原判。
【说法】
民法典第一千一百七十六条规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”这是我国法律首次确认“自甘风险”作为免责事由。
本案以公开宣判的方式向社会宣传了民法典的相关规定和立法精神，体现了尊重个体自由、合理分配风险责任的理念，有利于促进社会公众理性、积极参与文体活动，保障文体活动健康有序开展。
法官提醒，作为文体活动参加者，一定要充分了解相关活动的形式和特点，全面考察活动组织者的安全保障能力，并结合自身情况，合理预估活动风险，增强自我保护意识；在活动中应妥善采取安全保护措施，尽到注意义务，避免对他人的人身造成损害，若对损害的发生有故意或者重大过失，则需承担侵权责任。
促进节约资源、保护生态
惩治环境侵权行为
深圳市某公司在生产过程中，长期存在损害环境公共利益的行为。该公司也因超标或超总量排污，违反限期治理制度，违反水污染、大气污染防治管理制度，被环保部门处罚7次。环保组织等以该公司存在长期连续超标排放污染物、构成环境民事侵权为由，提起环境民事公益诉讼。
2021年1月27日，深圳市中级人民法院审理后判决该公司立即停止侵害、消除危险，赔偿生态环境修复费用及服务功能的损失共计1000万元等。
【说法】
民法典第九条规定，民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。该规定即民法典所确立的绿色原则。绿色原则为司法实践中进行法律适用、法律解释、法律漏洞填补以及利益冲突时的价值判断和选择，提供了法律适用指引。
民法典各分编分别对于绿色原则作出具体规定。例如物权编中，提出不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质；合同编中规定，当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态；侵权责任编中，用专门章节对污染环境和破坏生态的侵权责任作出规定。
本案通过准确适用民法典绿色原则，依法制裁污染环境的侵权行为人，支持环保组织主张的赔偿生态环境修复费用等请求，推动完善生态环境损害赔偿和修复机制，以司法裁判彰显人民法院保护生态环境、护航绿水青山的信心和决心。
高空抛物致人损害担责
不让加害人漏网他人“背锅”
2020年8月29日凌晨2点，伴随一声巨响，成都市某小区一层住户胡某家被砸穿阳光玻璃棚两处、砸坏花盆3个。胡某当晚发现两件高空坠物为砖头和斧头状铁块。胡某与物业公司人员逐楼排查，发现唯独该楼18层业主罗某家中阳台有同批次砖块，经多次协商，罗某只愿赔偿砖块砸坏的其中一处玻璃，拒绝赔偿斧头状铁块砸坏之处。
在多次与罗某协商不成的情况下，胡某将可能造成侵害的单元楼2层至18层共17名业主全部起诉至法院。经现场勘验并综合全案证据，法院认为罗某作为侵权人具有高度盖然性(有可能但又不是必然的性质)，判决其承担全部赔偿责任，而非由该单元楼的其他业主分摊。
【说法】
近年来，全国各地陆续发生高空抛物、坠物伤人事件。对此，民法典将对高空安全的保护推向新高度，明确禁止从建筑物中抛掷物品，对高空抛物、高空坠物致人损害的民事责任进行了厘定，也对物业服务企业的安全保障责任和公安机关的调查责任作出了规定。民法典的实施，对遏制高空抛物行为发生、保护人民群众生命财产安全具有重要作用。
对于高空抛坠物侵权纠纷，民法典在原侵权责任法的基础上，进一步明确了“应由侵权人依法承担责任作为一般原则，由可能加害的建筑物使用人给予补偿为例外”的责任承担方式，最大限度实现不让加害人漏网，不让无辜人“背锅”。
（本报综合新华社消息）
✋热门推荐