#原油# #EIA# #原油分析[超话]# 当某一天如果有数据即将发布，就比如说今天晚上的EIA，要么白天的行情会很小，为了酝酿晚上的大波动；要么白天波动就会比较大，将数据的预期提前消耗，从而造成晚上数据发布后，行情波动没有想象中的那么大。很明显今天就是属于前者，那么晚上在布局EIA数据的时候，就一定要做好仓位风险控制，个人预计晚上EIA数据将会和凌晨的API数据一样，利空原油。
目前油市本来就属于多空比较敏感的阶段，任何一个利多或者利空的消息或者事件的发生，都会将市场情绪带向相同的一方，所以我们在目前阶段操作过程中，要多注意市场动态的发展，具体操作以实际行情为准，做好仓位风险控制，入市需谨慎，仅供参考！
目前油市本来就属于多空比较敏感的阶段，任何一个利多或者利空的消息或者事件的发生，都会将市场情绪带向相同的一方，所以我们在目前阶段操作过程中，要多注意市场动态的发展，具体操作以实际行情为准，做好仓位风险控制，入市需谨慎，仅供参考！
【沈阳中小学校与疾控中心形成“疫情互通机制” “点对点”联动 能监控还能预警】#小学开学##安全复学计划# 学校和疾控中心已形成点对点、人对人的传染病疫情互通联动机制、疫情研判由“定时”变“随时”……6月9日，市疾控中心应急办主任连志勇称，市疾控中心作为疫情防控的专业技术部门，充分做好“持久战”的各项准备，保持应急工作常态化。
［形成“点对点”互通联动机制］
“学校和疾控中心已形成点对点、人对人的传染病疫情互通联动机制。学校的校医和所在区的疾控中心工作人员一对一通过微信或QQ工作群实时信息沟通。”连志勇称，目前沈阳市中小学返校复学后，学校成为疫情监控的重要点位。“这种互通联动机制在没有新冠疫情前就已经建立了，现在更为完善和健全。比如班级有学生在没入校前出现了发热症状，家长带其到发热门诊就诊；医疗机构将学生信息上报到‘疫情网’，疾控人员获取信息后第一时间与学校校医联系，如果学生核酸检测结果为阳性，将通知学校启动相应的疫情处置流程。”
连志勇还提到，这种联动机制还有预警功能，比如这两天班级有多名同学因病缺课没来上学，班主任老师将情况汇报给校医，校医上报疾控中心，疾控的工作人员立即到现场调查，通过学生的发病特点、座位分布等情况分析出是不是由同一个疾病引起的，如果有潜在风险，也将启动疫情处理应急预案，“联动机制确保学校疫情防控的及时性和有效性。”
［疫情研判由“定时”变“随时”］
“疫情常态下我们的应对机制应该有哪些变化？”“我汇报下我市近期疫情的动态数据”……日前，一场“疫情研判讨论会”在市疾控中心举行，讨论会不仅有市疾控的专家团队参加，还邀请了省内公共卫生专家共同研判，“专家们也像你们记者提问一样，互相抛出问题，大家共同探讨，目的就是密切监测疫情动态变化，进行风险评估，为政府提供有专业建议的研判报告。”连志勇称，疫情常态化之下，市疾控中心将疫情研判会由每月的定时举行变为“随时”举行，随时根据疫情的最新动态进行分析和研判，发挥专家团队优势，组建高级别公共卫生专家组，进一步提升突发公共卫生事件风险研判能力。
目前，沈阳市新冠肺炎本地传播已基本阻断，但是境外疫情流行持续，近期国际航空口岸将逐渐开放，输入压力将长期存在。沈阳持续完善境外入沈人员口岸转运、集中隔离、核酸抗体检测、医疗救治、社区管控的管理闭环。7家市级集中医学观察点可以随时启动，相关人员随时待命。
［8支常态化应急队伍24小时值守］
连志勇称，沈阳建立常态化疾控应急队伍，实行市、区联动，市里组建由中心领导班子带队的8支应急队伍，每个区至少组建5支应急处置作战单元，继续24小时值班制。“一支应急队伍由7～8人组成，分别来自流调、密接、消毒、采样、检测等组别，每天一个主队、一个副队备班。两队之间的信息沟通由一名跨两个班的专人负责，进行信息的动态传递，保证信息链不断，工作链不断。”连志勇称，中心还将尽快加强疾控系统应急队伍建设，在全市组织应急培训和演练，提高形势研判、现场流行病学调查、实验室检测、密切接触者完整追踪和管理能力。
同时，疫情常态化下，市疾控还将深入开展卫生应急知识宣传，做好居民健康宣传教育，加强自我健康管理，提高突发公共卫生事件认知水平和自救互救能力。
帅正新闻、沈报全媒体记者 樊华、宋宇
［形成“点对点”互通联动机制］
“学校和疾控中心已形成点对点、人对人的传染病疫情互通联动机制。学校的校医和所在区的疾控中心工作人员一对一通过微信或QQ工作群实时信息沟通。”连志勇称，目前沈阳市中小学返校复学后，学校成为疫情监控的重要点位。“这种互通联动机制在没有新冠疫情前就已经建立了，现在更为完善和健全。比如班级有学生在没入校前出现了发热症状，家长带其到发热门诊就诊；医疗机构将学生信息上报到‘疫情网’，疾控人员获取信息后第一时间与学校校医联系，如果学生核酸检测结果为阳性，将通知学校启动相应的疫情处置流程。”
连志勇还提到，这种联动机制还有预警功能，比如这两天班级有多名同学因病缺课没来上学，班主任老师将情况汇报给校医，校医上报疾控中心，疾控的工作人员立即到现场调查，通过学生的发病特点、座位分布等情况分析出是不是由同一个疾病引起的，如果有潜在风险，也将启动疫情处理应急预案，“联动机制确保学校疫情防控的及时性和有效性。”
［疫情研判由“定时”变“随时”］
“疫情常态下我们的应对机制应该有哪些变化？”“我汇报下我市近期疫情的动态数据”……日前，一场“疫情研判讨论会”在市疾控中心举行，讨论会不仅有市疾控的专家团队参加，还邀请了省内公共卫生专家共同研判，“专家们也像你们记者提问一样，互相抛出问题，大家共同探讨，目的就是密切监测疫情动态变化，进行风险评估，为政府提供有专业建议的研判报告。”连志勇称，疫情常态化之下，市疾控中心将疫情研判会由每月的定时举行变为“随时”举行，随时根据疫情的最新动态进行分析和研判，发挥专家团队优势，组建高级别公共卫生专家组，进一步提升突发公共卫生事件风险研判能力。
目前，沈阳市新冠肺炎本地传播已基本阻断，但是境外疫情流行持续，近期国际航空口岸将逐渐开放，输入压力将长期存在。沈阳持续完善境外入沈人员口岸转运、集中隔离、核酸抗体检测、医疗救治、社区管控的管理闭环。7家市级集中医学观察点可以随时启动，相关人员随时待命。
［8支常态化应急队伍24小时值守］
连志勇称，沈阳建立常态化疾控应急队伍，实行市、区联动，市里组建由中心领导班子带队的8支应急队伍，每个区至少组建5支应急处置作战单元，继续24小时值班制。“一支应急队伍由7～8人组成，分别来自流调、密接、消毒、采样、检测等组别，每天一个主队、一个副队备班。两队之间的信息沟通由一名跨两个班的专人负责，进行信息的动态传递，保证信息链不断，工作链不断。”连志勇称，中心还将尽快加强疾控系统应急队伍建设，在全市组织应急培训和演练，提高形势研判、现场流行病学调查、实验室检测、密切接触者完整追踪和管理能力。
同时，疫情常态化下，市疾控还将深入开展卫生应急知识宣传，做好居民健康宣传教育，加强自我健康管理，提高突发公共卫生事件认知水平和自救互救能力。
帅正新闻、沈报全媒体记者 樊华、宋宇
#胖哥论坛[超话]#【德顶级化学期刊发种族歧视文章，自家16位编委气得辞职！】近日，就在反种族主义的抗争运动，因为美国黑人乔治·弗洛伊德的惨死，而席卷了美国全社会时，德国顶级化学学术期刊《德国应用化学》也因为刊登了一篇充满性别和种族歧视色彩的论文，而引起了学术界的众怒——甚至于该刊的44名编委中，有16人都为此事而愤怒辞职。
那么，这家全球知名的化学学术期刊，到底犯下了什么严重的错误呢？
根据英国皇家化学会（RSC）旗下的学术讯网站“化学世界”的报道，事情的起因是《德国应用化学》于近日刊登了一篇由加拿大布鲁克大学化学系及生物技术中心的教授托马斯·哈德利基（Tomas Hudlicky）撰写的论文，名为“有机合成化学——现在何处？”
图一：托马斯·哈德利基
根据“化学世界”的介绍，哈德利基在他这篇论文中，从8个方面分析了有机合成化学领域的发展。
然而，在提到该领域从业者“多元性”和论文公信力这两个方面的时候，哈德利基却抛出了极具性别歧视和种族歧视的观点，不仅宣称让增加某些非白人族裔以及女性在该化学领域的占比会影响公平性，影响男人对该领域的贡献。
哈德利基还偏激地宣称，目前该领域的学术论文可信度下降，论文欺诈问题变得更常见，是因为中国在有机合成化学领域提交的论文越来越多所致。
另外，就在导师压榨学生已经越发成为被国人关注的一个话题时，哈德利基却在论文中宣称，只有学生无条件地服从导师，才能让学术技能得到良好的传承。
图二：刊登了哈德利基这篇论文的《德国应用化学》杂志
可就是这么一篇展现出赤裸裸的性别歧视、种族主义和精英主义，被学术界大量的批评者认为是“恶毒”和“可憎”的论文，却通过了《德国应用化学》这个世界知名的顶级学术期刊的“同行评审”，并被刊登了出来。这一下子就令此事的恶劣程度，翻了好几倍。
“化学世界”网站的报道就指出，哈德利基这种种族歧视和性别歧视色彩的观点，虽然登不上大雅之台，并一直被主流学术界所抨击，但也一直存在于学术界之中。
“但令学界震惊的是，这篇论文居然被这么一个久负盛名的期刊给刊登了出来”，“化学世界”网站写道。
图三：截图来自“化学世界”网站的报道
同时，一篇“化学世界”网站刊登的评论文章还显示，在美国因为黑人乔治·弗洛伊德之死而引发的反种族主义抗争运动，也令哈德利基和《德国应用化学》惹出的恶劣事件得到了更为广泛的关注。
目前，根据“化学世界”网站的报道，《德国应用化学》的44名编委中已经有16人宣布了辞职，并在一份于周二发表的声明中表示他们无法在给这么一个传播种族主义和性别歧视主义，打压种族和性别多元化的学术期刊站台。辞职的编委中包括三名诺贝尔奖获得者。
图四：16名辞职评委的联合声明
中国化学会也对《德国应用化学》期刊决定刊登哈德利基的论文表达了强烈谴责，一方面要求哈德利基为其性别歧视、种族歧视，以及对中国化学界的武断判断及诋毁道歉，一方面则要求《德国应用化学》详细调查清楚此事，坚定科学多元化的立场，完善同行评议程序，秉持科学精神，确保此类事件不再发生。
图五：中国化学会的声明
而《德国应用化学》则在哈德利基的论文引发众怒后，立刻撤掉了这篇论文。该刊的主编内维尔·康普顿（Neville Compton）在上周五的一份紧急声明中表示这篇论文绝不代表期刊的价值观，这样的论文也不应该刊登在他们的期刊上，他们正在展开内部调查。
“我们深表歉意，我们知道我们辜负了学界对我们的信任”，这份声明写道。
图六：《德国应用化学》期刊主编的道歉声明
但这份声明，以及本周一《德国应用化学》对其编辑人员和评审人员的后续停职处理，仍未能阻止前面提到的那16名编委的辞职。
从“化学世界”网站的报道以及编委们的声明来看，这是因为此事并不是一个道歉声明和处理几个编辑人员就可以蒙混过关的，更不是一个所谓的“意外事件”。
“当我想到那些弱势族裔的人以及年轻人，在努力让自己的论文被《德国应用化学》刊登时，却突然看到这么一篇水平极低的文章通过了评审并被刊登出来，这就叫‘特权’”，该刊最先辞职的编委凯瑟琳·克鲁登（Cathleen Crudden）这样讽刺道。
图七：截图来自“化学世界”网站的报道
然而，这起事件的“始作俑者”哈德利基至今却并不认为自己错了。根据美国化学学会（ACS）旗下的《化学工程新闻快报》（C&EN）的报道，哈德利基认为他的话被“断章取义”了，并称学界也有支持他的人，他还指控撤下他稿件的编辑和编委是在对他搞“言论审查”，是想毁掉他的职业生涯。
不过，他所就职的布罗克大学也已经与他划清了界限。在一份周日发表的声明中，该校表示哈德利基的言论不代表校方的立场，而且他的那些有害的言论也是有悖于学校的价值观的。
校方还表示化学系的学生如果有任何疑问，可以向学校寻求帮助。但校方并没有透露会如何处理哈德利基。
图八：布罗克大学与哈德利基划清界限的声明
那么，这家全球知名的化学学术期刊，到底犯下了什么严重的错误呢？
根据英国皇家化学会（RSC）旗下的学术讯网站“化学世界”的报道，事情的起因是《德国应用化学》于近日刊登了一篇由加拿大布鲁克大学化学系及生物技术中心的教授托马斯·哈德利基（Tomas Hudlicky）撰写的论文，名为“有机合成化学——现在何处？”
图一：托马斯·哈德利基
根据“化学世界”的介绍，哈德利基在他这篇论文中，从8个方面分析了有机合成化学领域的发展。
然而，在提到该领域从业者“多元性”和论文公信力这两个方面的时候，哈德利基却抛出了极具性别歧视和种族歧视的观点，不仅宣称让增加某些非白人族裔以及女性在该化学领域的占比会影响公平性，影响男人对该领域的贡献。
哈德利基还偏激地宣称，目前该领域的学术论文可信度下降，论文欺诈问题变得更常见，是因为中国在有机合成化学领域提交的论文越来越多所致。
另外，就在导师压榨学生已经越发成为被国人关注的一个话题时，哈德利基却在论文中宣称，只有学生无条件地服从导师，才能让学术技能得到良好的传承。
图二：刊登了哈德利基这篇论文的《德国应用化学》杂志
可就是这么一篇展现出赤裸裸的性别歧视、种族主义和精英主义，被学术界大量的批评者认为是“恶毒”和“可憎”的论文，却通过了《德国应用化学》这个世界知名的顶级学术期刊的“同行评审”，并被刊登了出来。这一下子就令此事的恶劣程度，翻了好几倍。
“化学世界”网站的报道就指出，哈德利基这种种族歧视和性别歧视色彩的观点，虽然登不上大雅之台，并一直被主流学术界所抨击，但也一直存在于学术界之中。
“但令学界震惊的是，这篇论文居然被这么一个久负盛名的期刊给刊登了出来”，“化学世界”网站写道。
图三：截图来自“化学世界”网站的报道
同时，一篇“化学世界”网站刊登的评论文章还显示，在美国因为黑人乔治·弗洛伊德之死而引发的反种族主义抗争运动，也令哈德利基和《德国应用化学》惹出的恶劣事件得到了更为广泛的关注。
目前，根据“化学世界”网站的报道，《德国应用化学》的44名编委中已经有16人宣布了辞职，并在一份于周二发表的声明中表示他们无法在给这么一个传播种族主义和性别歧视主义，打压种族和性别多元化的学术期刊站台。辞职的编委中包括三名诺贝尔奖获得者。
图四：16名辞职评委的联合声明
中国化学会也对《德国应用化学》期刊决定刊登哈德利基的论文表达了强烈谴责，一方面要求哈德利基为其性别歧视、种族歧视，以及对中国化学界的武断判断及诋毁道歉，一方面则要求《德国应用化学》详细调查清楚此事，坚定科学多元化的立场，完善同行评议程序，秉持科学精神，确保此类事件不再发生。
图五：中国化学会的声明
而《德国应用化学》则在哈德利基的论文引发众怒后，立刻撤掉了这篇论文。该刊的主编内维尔·康普顿（Neville Compton）在上周五的一份紧急声明中表示这篇论文绝不代表期刊的价值观，这样的论文也不应该刊登在他们的期刊上，他们正在展开内部调查。
“我们深表歉意，我们知道我们辜负了学界对我们的信任”，这份声明写道。
图六：《德国应用化学》期刊主编的道歉声明
但这份声明，以及本周一《德国应用化学》对其编辑人员和评审人员的后续停职处理，仍未能阻止前面提到的那16名编委的辞职。
从“化学世界”网站的报道以及编委们的声明来看，这是因为此事并不是一个道歉声明和处理几个编辑人员就可以蒙混过关的，更不是一个所谓的“意外事件”。
“当我想到那些弱势族裔的人以及年轻人，在努力让自己的论文被《德国应用化学》刊登时，却突然看到这么一篇水平极低的文章通过了评审并被刊登出来，这就叫‘特权’”，该刊最先辞职的编委凯瑟琳·克鲁登（Cathleen Crudden）这样讽刺道。
图七：截图来自“化学世界”网站的报道
然而，这起事件的“始作俑者”哈德利基至今却并不认为自己错了。根据美国化学学会（ACS）旗下的《化学工程新闻快报》（C&EN）的报道，哈德利基认为他的话被“断章取义”了，并称学界也有支持他的人，他还指控撤下他稿件的编辑和编委是在对他搞“言论审查”，是想毁掉他的职业生涯。
不过，他所就职的布罗克大学也已经与他划清了界限。在一份周日发表的声明中，该校表示哈德利基的言论不代表校方的立场，而且他的那些有害的言论也是有悖于学校的价值观的。
校方还表示化学系的学生如果有任何疑问，可以向学校寻求帮助。但校方并没有透露会如何处理哈德利基。
图八：布罗克大学与哈德利基划清界限的声明
✋热门推荐