#海南不是房地产的加工厂##谢逸枫看楼市[超话]#海南不是房地产加工厂，不要带情绪化错误解读“去房地产化”的臆想，绝对不是要打倒房地产，更不是要干掉房地产，是要长期、稳定、健康、合理发展房地产。自由贸易港要成功，离不开房地产的支撑，实现幸福小康生活，离不开房地产的支持。
当前房地产业依然是海南省经济发展的支柱产业之一，对GDP、金融业及第二三产业、税收与财政收入、就业、收入、人居、城市崛起、基础设施建设、相关30多个行业发展有着巨大的贡献，未来30年依然是主导、先锋、基础、支柱产业。因此，短中期内，要砍掉最粗的支撑海南发展大腿，是不符合省情、不科学、不客观的城市发展规律。
海南不是房地产加工厂，正确的意思，就是必须要控制好房地产发展速度、规模、供应、地价、房价、杠杆、泡沫、风险。背后的意义、目的，就是防止房地产再次一哄而上，避免全国房企集中炒地、全民炒房、供应过剩、规模过大、库存过大、高杠杆、高地价、高房价的泡沫、崩盘风险，重蹈93年-97年房地产崩盘、房价泡沫破灭、局部金融、债务、经济危机覆辙的历史教训。

微博里面的人真有意思，把自己放在低处，摆出“受欺负”的姿态是获得“胜利”的不二法门！
就事论事，不是情绪化引导，起码遵循，谁反对，谁举证的基本原则吧？
从说别人“臆想”到“何况员工在耍心眼”这句明显偏见性语言？上来就是“你字多，我不看，，”上来就是“你别在我这评论，，”上来就是“你快去打官司吧，，”这种论调也能说就是就事论事吗？
一直避重就轻，一直偷换概念。连自己的论调都不能维护时，都不怀疑自己言行是否合理吗？法理，或者道理，不是因为你受了伤害和委屈，就维护你的！
说实话，这公司和员工我真的不在意，我在意的是这个案件背后，是司法被随意解释，我在意的是司法者不是立法者，他只能维护司法公正，用自己的主观臆断，去否定客观事实，是对自己司法者本身的亵渎，是开司法的倒车！本末倒置，莫过于此！我所在意的只是案件本身，和他带来的影响！

作家去写社会类/纪实类题材时很容易陷入到自我感动的怪圈里，还把这种情绪化的表达臆想成现实。如果是评判专业类的问题，比如科技、医学等，也经常会犯想当然的错误。这一类的作家我统称为“自恋型”作家。

当然如果不是因为自恋而是别的原因去写，那就不是蠢就是坏了。没错，说的就是方方[摊手]

了解真相最好的方法是实地考察，而且要尽可能地多看一些样本。如果无法实地考察，那就从一手信息源获取，也就是说离现实发生的人或事最多只隔一个人。比如武汉这种情况，我只看两类人的信息来判断实际情况，一个是我妈医院医护人员的战地日记，一个是我那个专家组成员伯伯的信息。其他人的解读都只能作为参考，并不会影响我自己的逻辑判断。方方那种“我有一个朋友”式的写作，就是暗搓搓的想写自己编的，又怕担责任的写法。大家以后但凡看到这种，乐完就完了，不要当真。

包括我的话都不用当真，要有自己的分析能力，要建立自己的逻辑框架体系，要能看出来每个人在表达自己的观点时是不是“屁股决定脑袋”。有的人未必真聪明（比如我），只是因为特别理智有逻辑性，不容易被带偏而已[doge]