多头方面今日插针29302,恰巧在重要支撑位置,此处是筹码交易密集区,即使后续行情最终要下破此区间也不容易被一次性跌破,此外本次突破在一定一样上是对于前高点的假突破,所以仍然需要注意下行风险,最后如果行情确认跌破29300或者长时间位于29300下方,那么底部28700左右的支撑大概率会被跌破,此位置的重要性,我相信大家都知道,所以多头需要重点注意29300美金和28700美金的支撑情况,如果28700被放量跌破,以及价格长时间位于其下方,多头就不要幻想了。
(多头看图一)
空头方面目前没有开空单的不建议追空,盈亏比不高风险相对于在此处开多来讲要大的多毕竟下方29300处是有支撑的,而往往不管是跌破支撑还是突破支撑,大概率是要回踩之后确认跌破获突破之后再继续下行,所以错过就等待,不要盲目追入去猜测或者去赌未来的行情,空头方面需要注意上方30500,以及31500这两个关键位置,尤其是30500,若价格能放量突破并站回那么空头则需要相当谨慎,就说明此次还有继续上行的可能大概率31400是挡不住的,如果回测30500后出现多头无力的情况那么便可开空进入,但仍需关注当时的价格行为虽然大方向趋势是空,但是当价格如果还能突破31500的话尽量还是不要再抗单为好。
#比特币超话##以太坊eth##币圈##数字货币##btc[超话]#
(多头看图一)
空头方面目前没有开空单的不建议追空,盈亏比不高风险相对于在此处开多来讲要大的多毕竟下方29300处是有支撑的,而往往不管是跌破支撑还是突破支撑,大概率是要回踩之后确认跌破获突破之后再继续下行,所以错过就等待,不要盲目追入去猜测或者去赌未来的行情,空头方面需要注意上方30500,以及31500这两个关键位置,尤其是30500,若价格能放量突破并站回那么空头则需要相当谨慎,就说明此次还有继续上行的可能大概率31400是挡不住的,如果回测30500后出现多头无力的情况那么便可开空进入,但仍需关注当时的价格行为虽然大方向趋势是空,但是当价格如果还能突破31500的话尽量还是不要再抗单为好。
#比特币超话##以太坊eth##币圈##数字货币##btc[超话]#
上海“确诊”新冠死亡率今日上升至:0.987%,比前一日上升0.087%。北京“确诊”死亡率0.495%,比前一日上升0.000%。美国的“确诊(感染)”死亡率1.250%,比前一日上升0.001%。
截至2022年4月27日24时:
头条“抗疫”栏目公布的国家权威数据:上海累计确诊50811例,累计治愈率29302,累计死亡292例。北京累计确诊2003,累计治愈1810,累计死亡 9。美国累计确诊82876642,累计治愈80576877,累计死亡1019732。
计算方式:
上海“确诊”死亡率为:
292/(29302+292)=0.987%(未确诊无症状感染无累计数据,未考虑在内)
北京“确诊”死亡率为:
9/(1810+9)=0.495%(未确诊无症状感染无累计数据,未考虑在内)
美国“确诊(感染)”死亡率为:
1019732/(80576877+1019732)=1.250%。(参照上海无症状与确诊人数约10倍比例估算,美国的确诊死亡率远高于这个数据)
以下为计算方法的说明:
在4月24日左右,张文宏曾认为上海新冠死亡率为0.0178%,与自然死亡率相当,据查可能计算方式为(87/48.8万)。这个算法把非确诊的无症状计算在内了,特别是这48.8万人中绝非仅当日的累计死亡87人,因为还有一部分未来可能死亡的病例被忽视了,所以这个算法显然不能真实反应新冠“感染”死亡率,更不能反应“确诊”死亡率,完全没有参考意义,反以,可以确定的是新冠死亡率远高于自然死亡率,而非相当。
经数据分析,应当引入“治愈人数”来估算才更准确。而既未治愈又未死亡的确诊病历必然还在治疗中,未来既可能死亡也可能治愈,结果虽未确定,但应当与已治愈及已死亡的比例基本一致。所以可采用如下算法估算新冠“综合”死亡率:
“确诊”死亡率=累计死亡人数/(累计治愈人数+累计死亡人数)
“感染”死亡率=累计死亡人数/(累计治愈人数+累计无症状感染未确诊且未经治疗转阴人数+累计死亡人数)
同样的原理可估算当日新冠死亡率,即
“确诊”当日死亡率=当日新增死亡人数/(当日治愈人数+当日死亡人数),这个公式在疫情确诊人数稳定时最为精确。
以上的公式才更接近真实的“确诊”或“感染”死亡率。当然由于国内缺少无症状感染累计数据,所以我无法计算“感染”死亡率,只能计算“确诊”死亡率。但是,这种方法却能100%统计出上海和北京医疗干预后的真实死亡率。也能与美国进行横向比较。更能体现上海和北京医疗措施对新冠疫情的真实治疗效果,对全国防疫治疗措施有着极其重要的鉴借作用,所以应当重视这个计算方法。
当然,美国的确诊人数中包含了无症状感染者,所以治愈人数也包含了无症状感染者转阴人数,所以美国的“确诊”死亡率就是“感染”死亡率,其公式为:
“确诊(感染)”死亡率=累计死亡人数/(累计治愈人数+累计死亡人数)
虽然我不清楚美国对新冠死亡率的计算公式是什么,但我计算的结果却与美国公布的死亡率非常近似,说明我设计的公式非常科学且很容易计算。
历史数据“确诊”死亡率计算:
截至2022年4月26日24时:
头条“抗疫”栏目公布的国家权威数据:上海累计确诊49519例,累计治愈率26992,累计死亡245例。北京累计确诊1954,累计治愈1809,累计死亡9。美国累计确诊82789716,累计治愈80547702,累计死亡1019008。
估算上海“确诊”死亡率为:
245/(26992+245)=0.900%(未确诊无症状感染无累计数据,未考虑在内,0.8995%)
估算北京“确诊”死亡率为:
9/(1809+9)=0.495%(未确诊无症状感染无累计数据,未考虑在内)
估算美国确诊(或感染)死亡率为:
1019008/(80547702+1019008)=1.249%。
截至2022年4月25日24时:
头条“抗疫”栏目公布的国家权威数据:上海累计确诊47913例,累计治愈率24352,累计死亡197例。估算上海“确诊”死亡率为:
197/(24352+197)=0.802%(未确诊无症状感染无累计数据,未考虑在内,0.8024%)
截至2022年4月27日24时:
头条“抗疫”栏目公布的国家权威数据:上海累计确诊50811例,累计治愈率29302,累计死亡292例。北京累计确诊2003,累计治愈1810,累计死亡 9。美国累计确诊82876642,累计治愈80576877,累计死亡1019732。
计算方式:
上海“确诊”死亡率为:
292/(29302+292)=0.987%(未确诊无症状感染无累计数据,未考虑在内)
北京“确诊”死亡率为:
9/(1810+9)=0.495%(未确诊无症状感染无累计数据,未考虑在内)
美国“确诊(感染)”死亡率为:
1019732/(80576877+1019732)=1.250%。(参照上海无症状与确诊人数约10倍比例估算,美国的确诊死亡率远高于这个数据)
以下为计算方法的说明:
在4月24日左右,张文宏曾认为上海新冠死亡率为0.0178%,与自然死亡率相当,据查可能计算方式为(87/48.8万)。这个算法把非确诊的无症状计算在内了,特别是这48.8万人中绝非仅当日的累计死亡87人,因为还有一部分未来可能死亡的病例被忽视了,所以这个算法显然不能真实反应新冠“感染”死亡率,更不能反应“确诊”死亡率,完全没有参考意义,反以,可以确定的是新冠死亡率远高于自然死亡率,而非相当。
经数据分析,应当引入“治愈人数”来估算才更准确。而既未治愈又未死亡的确诊病历必然还在治疗中,未来既可能死亡也可能治愈,结果虽未确定,但应当与已治愈及已死亡的比例基本一致。所以可采用如下算法估算新冠“综合”死亡率:
“确诊”死亡率=累计死亡人数/(累计治愈人数+累计死亡人数)
“感染”死亡率=累计死亡人数/(累计治愈人数+累计无症状感染未确诊且未经治疗转阴人数+累计死亡人数)
同样的原理可估算当日新冠死亡率,即
“确诊”当日死亡率=当日新增死亡人数/(当日治愈人数+当日死亡人数),这个公式在疫情确诊人数稳定时最为精确。
以上的公式才更接近真实的“确诊”或“感染”死亡率。当然由于国内缺少无症状感染累计数据,所以我无法计算“感染”死亡率,只能计算“确诊”死亡率。但是,这种方法却能100%统计出上海和北京医疗干预后的真实死亡率。也能与美国进行横向比较。更能体现上海和北京医疗措施对新冠疫情的真实治疗效果,对全国防疫治疗措施有着极其重要的鉴借作用,所以应当重视这个计算方法。
当然,美国的确诊人数中包含了无症状感染者,所以治愈人数也包含了无症状感染者转阴人数,所以美国的“确诊”死亡率就是“感染”死亡率,其公式为:
“确诊(感染)”死亡率=累计死亡人数/(累计治愈人数+累计死亡人数)
虽然我不清楚美国对新冠死亡率的计算公式是什么,但我计算的结果却与美国公布的死亡率非常近似,说明我设计的公式非常科学且很容易计算。
历史数据“确诊”死亡率计算:
截至2022年4月26日24时:
头条“抗疫”栏目公布的国家权威数据:上海累计确诊49519例,累计治愈率26992,累计死亡245例。北京累计确诊1954,累计治愈1809,累计死亡9。美国累计确诊82789716,累计治愈80547702,累计死亡1019008。
估算上海“确诊”死亡率为:
245/(26992+245)=0.900%(未确诊无症状感染无累计数据,未考虑在内,0.8995%)
估算北京“确诊”死亡率为:
9/(1809+9)=0.495%(未确诊无症状感染无累计数据,未考虑在内)
估算美国确诊(或感染)死亡率为:
1019008/(80547702+1019008)=1.249%。
截至2022年4月25日24时:
头条“抗疫”栏目公布的国家权威数据:上海累计确诊47913例,累计治愈率24352,累计死亡197例。估算上海“确诊”死亡率为:
197/(24352+197)=0.802%(未确诊无症状感染无累计数据,未考虑在内,0.8024%)
【Caine Hill加推20伙 呎價30144元】
臨近農曆新年,恒基旗下的西半山新盤Caine Hill,昨日加推3號價單,涉20伙,折實呎價30144元。恒基物業代理營業(二)部總經理韓家輝表示,昨日加推全新價單3號及上載全新銷售安排,本周六(22日)發售12伙。截至昨日全盤累售87伙,佔可發售單位伙逾84%,共套現逾6.5億。
新加推單位面積190至289方呎,定價595.1萬至915.8萬,呎價29159至32574元,繼續提供最高3%折扣優惠,折實價約577.247萬至888.326萬,折實呎價介乎約28284至31916元,折實平均呎價30144元。20伙定價總值逾1.42億,折實總值逾1.37億。
7樓C室是入場單位,197方呎,開放式間隔,價單定價595.1萬,呎價30208元,折實售價577.247萬,折實呎價29302元。而呎價最低單位為同層的A室,面積289方呎,屬1房間隔,價單定價842.7萬,呎價29159元,折實售價817.419萬,折實呎價28284元。
周六發售12伙
同日上載全新銷售安排,於周六以先到先得形式發售新價單中的12伙,包括3伙一房戶及9伙開放式,折實售價577.247萬至888.326萬,折實呎價由28284至31916元。
項目位於堅道73號,屬單幢住宅,提供187個住宅單位,標準單位佔177個,涵蓋開放式及1房戶型,面積介乎190至289方呎。另設有10伙特色戶,面積為169至446方呎,附連18至276方呎平台。
另外,旗下粉嶺高爾夫.御苑單日連錄2宗成交,包括1座22樓B室,1108方呎,成交價1974.643萬,呎價約17822元;3座5樓B室,960方呎,成交價1435.214萬,呎價14950元。
臨近農曆新年,恒基旗下的西半山新盤Caine Hill,昨日加推3號價單,涉20伙,折實呎價30144元。恒基物業代理營業(二)部總經理韓家輝表示,昨日加推全新價單3號及上載全新銷售安排,本周六(22日)發售12伙。截至昨日全盤累售87伙,佔可發售單位伙逾84%,共套現逾6.5億。
新加推單位面積190至289方呎,定價595.1萬至915.8萬,呎價29159至32574元,繼續提供最高3%折扣優惠,折實價約577.247萬至888.326萬,折實呎價介乎約28284至31916元,折實平均呎價30144元。20伙定價總值逾1.42億,折實總值逾1.37億。
7樓C室是入場單位,197方呎,開放式間隔,價單定價595.1萬,呎價30208元,折實售價577.247萬,折實呎價29302元。而呎價最低單位為同層的A室,面積289方呎,屬1房間隔,價單定價842.7萬,呎價29159元,折實售價817.419萬,折實呎價28284元。
周六發售12伙
同日上載全新銷售安排,於周六以先到先得形式發售新價單中的12伙,包括3伙一房戶及9伙開放式,折實售價577.247萬至888.326萬,折實呎價由28284至31916元。
項目位於堅道73號,屬單幢住宅,提供187個住宅單位,標準單位佔177個,涵蓋開放式及1房戶型,面積介乎190至289方呎。另設有10伙特色戶,面積為169至446方呎,附連18至276方呎平台。
另外,旗下粉嶺高爾夫.御苑單日連錄2宗成交,包括1座22樓B室,1108方呎,成交價1974.643萬,呎價約17822元;3座5樓B室,960方呎,成交價1435.214萬,呎價14950元。
✋热门推荐