#如何看海天味业否认双标#海天酱油在事后所发的这几个声明中，一直没有正面回应一个疑问，那就是到底在境内和境外所售卖的同一类酱油产品中，在生产工艺中是否都没有工业添加剂或者都有，配方和制作流程是否是一样的？其实所有的质疑就在于此，只要将这个问题讲清楚了，那么一切也就大家明白了。
海天酱油的声明中反复强调，“食品添加剂广泛应用于各国的食品制造中，各企业按照各国标准和产品特性合法合规使用食品添加剂，海天售卖的国内国外产品内控标准是一致的，并未“双标””。既然反复强调没有双标，那么在海外的酱油产品中是不是添加了食品添加剂呢？又或者国外的酱油标准是不允许添加添加剂的，所以国外的没有添加，而境内的酱油标准是容许添加添加剂的，所以有添加？这其实才是广大用户最关心的核心问题。
从目前现行的中国食品法规而言，海天确实没有违法违规。但法律往往都是由现实问题倒逼完善的。
比如之前的苏丹红事件、三鹿奶粉事件等等。因此，对于现行的添加剂法律法规是否有需要调整的地方，国家有关部门要给出权威的说法，因为合法不见得合理。
不论是欧美还是日本，它们的依据是什么，对于中国的食品安全主管部门而言，这些依据对于我们是发展方向还是国情不同抑或是力有不逮，也都需要解释清楚。
在这件事中，有多少人在造谣？我看到的是在海外的华人所拍摄的视频里，那些产品配料表确实是没有添加剂。那么拍视频的就不是造谣。辛吉飞的视频也确实是造出来了，用到的各种配料也都是配料表里的，这也不算造谣。那么转发这些视频的人能叫造谣吗？不能吧？
如果有人说某某添加剂强烈致癌，而科学证明无毒无害，那你可以起诉他。但至少现在我没有看到这样的视频。那么说依法维权是不是有点过了？#甘靖数字经济[超话]#
另外，国内外“双标”这个说法，到底是不是双标，某些企业确实没有正面回应。
作为一个全国性非盈利的国家一级协会，一个受国家部委指导的机构，除了立身于行业以外，是不是也该考虑一下舆情的源头呢？这次的舆情的发生是必然的，不是简单的因为一个短视频博主引起的，没有辛吉飞，也会有其他人站出来说这个事。因为这件事客观存在！！
核心矛盾是，老百姓不想摄入过多添加剂，但我们能买到的食品都充满了添加剂。这个不解决，就只能拿起反造谣的大棒子不停挥舞，恐怕也砸不到几个人。 https://t.cn/RI7nYAL
海天酱油的声明中反复强调，“食品添加剂广泛应用于各国的食品制造中，各企业按照各国标准和产品特性合法合规使用食品添加剂，海天售卖的国内国外产品内控标准是一致的，并未“双标””。既然反复强调没有双标，那么在海外的酱油产品中是不是添加了食品添加剂呢？又或者国外的酱油标准是不允许添加添加剂的，所以国外的没有添加，而境内的酱油标准是容许添加添加剂的，所以有添加？这其实才是广大用户最关心的核心问题。
从目前现行的中国食品法规而言，海天确实没有违法违规。但法律往往都是由现实问题倒逼完善的。
比如之前的苏丹红事件、三鹿奶粉事件等等。因此，对于现行的添加剂法律法规是否有需要调整的地方，国家有关部门要给出权威的说法，因为合法不见得合理。
不论是欧美还是日本，它们的依据是什么，对于中国的食品安全主管部门而言，这些依据对于我们是发展方向还是国情不同抑或是力有不逮，也都需要解释清楚。
在这件事中，有多少人在造谣？我看到的是在海外的华人所拍摄的视频里，那些产品配料表确实是没有添加剂。那么拍视频的就不是造谣。辛吉飞的视频也确实是造出来了，用到的各种配料也都是配料表里的，这也不算造谣。那么转发这些视频的人能叫造谣吗？不能吧？
如果有人说某某添加剂强烈致癌，而科学证明无毒无害，那你可以起诉他。但至少现在我没有看到这样的视频。那么说依法维权是不是有点过了？#甘靖数字经济[超话]#
另外，国内外“双标”这个说法，到底是不是双标，某些企业确实没有正面回应。
作为一个全国性非盈利的国家一级协会，一个受国家部委指导的机构，除了立身于行业以外，是不是也该考虑一下舆情的源头呢？这次的舆情的发生是必然的，不是简单的因为一个短视频博主引起的，没有辛吉飞，也会有其他人站出来说这个事。因为这件事客观存在！！
核心矛盾是，老百姓不想摄入过多添加剂，但我们能买到的食品都充满了添加剂。这个不解决，就只能拿起反造谣的大棒子不停挥舞，恐怕也砸不到几个人。 https://t.cn/RI7nYAL
“双标门”背后的海天味业
海天酱油在事后所发的这几个声明中，一直没有正面回应一个疑问，那就是到底在境内和境外所售卖的同一类酱油产品中，在生产工艺中是否都没有工业添加剂或者都有，配方和制作流程是否是一样的？其实所有的质疑就在于此，只要将这个问题讲清楚了，那么一切也就大家明白了。
海天酱油的声明中反复强调，“食品添加剂广泛应用于各国的食品制造中，各企业按照各国标准和产品特性合法合规使用食品添加剂，海天售卖的国内国外产品内控标准是一致的，并未“双标””。既然反复强调没有双标，那么在海外的酱油产品中是不是添加了食品添加剂呢？又或者国外的酱油标准是不允许添加添加剂的，所以国外的没有添加，而境内的酱油标准是容许添加添加剂的，所以有添加？这其实才是广大用户最关心的核心问题。
如果境外的酱油产品不允许添加各种食品添加剂，那么我们境内的酱油标准是不是也要修改呢？海天酱油既然参与过我国酱油生产标准的制定过程，应该对这个问题还是有着专家认识的。所以面对质疑，其实可以说的更清楚，更明白，更仔细。至于说委托律师去取证之类之类，这有点恐吓的嫌疑呀。
希望海天酱油可以为老百姓做出放心的酱油，如果真的没有双标，那么也可以用最高的标准来要求自己。境外的酱油如果不用食品添加剂，仍然能做得出来，也受到了境外用户的欢迎，那为什么境内产品就不能这样做呢？
海天酱油在事后所发的这几个声明中，一直没有正面回应一个疑问，那就是到底在境内和境外所售卖的同一类酱油产品中，在生产工艺中是否都没有工业添加剂或者都有，配方和制作流程是否是一样的？其实所有的质疑就在于此，只要将这个问题讲清楚了，那么一切也就大家明白了。
海天酱油的声明中反复强调，“食品添加剂广泛应用于各国的食品制造中，各企业按照各国标准和产品特性合法合规使用食品添加剂，海天售卖的国内国外产品内控标准是一致的，并未“双标””。既然反复强调没有双标，那么在海外的酱油产品中是不是添加了食品添加剂呢？又或者国外的酱油标准是不允许添加添加剂的，所以国外的没有添加，而境内的酱油标准是容许添加添加剂的，所以有添加？这其实才是广大用户最关心的核心问题。
如果境外的酱油产品不允许添加各种食品添加剂，那么我们境内的酱油标准是不是也要修改呢？海天酱油既然参与过我国酱油生产标准的制定过程，应该对这个问题还是有着专家认识的。所以面对质疑，其实可以说的更清楚，更明白，更仔细。至于说委托律师去取证之类之类，这有点恐吓的嫌疑呀。
希望海天酱油可以为老百姓做出放心的酱油，如果真的没有双标，那么也可以用最高的标准来要求自己。境外的酱油如果不用食品添加剂，仍然能做得出来，也受到了境外用户的欢迎，那为什么境内产品就不能这样做呢？
海天酱油在事后所发的这几个声明中，一直没有正面回应一个疑问，那就是到底在境内和境外所售卖的同一类酱油产品中，在生产工艺中是否都没有工业添加剂或者都有，配方和制作流程是否是一样的？其实所有的质疑就在于此，只要将这个问题讲清楚了，那么一切也就大家明白了。
海天酱油的声明中反复强调，“食品添加剂广泛应用于各国的食品制造中，各企业按照各国标准和产品特性合法合规使用食品添加剂，海天售卖的国内国外产品内控标准是一致的，并未“双标””。既然反复强调没有双标，那么在海外的酱油产品中是不是添加了食品添加剂呢？又或者国外的酱油标准是不允许添加添加剂的，所以国外的没有添加，而境内的酱油标准是容许添加添加剂的，所以有添加？这其实才是广大用户最关心的核心问题。
如果境外的酱油产品不允许添加各种食品添加剂，那么我们境内的酱油标准是不是也要修改呢？海天酱油既然参与过我国酱油生产标准的制定过程，应该对这个问题还是有着专家认识的。所以面对质疑，其实可以说的更清楚，更明白，更仔细。至于说委托律师去取证之类之类，这有点恐吓的嫌疑呀。
希望海天酱油可以为老百姓做出放心的酱油，如果真的没有双标，那么也可以用最高的标准来要求自己。境外的酱油如果不用食品添加剂，仍然能做得出来，也受到了境外用户的欢迎，那为什么境内产品就不能这样做呢？
海天酱油的声明中反复强调，“食品添加剂广泛应用于各国的食品制造中，各企业按照各国标准和产品特性合法合规使用食品添加剂，海天售卖的国内国外产品内控标准是一致的，并未“双标””。既然反复强调没有双标，那么在海外的酱油产品中是不是添加了食品添加剂呢？又或者国外的酱油标准是不允许添加添加剂的，所以国外的没有添加，而境内的酱油标准是容许添加添加剂的，所以有添加？这其实才是广大用户最关心的核心问题。
如果境外的酱油产品不允许添加各种食品添加剂，那么我们境内的酱油标准是不是也要修改呢？海天酱油既然参与过我国酱油生产标准的制定过程，应该对这个问题还是有着专家认识的。所以面对质疑，其实可以说的更清楚，更明白，更仔细。至于说委托律师去取证之类之类，这有点恐吓的嫌疑呀。
希望海天酱油可以为老百姓做出放心的酱油，如果真的没有双标，那么也可以用最高的标准来要求自己。境外的酱油如果不用食品添加剂，仍然能做得出来，也受到了境外用户的欢迎，那为什么境内产品就不能这样做呢？
✋热门推荐