【面对特朗普“撤军威胁”，德国需克服“历史包袱”】近日，据媒体爆料，美国总统特朗普已要求美军从德国撤出近万名驻军，不少分析人士表示，特朗普此举是对德国近期以来一再抵制美国反华及单边主义政策的回应，是以撤除“保护伞”为筹码，对德国进行威胁。
　　站在中国人的角度，我们很难理解“通过撤军进行威胁”是一种怎样的逻辑。但其实，特朗普此举利用的是德国部分民众和政客心中的”历史包袱“，或者说是对俄罗斯根深蒂固的惧怕及敌视情绪。
　　历史上，德国与俄罗斯之间曾多次爆发大规模战争，特别是二十世纪的两次世界大战中，德国与俄罗斯（苏联）之间的战争尤为激烈，双方都付出了数以千万计的军民死亡。二战后，德国东部被苏联占领并控制，直到冷战末期才得以解脱。因此，在不少德国人心中，俄罗斯的威胁始终是一道难以驱散的阴霾。况且现代俄罗斯仍有非常强大的军事力量，因而面对俄罗斯的威胁，寻求世界第一大国——美国的军事保护，就成了众多德国人认为的唯一选择，而特朗普也正是利用了这一心态，对德国进行威胁。
　　然而实际上，德国人的这种“恐俄”的精神包袱是完全不必要的。一方面，俄罗斯经历了苏联解体之后的持续经济衰退，综合实力已经大不如前。如今的俄国之所以还要维持相对强大的军事力量，更多的是为了在西方压力下维持自保，而不是妄想对西方国家发动攻击。另一方面，德国在国际社会上并非孤军奋战，随着欧洲一体化进程的不断加深，作为欧盟“经济引擎”的德国实际上是受到整个欧洲的力量保护的，如果俄罗斯对德国发动攻击，无疑等同于对整个欧盟宣战。在这种情况下，美国驻军的“保护作用”实际上无从谈起。相反，数以万计的美国士兵驻扎反而对于德国的主权独立是一种威胁，而为美军承担的军费也会给德国的经济带来巨大负担。
　　因此，德国此时要做的，应该是克服历史包袱，放弃对他国“保护”的幻想，认清究竟谁才是阻碍德国及欧盟获得更多独立性，在国际政治舞台上发挥更大作用的主要障碍，果断无视特朗普威胁，坚定不移按照自身国家利益，走好自己的路。

【商务部：中国外贸发展长期向好的发展趋势未改变】
商务部新闻发言人高峰4日指出，中国外贸发展的韧性强、潜力足、回旋余地大，长期向好的发展趋势没有改变。

商务部4日召开网上例行新闻发布会。谈及下一阶段中国外贸发展走势，高峰表示，“我们也在密切监测和研判，目前看，不确定不稳定因素仍然较多。同时，中国外贸发展的韧性强、潜力足、回旋余地大，长期向好的发展趋势没有改变。”

中国和西方的经贸往来是否会受到国际政治摩擦的影响？对此，高峰指出，中方一贯反对将经贸问题政治化。当前，疫情对全球生产和需求造成全面冲击，各国应该加强合作，采取切实行动，推动世界经济尽快复苏。“中国将继续坚定不移扩大改革开放，放宽市场准入，积极扩大进口，加强国际协调合作，为世界经济贸易的稳定发展做出贡献。”详情→https://t.cn/A62TqSrq

台湾学者：美国想引诱中国大陆对台湾动武。

丁树范，台湾大学人类学系学士，美国圣母大学政府与国际研究硕士、博士，曾任台湾中山大学中山学术研究中心副研究员。

丁树范表示，这有主动与被动的问题，美国可能想要引诱大陆先动手，这样让美军有比较好的藉口，因为这牵涉到国际政治的问题。
一，如果大陆真的先出手，美国第一在道德上就有正当的理由。　　
二，大陆若先动手，大陆内部的民心会不会这么坚强支持？因为这牵涉到军事冲突的正义性、也就是道德正当性的问题，所以相信美中彼此对谁先发动军事冲突，都会蛮顾忌的。　　
三，随着整个国际局势的潮流，大家对动武都不是那么鼓励，这就引发大家都会设法把责任推给对方。所以美军如果真的那么想打大陆，但美军又不想承担先动手造成军事冲突的责任，就会设想如何让大陆不小心，或有意无意挑战军事冲突。
他说，美国不会主动和中国大陆军事冲突，但会打经贸战、5G等科技战，“以己之长击敌之短”。
美国不断将台湾推上美中对抗的前沿，鼓励台湾升高对大陆的敌意，外界臆测是否在诱使大陆对台动武，形成美国对大陆动武的合理借口。