#抗震救灾# 忠诚铸魂 铁纪担当#
不忘初心 牢记使命
在抗震救灾转入灾后恢复重建阶段后，石棉县人民检察院党总支迅速响应县委号召，组建党员先锋队，积极投入过渡安置和灾后重建工作，持续为抗震救灾贡献检察力量。
守土有责 守土尽责
党组书记、检察长羊辉作为新民乡马厂村“包保”工作的县级领导，亲自带领由5名党员干警组成的工作队前往该村开展过度安置和灾后重建工作。羊辉带领队员挨家挨户进行排查，按照房屋受损程度分别贴上标识牌，并做好登记台账。据统计，共摸排新民乡马厂村人员314户1145人。在开展“倒房”工作期间，羊辉同志“想群众之所想，急群众之所急”，先后带领马厂村6个小组的部分村民，克服人力、资金等困难，拆除危房109户。带领工作队员向受灾群众送上大米、食用油等生活用品。为群众讲解灾后重建政策，倾听群众诉求，切实为民解忧，并鼓舞受灾群众坚定灾后重建的决心，激发群众感谢党、爱党的感恩之心。
主动请缨 回乡支援?
地震发生后，党组副书记、副检察长王永慧积极响应县委号召，返乡支援，担任马厂村工作组小组组长，驻村开展过渡安置和灾后重建工作。帮助群众疏散搬离危险地区，累计疏散群众62户260余人。王永慧同志亲自带领工作小组成员挨家挨户讲政策，作动员，加班加点汇总数据，解决问题，马厂村率先锁定过渡人口及重建户数据。重建工作铺开后，她又带领工作小组成员为受灾居民选地基、搬家腾宅，同时尽力协调解决老百姓反映的迫切问题，做好感恩教育，用实际行动践行初心和使命。
扎根灾区 一心为民
党组成员、副检察长邓海平在地震发生后，就一直驻守在抗震救灾第一线，先到联系乡镇了解受灾情况，后带领党员先锋队，赶往集中安置点开展应急帐篷的搭建、救灾物资搬运等。在道路抢险成功后的第一时间，他立即前往草科乡进行支援。在过渡安置和灾后重建的日子里，邓海平同志更是“搬家”到草科乡农家村，驻村开展灾后重建工作，一干就是30多天。邓海平同志协助草科乡干部群众转移安置、分发物资、化解矛盾等，无论工作再苦再累，他始终任劳任怨，毫无怨言。截止目前，邓海平同志所在的草科乡农家村累计倒房131户，锁定维修加固32户，重建户数146户，灾后重建正紧张有序地进行。
?戮力同心 风雨同舟
为充分发挥守望相助、共渡难关的奉献精神，帮助受灾群众纾困解难，共克时艰，重建美好家园，石棉县检察院党总支举行以“同舟共济?抗灾自救”为主题的“9·5”泸定地震捐款仪式，共募集善款5270元，用实际行动支援和支持抗震救灾工作，与受灾群众同风雨、心连心、渡难关。
不忘初心 牢记使命
在抗震救灾转入灾后恢复重建阶段后，石棉县人民检察院党总支迅速响应县委号召，组建党员先锋队，积极投入过渡安置和灾后重建工作，持续为抗震救灾贡献检察力量。
守土有责 守土尽责
党组书记、检察长羊辉作为新民乡马厂村“包保”工作的县级领导，亲自带领由5名党员干警组成的工作队前往该村开展过度安置和灾后重建工作。羊辉带领队员挨家挨户进行排查，按照房屋受损程度分别贴上标识牌，并做好登记台账。据统计，共摸排新民乡马厂村人员314户1145人。在开展“倒房”工作期间，羊辉同志“想群众之所想，急群众之所急”，先后带领马厂村6个小组的部分村民，克服人力、资金等困难，拆除危房109户。带领工作队员向受灾群众送上大米、食用油等生活用品。为群众讲解灾后重建政策，倾听群众诉求，切实为民解忧，并鼓舞受灾群众坚定灾后重建的决心，激发群众感谢党、爱党的感恩之心。
主动请缨 回乡支援?
地震发生后，党组副书记、副检察长王永慧积极响应县委号召，返乡支援，担任马厂村工作组小组组长，驻村开展过渡安置和灾后重建工作。帮助群众疏散搬离危险地区，累计疏散群众62户260余人。王永慧同志亲自带领工作小组成员挨家挨户讲政策，作动员，加班加点汇总数据，解决问题，马厂村率先锁定过渡人口及重建户数据。重建工作铺开后，她又带领工作小组成员为受灾居民选地基、搬家腾宅，同时尽力协调解决老百姓反映的迫切问题，做好感恩教育，用实际行动践行初心和使命。
扎根灾区 一心为民
党组成员、副检察长邓海平在地震发生后，就一直驻守在抗震救灾第一线，先到联系乡镇了解受灾情况，后带领党员先锋队，赶往集中安置点开展应急帐篷的搭建、救灾物资搬运等。在道路抢险成功后的第一时间，他立即前往草科乡进行支援。在过渡安置和灾后重建的日子里，邓海平同志更是“搬家”到草科乡农家村，驻村开展灾后重建工作，一干就是30多天。邓海平同志协助草科乡干部群众转移安置、分发物资、化解矛盾等，无论工作再苦再累，他始终任劳任怨，毫无怨言。截止目前，邓海平同志所在的草科乡农家村累计倒房131户，锁定维修加固32户，重建户数146户，灾后重建正紧张有序地进行。
?戮力同心 风雨同舟
为充分发挥守望相助、共渡难关的奉献精神，帮助受灾群众纾困解难，共克时艰，重建美好家园，石棉县检察院党总支举行以“同舟共济?抗灾自救”为主题的“9·5”泸定地震捐款仪式，共募集善款5270元，用实际行动支援和支持抗震救灾工作，与受灾群众同风雨、心连心、渡难关。
其实那篇文章里有很多很有意思的内容，比如我摘一段超额储蓄率的——图2告诉我们，储蓄率提升不是坏事，储蓄率的快速提升或者回落才会有很大的影响，而且每一轮牛熊几乎都伴随着储蓄率也就是居民存款搬家的扰动：
人行定期公布的《城镇储户问卷调查》显示，今年二季度，我们居民的储蓄率快速上行了近3个百分点，达到了这个数据有史以来的新高；未来收入信心指数也有明显回落。
通俗的打一个比方，超额储蓄率像是流动性这个大水池下面的一个小洞，虽然倒入这个水池的水（超额流动性）变多了，但是同样也有一定比例的水从洞里流走，这导致了水池的水面高度并没有明显上升，对应的资产价格中枢也会难以上行。
另外我要提示一点，储蓄率这个指标并不是一个坏事，长期看，随着我国居民收入的稳步提升，储蓄率的上升是合理而且应当的。所以这里严谨的说法应该是“超额储蓄率”，对应的是储蓄率数值快速上升/回落的区间，这里的短期数值波动是人们的预期而不是收入在影响，这里我们做了对应的标识。
通过下图的标识，我们可以非常清晰地看出，在股市出现行情的时候，居民往往会明显降低储蓄意愿把资金投入股市，反之亦然（以上的情况都互为因果）；唯一一次例外出现在2020年3月，当时有外部公共事件冲击。今年是一个典型的居民储蓄率上升对股市流动性形成冲击的年份。
通俗讲，超额储蓄率，或者说大家对于未来的信心，当这个指标进入正常区间后，储蓄率小幅回落后，股市才能真正意义上见底。
人行定期公布的《城镇储户问卷调查》显示，今年二季度，我们居民的储蓄率快速上行了近3个百分点，达到了这个数据有史以来的新高；未来收入信心指数也有明显回落。
通俗的打一个比方，超额储蓄率像是流动性这个大水池下面的一个小洞，虽然倒入这个水池的水（超额流动性）变多了，但是同样也有一定比例的水从洞里流走，这导致了水池的水面高度并没有明显上升，对应的资产价格中枢也会难以上行。
另外我要提示一点，储蓄率这个指标并不是一个坏事，长期看，随着我国居民收入的稳步提升，储蓄率的上升是合理而且应当的。所以这里严谨的说法应该是“超额储蓄率”，对应的是储蓄率数值快速上升/回落的区间，这里的短期数值波动是人们的预期而不是收入在影响，这里我们做了对应的标识。
通过下图的标识，我们可以非常清晰地看出，在股市出现行情的时候，居民往往会明显降低储蓄意愿把资金投入股市，反之亦然（以上的情况都互为因果）；唯一一次例外出现在2020年3月，当时有外部公共事件冲击。今年是一个典型的居民储蓄率上升对股市流动性形成冲击的年份。
通俗讲，超额储蓄率，或者说大家对于未来的信心，当这个指标进入正常区间后，储蓄率小幅回落后，股市才能真正意义上见底。
其实那篇文章里有很多很有意思的内容，比如我摘一段超额储蓄率的——图2告诉我们，储蓄率提升不是坏事，储蓄率的快速提升或者回落才会有很大的影响，而且每一轮牛熊几乎都伴随着储蓄率也就是居民存款搬家的扰动：
人行定期公布的《城镇储户问卷调查》显示，今年二季度，我们居民的储蓄率快速上行了近3个百分点，达到了这个数据有史以来的新高；未来收入信心指数也有明显回落。
通俗的打一个比方，超额储蓄率像是流动性这个大水池下面的一个小洞，虽然倒入这个水池的水（超额流动性）变多了，但是同样也有一定比例的水从洞里流走，这导致了水池的水面高度并没有明显上升，对应的资产价格中枢也会难以上行。
另外我要提示一点，储蓄率这个指标并不是一个坏事，长期看，随着我国居民收入的稳步提升，储蓄率的上升是合理而且应当的。所以这里严谨的说法应该是“超额储蓄率”，对应的是储蓄率数值快速上升/回落的区间，这里的短期数值波动是人们的预期而不是收入在影响，这里我们做了对应的标识。
通过下图的标识，我们可以非常清晰地看出，在股市出现行情的时候，居民往往会明显降低储蓄意愿把资金投入股市，反之亦然（以上的情况都互为因果）；唯一一次例外出现在2020年3月，当时有外部公共事件冲击。今年是一个典型的居民储蓄率上升对股市流动性形成冲击的年份。
通俗讲，超额储蓄率，或者说大家对于未来的信心，当这个指标进入正常区间后，储蓄率小幅回落后，股市才能真正意义上见底。
人行定期公布的《城镇储户问卷调查》显示，今年二季度，我们居民的储蓄率快速上行了近3个百分点，达到了这个数据有史以来的新高；未来收入信心指数也有明显回落。
通俗的打一个比方，超额储蓄率像是流动性这个大水池下面的一个小洞，虽然倒入这个水池的水（超额流动性）变多了，但是同样也有一定比例的水从洞里流走，这导致了水池的水面高度并没有明显上升，对应的资产价格中枢也会难以上行。
另外我要提示一点，储蓄率这个指标并不是一个坏事，长期看，随着我国居民收入的稳步提升，储蓄率的上升是合理而且应当的。所以这里严谨的说法应该是“超额储蓄率”，对应的是储蓄率数值快速上升/回落的区间，这里的短期数值波动是人们的预期而不是收入在影响，这里我们做了对应的标识。
通过下图的标识，我们可以非常清晰地看出，在股市出现行情的时候，居民往往会明显降低储蓄意愿把资金投入股市，反之亦然（以上的情况都互为因果）；唯一一次例外出现在2020年3月，当时有外部公共事件冲击。今年是一个典型的居民储蓄率上升对股市流动性形成冲击的年份。
通俗讲，超额储蓄率，或者说大家对于未来的信心，当这个指标进入正常区间后，储蓄率小幅回落后，股市才能真正意义上见底。
✋热门推荐