“我也是消费者，凭什么不做我生意？”浙江杭州，一女子来到一家面馆，点了一份15元的汤面，然后要求老板多加点笋干。老板称加笋干需要再付2元，并用手指了指墙上的价目表。女子当即就不乐意了，女子认为小菜就应该是免费送的。

可老板认为，别的面馆提供免费小菜，那是别人的事，自家面馆的小菜都是明码标价的，不能道德绑架。

女子见老板坚持不肯送小菜，也就作罢了，但她心里仍不平衡，于是把老板骂了一顿。而老板听到后非常生气，直接表示不做女子的生意了，欲把女子赶走。

此时，女子的倔脾气也上来了，她称自己并不差钱，能把店里的菜都点一遍，今天必须得吃到这碗面。

老板再三拒绝后，女子直接从店里搬了张凳子坐在面馆门口，一边抽烟一边阻止其他顾客进店吃面。而且女子还找人不停地打老板手机，阻止其在网上接单。

老板见女子如此蛮横无理于是报了警。可当民警赶到后，女子却向民警诉苦，称自己也是消费者，但老板却不做自己的生意。

老板听后非常气愤，于是把女子所做的事都告诉给了民警。当民警讯问女子是否打骚扰电话时，女子立马承认了都是自己干的，而且还称就是看老板不爽。最终，民警将二人带回了派出所。（来源：浙样红TV）

1、这女子真是够奇葩的，别家面馆的小菜免费，就必须要求所有面馆都免费？这免不免费是店老板自己决定给的，作为一个顾客可以提出建议，但并没有资格替老板决定小菜送与不送。

不过还是有网友站在了女子这边。网友认为既然开门做生意，应以和为贵，一碗面都15元了，成本才多少钱，送份小菜也没什么损失，说不定女子还能带来客源。而老板却盯着这点蝇头小利，格局不够大，生意做不长久。

当然大部分网友还是表示支持老板的决定，毕竟是小本经营，女子没得到免费的小菜，还故意将想来吃面的顾客赶走，甚至打骚扰电话，让老板没法做生意，这种人就不能惯着。

2、从法律角度来看，女子的行为该如何定性呢？

首先，女子在得知小菜也要收费后，就大骂老板，阻拦顾客进店吃面，还让老板做不了外卖生意，这属于无理取闹、无事生非的寻衅滋事行为。

根据《治安管理处罚法》的规定，随意辱骂、恐吓他人，强拿硬要公私财物，在公共场所起哄闹事导致公共秩序混乱的，一般可以处5~10日拘留，可以并处500元以下罚款。

值得注意的是，寻衅滋事中包罗万象，很多行为概念比较模糊的，都会被归到寻衅滋事中来。比如：地域黑、幸灾乐祸、伤害民族感情、恶意骚扰等。

这样虽然看起来方便了，但其实非常容易产生过度执法或者选择性执法的情形。因此，有人就建议废除寻衅滋事，将违法行为单独列出来。

其次，女子当着民警的面，非但没有认识到自己有错，还强行要求老板给她下面。这个行为就有点强制交易的意思了。

强制交易也称强买强卖，通常是指行为人在商品交易中以暴力、威胁手段强迫他人把不愿意出售的物品卖给行为人，或者强迫他人向行为人购买不愿意购买的商品的行为。

根据《治安管理处罚法》的规定，强买强卖的，可处5~10日拘留，并处2002500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

由于本次事件中，女子只是嘴上逞能，但强制交易行为并未实际发生。因此，无法以强买强卖来对女子进行处罚。

最终，民警对二人进行了调解，女子先道了歉，而面馆老板也选择了谅解，并表示不追究女子的责任。

3、最后，做生意的人要讲究和气生财，有时候的确没有必要因为一点小事情，就与顾客闹矛盾。但是如果遇到胡搅蛮缠的顾客，那坚决不能惯着。

对于此事，你们怎么看？

【行行出状元：故都百业偶拾】作者：蔣競仁

实报半月刊 > 1935年 第1期

蝈蝈范

蝈蝈范，北平人，庚子前，住宣外果子巷，专门烘烤蝈蝈，及制造葫芦为生，因未届时即烘烤滋生，业此有伤道德，晚年久病缠绵，死于光绪末叶，虽薄有房产，惜后世咨询狂嫖浪赌，将老范一生积蓄，早已消耗殆尽，宣统三年，范之二子，尚在南横街一带，作小本经营，以卖煑苑豆著名，每当旧历新正，在厂甸设摊，食之味鲜美适口，此业迄今已渐失传。

#春明旧俗#

“分人，比如你那俩师哥，就不善。”他掰了两颗，含进嘴里。“做人如配刀，冯炳阁擅长吊汤，但是他就是鲁菜师傅用的‘蚱蜢头’，头大背厚刀跟圆。外看粗枝大叶，实际是小本经营。至于老二陈其，他的事，我不好多讲。只说他像极了南方厨子用的陈枝记桑刀，薄，窄，上黑下白，开缝还小，所到之处，必出岔子。遇见他俩，你留心。”