再次紧随贴吧君[doge] 大白鹅图集＜1＞
科普:
蝉联奥运冠军的羽生结弦平昌冬奥会表演滑，《星降之夜》饱含了他对家乡、东日本大地震灾区的深切情感，是用温柔的怀抱包围、用美丽的滑行打动人心的，让所有人可以得见“地震后那一夜的灿烂星光”的作品。＂手若是伸向前方，那里一定有光明。这样相信着，才能开始一些事情……＂
央视陈滢夸赞道:＂幸得识卿桃花面，从此阡陌多暖春，我们庆幸能在羽生结弦最美好的年纪遇见他，时光过渡，眉目成书，从此我们的深情不被辜负。每一段青春都会老去，但在我们的心里永远会给羽生结弦留一个位置＂
冰上人如玉，公子世无双。羽生结弦，早日康复，我们期待你携4A，王者归来!干巴爹，我们的战神!
敬请期待，未完待续……

#如何将应用落地到CMDB中？#

应用运维的重要场景是应用软件的自动化发布，在数字化转型的大背景下，企业使用应用发布系统主要面临这几个问题：

随着业务线上化和业务量的快速增长，应用往往需要大规模集群的方式部署，加上对于业务连续性的要求，发布的工作量和复杂度成倍提升 。

敏捷 、DevOps的新理念的流行，应用更新迭代速度加快。

新技术的不断涌现，迫使企业需要主动拥抱探索新型IT技术，应用技术百花齐放（容器、微服务等 ），对应用运维提出了更高的要求。

一、标准化是构建应用发布系统的第一步

人工运维已经很难满足当前的发展趋势， 建设自动化运维成为了接下来运维工作的重点。

但是往往许多企业盲目引进大量的工具去完成自动化，最终却会发现工具用了一大堆，看起来好像降低了人手动的工作，可效率并没有提升，这种情况往往是因为没有把“标准化”这个基这个作先做好。

标准化的内容有很多，大到标准的发布方案、应用全生命周期的标准流程，小到发布脚本、参数的标准化、应用名称的规范等。

其中，本人认为最重要的也是最基础的，是需要对应用这个逻辑的抽象有一个共同的认知，通过识别拆解业务系统并且在CMDB中描述。

二、如何有效管理应用
1. 构建应用拓扑树

微服务的流行，分布式架构的日益成熟，导致我们需要管理的应用系统数量快速增长。

你是否有过与产品同事鸡同鸭讲，一会儿是服务，一会儿是组件的经历？

你是否经历过突然某天应用重启命令无权限的情况，因为基础架构运维的把webLogic的用户调整了？

如何有效管理这些应用及其使用的基础资源，统一命名、层级结构，是构建CMDB的目的。

这里提供的思路是基于应用部署的视图拆分，基于“应用系统-环境-集群-模块”的模型对应用系统进行描述。

应用系统:对外提供特定、完整业务服务的一组系统资源（软硬件资源）的有机组合，位于整个应用拓扑的顶层，例如：ERP系统、手机银行系统、英雄联盟系统。

环境:指的开发测试环境、预发布环境、生产环境、灾备环境等。

集群:大型应用系统一般会在多个地域机房部署相同的应用，如分布式架构下的北京集群、深圳集群；每一个集群可以独立提供完整业务服务。

模块:最小化的功能板块，有许多相似的叫法：应用、服务、组件、模块等等，比如在电商系统下的订单模块、评价模块等等。

一般在传统应用架构下有几个特点：

● 没有把模块划得很细。

● 应用往往有独享的数据库、消息队列等基础资源。

应用架构相对简单。几台weblogic加上Oracle数据库就可以组成一个应用系统，所以这里的模块由应用模块和技术模块共同组成，如：报表模块、Oracle模块。

而在互联网架构下，往往只聚焦应用模块和业务功能。

2. 构建面向应用运维的应用配置管理
CMDB主要还是以面向资源的管理，但仅以资源的视角看CMDB是不够的，对于应用运维而言，需要以应用的视角纵观全局。

至于如何打通应用与资源的关系，可以以模块为中心，构建面向应用运维的应用配置管理。

部署配置管理:对于应用发布而言，介质是绕不开也必须管理的对象，包括介质的下载地址、增量/全量类型、版本等属性。因此，需要思考介质是否适合放在CMDB中管理，可以从几个方面入手：

● 介质的消费场景是否通用？

● 介质的信息准确性是否有技术或者管理手段保证？

综上思考，我认为介质的信息不应该放在CMDB中，介质的版本信息理应由制品库维护，并且只有在发布的场景中需要消费介质的数据，所以建议在发布系统中维护介质的管理信息。

应用拓扑管理:即上一章节描述的应用拓扑模型，在CMDB中维护。

基础资源管理:这也是CMDB最基础最核心的管理内容，以资源的视角看到IT资源的全景。通过关联的方式与模块进行联动，由于应用最终部署的目标还是主机，因此首先需要维护好应用与主机的逻辑关系。

当维护好主机的关系后，就打通了业务与物理的关系，这该如何理解？

因为基础资源都是部署在主机上的，应用拓扑是业务信息，所以当模块与主机存在关系后，就意味着应用与基础资源的关系打通了。

综上内容，可以以模块为中心，左边延展发布介质的信息，右边通过主机看到模块使用的基础资源内容，结合上边的应用拓扑，实现整个以应用为中心视角的IT资源视图。

3. CMDB怎么在发布场景中起作用？
将发布这个场景动作拆分成三个大的要素：发布目标、发布介质、执行操作。

通过“发布介质”在“发布目标”上执行“执行操作”实现发布场景，并且在发布时需要按照以模块为中心的原则执行发布动作。

将应用系统这一个抽象的概念通过结构化的描述落地在CMDB中后，确保所有应用部门、运维都具备共同的语言与认知。

比如，明确发布的目标是：电商系统的生产环境下广东集群的订单模块时，那么就需要部署到订单模块下的A、B、C三台主机上，并且如果SQL发布的场景，可以通过模块与MySQL实例的关系清楚知道这一过程需要在MySQL01这个实例上执行SQL脚本。

又比如，在发布系统上，由于维护好了一个关系：模块-介质，所以哪怕在晚上12点脑子晕乎乎执行发布变更时，选择了订单模块时也只能选择与之关联的order_jar_v1.1.jar程序包，这样就不会发生“把隔壁购物车模块的包部署到订单模块的机器上”这种错误。

在列举另外两个发布场景：
高级发布场景：应用发布系统可以通过CMDB主机数据的消费，进行主机的编排，并行、串行、分批等，实现灰度、滚动发布等发布策略。运维人员可以通过编排模块之间的执行依赖，满足集群级别的灰度发布策略或者服务依赖场景的复杂场景。

联动监控/日志系统：验证发布的成功与否，除了业务上的验证之外，其实可以通过监控、日志系统进行发布前后的分析。那么如何联动发布系统、监控系统、日志系统呢？若部署了订单模块，又如何知道在日志系统中哪些日志是订单模块的？

答案是：CMDB ，通过共同的语言实现多系统的打通。

总结：应用发布系统建设的第一个基础重点是标准化，我们需要先将CMDB落地应用的概念，并且以应用为中心管理应用的介质、基础资源等信息，为后续的应用发布场景提供准确标准的数据。

想要了解更多关于应用自动化发布与CMDB相关内容，欢迎关注我们的同名公众号。

#俄乌局势# 由俄乌战争到国内网友双重标准，再到人民教育的缺失
这里是红星电台，现在进行每周国内时事讨论。
我们对互联网上所存在的这种观点表示遗憾，我是说那些举着反战的旗帜一边口口声声说什么侵略者去死，另一边对索马里、也门、叙利亚战事则说什么“美国人打得好”的！
一句话来讲，我们的教育是有问题的！我们的学校教育、家庭教育、社会教育，仍然是按照农业时代的路子行事。举例来说a国与b国都侵略了我们，a国杀了我们几千万人，抢了我们一百多万平方公里的土地，b国杀得少又抢得少，能据此判断b国是我们的朋友吗？为什么在俄罗斯、日本问题上，大家都装得像是个爱国人士、民族主义者，而到了美国，个个都是精神美国人？我们这样教育我们的下一代，对吗？用这种思维教育出来的究竟是什么人？精神美国人吗？