本丧尸爱好者，对丧尸电影越来越无感了。
因为如果电影以丧尸为中心，那剧情肯定只能很简单，毕竟丧尸这东西是没智商的，拍出来无非就是这边嗷嗷叫想咬人，那边砰砰砰开枪爆头。虽然也看过丧尸有智商的电影，但我无法把它们当成丧尸看待。
如果想让剧情丰富一点，那剧情就还是得放在人和人之间的冲突上，丧尸只能作为矛盾爆发点，及剧情需要就拿出来用一下的工具。
可既然我都看人和人发生的事情了，那我不是有更多更好的选择吗？何必局限在丧尸电影里做选择。

浙江嘉兴，女子花84万预订了一辆进口奔驰车，可是等了几个月之后，4S店主动告知她这辆车降价了，女子不太相信会有这样的好事，就在官网上查了一下，结果让她大吃一惊！虽然车子降价6000元，但是减配了几万块钱的东西，她明显亏了！于是女子要求三倍退还定金！

张女士手上有钱以后，就想买一辆有面子一点的车。看了一圈以后，她还是比较钟意进口的奔驰，觉得开着比较有面子。于是，在今年的2月份付了一万的定金。

但是进 口车的量比较少，再加上疫情的影响，张女士二月份订的车，直到六月份销售才告知车子有了，同时他还告诉张女士这台车降价了6000块钱！

但张女士觉得4S店不可能无缘无故给客户降价，于是心里感觉不对劲，就在网上查了一下官网价，发现确实降价6000块，但同时车子也减配了。

官网介绍上面说，由于芯片供应的问题，张女士预定的2022款变成了2022款的改款。相比较下来，在配置上少了电动座位记忆功能，以及方向盘记忆功能，还有腿托功能。

但是这些功能都是张女士需要的，而且这些功能如果在4S店进行加装的话，要几万块钱。所以表面上便宜了6000块钱，但实际上是变相的涨价。

而且让张女士更难接受的是，当时她在订车的时候，销售告知库存当中是有2022款的。可是后来4S店在3月份收到厂家的邮件，说这辆车因发动机限产，所以订单被取消。随后，厂家就给4 S店配了一个2022款的改款。

等于说，4S店实际上在3月份就知道张女士的车被换成了改款，但是却从未告知张女士，而是等她来提车的时候，才向她解释。于是张女士就拒绝提车，并要求4S店退一赔三（定金)。

但是4S店却说，进口 车的量很少，经常会发生这种事情。比如客户明明订的是2022款的车，然后厂家发过来的却是改款，所以他们也只能等车子到了店里，才能够知道到底是什么车型！

后来4S店为了补偿张女士，愿意给张女士优惠2万元。而且告诉张女士，虽然车子有些功能减配了，但是却增加了安 全辅助驾驶功能，这是老款没有的。

但张女士还是不能接受，她觉得自己既然买得起84万的奔驰，也不差这一两万块钱。主要是心里不舒服，哪有买的车型跟自己预订的不一样，那合同是摆设的吗？

现在张女士提出，如果4S店有诚意，就按车价打九折。但4S店无法接受。于是张女士就找到记者帮忙，她觉得4S店违约，没有按照合同约定交付她预订的车辆，应该给她返还双倍定金。

另外，4S店白白让她等了这么久，浪费了她的时间，所以她要求4S店退一赔三！

但4S店坚持认为他们没有违约，张女士只能通过法律途径去解决这件事情。

那么，从法律的角度来说。张女士要求4S店退一赔三（定金）是否合理？

首先，张女士给4S店的一万块钱是定金。定金是具有法律效力的，如果一方违约，是需要按照双倍赔付定金。

张女士跟4S店签订的合同是2022款，但4S店交付的是2022款的改款，并不是张女士想要的车型，所以4S店违约，其实际交付的东西，跟张女士预定的是不一样的。

哪怕4S店在合同里面有过约定，比如说车子如果有改款，客户需要无条件接受 ，那也是单方面约定，是无效的。因为4S从头到尾没有告知张女士车子要以实际交付为准。

而且4S店明明在三月份都已经知道这件事情，但却不提前告知，也是侵犯了张女士的知情权。

根据民法典的约定，如果合同是违背一方真实意愿而签订的，那另一方可以要求法院解除合同。

所以张女士可以要求4S店退还双倍的定金，但不能要求4S店退还3倍！

我认为，买车又不是买菜，84万拿出去，却让客户买不是自己想要的车子，亏4S店能够说得出来！

那么你对此事又是有什么样的看法？

又抱着手机办公大半天儿，供应商的事，宣传的事，破秤的，破库房的事…… 下午回趟公司，满面狼藉…赶紧拿了快递离开。我现在更年期，看又一屋子人又堆的乱糟糟我就慌乱[允悲][允悲]既然不搬自己家了就得容忍办公室的变动，总归是要工作的嘛。能好起来比什么都强。带崽崽去江边呆了一会儿，回到家就筋疲力尽，我这身子骨怕是有点问题吧[允悲][允悲][允悲]要不考虑恢复运动？[挖鼻][挖鼻]