断何时成婚为宜，不是不到时候未到
读者私信：尊敬的老师：您好！ 一直拜读您的文章，分析透彻、易于理解，跟随您文章的步伐，再结合自己八字，始终只知皮毛一二，无法深入理解，想请您为我做个分析，资料可以发表。我的婚姻感情一直不顺。2001年到2009年，前四年忙于学业，无暇谈及；后四年工作，出现两次。
一次是在2007年被人活活搅散场；另一次是在09年，与12年未联系的同学再次相遇，后谈及结婚大事，但最终因为另外两个女人的原因，我们在有了孩子的情况下，最终还是以分手收场，孩子也没有要。
父母整天看我难受，也不知道如何安慰我。难道说正如官星是我的忌神，现在我正在走正官运，忌神当道，贵人无力帮我？我现在真的太迷茫了。自己都不知道，接下来该走什么的路，什么时候事业才能有飞黄腾达的机会？让自己的父母不要为我的婚姻、工作操心了？望您能在百忙之中为我解解疑惑，指点一二！谢谢您！八字坤造：辛酉、庚子、丙子、丁酉。
坤造：辛酉、庚子、丙子、丁酉；1986年开始交运，大运为：辛丑、壬寅、癸卯、甲辰、乙巳、丙午、丁未、戊申。日主丙火，生于仲冬水旺月，局中金水成势结党；丙火无根、弱极，所以日主为一个假从财官的格局。这种格局，当然其喜用之神就是财星金和官杀水，忌神则为印星木、比劫火和食伤土。
八字虽然为一个假从财官的格局，主出生在平常人家；但是原局八字中用神力量很大，又有日干自己来调候，所以出生的家境环境应该不错，比一般平常人好很多；一般说来，这类八字总会处于一个相对层次较高的生活状态；因为原局富贵较真。
但是综观日主行运，大多行运在东南木火旺地，有些运途不通；有些生不逢时。这样一来取富取贵，则相对困难；过程比较曲折，付出的努力也会比别人多；因为周围的人，在这些运势中很难帮到自己。
婚姻中同样难以顺利；因为原局的婚姻应该说来几乎可以接近完美；但是，局中体现的信息之象，为要顺着丈夫，官方势力；而不是逆着来，逆着来的话，则有担当不起来的迹象；事业也是同样如此。这就是你问，为什么自己的感情和事业均极为不顺的根本原因。
96年以后，大运壬寅、癸卯大运，天干透出官杀，属于喜用，但是地支又为忌神印星，它可以耗泄大运、原局官杀，冲克原局财星；主自己因为学业、工作或者事业，而放弃了婚姻机会；主在学业和工作方面，往往耗费家庭钱财；或者事业财运也不佳。这就是你说，从工作以来，虽然工作和事业方面均能得到领导和同事的认可，就是提拔没有自己的份；加工资也没有自己的份。
?
从事业发展的角度来说，下个大运应该总体不错，至少利于钱财。因为下个大运甲辰，虽然天干甲木透出，并且通根于辰中乙木中气，甲木忌神还是很旺，但是地支辰运，本气为土，又为水库，很容易转化，八字原局层次较高，大运忌神有喜用作用，逢好的流年来转化，很容易一飞冲天，一鸣惊人。这个引化之神，就是八字中申酉金和子水，一到这些年份，就有翻身的机会。关键是需要把握好，庚辛出干，地支为申酉，亥、子、丑这样的一些年份。
再以后的乙巳、丙午大运，格局发生变化，为一个普通身弱的格局，其喜用选择就是印星和比劫，争取财富和事业，则应该在印星和比劫当值的年份。八字中财官这么旺，只要我身真的强旺起来，获得事业上成功，也是随手可取。当然这些大运，是需要经过自己付出极大的努力才会成功的。不能类同，行运在顺行阶段的八字，往往不用自己太多的付出。
从感情上来说，现在大运壬寅，癸卯，天干虽然出现了喜用官杀，也就是说有自己喜欢的人出现；但是地支寅卯为忌，而且壬癸均可以生助自己的忌神，就是说，事情会有转化，容易朝向自己不能满意、对自己不利的方面发展。
这个八字婚姻不顺，晚婚，倒不是因为八字中所谓阴差阳错，或者夫宫和夫星伏吟，而是因为日主身弱，不能担当官杀，只能顺应官星旺势。而日主的行运方向，则又来扶持日主，这种扶持，又不能真的扶持起来。体现出日主，对于婚姻期望较高，不能顺应丈夫的天性；事业方面野心较大，对自己要求也高，进而也影响了好的缘分迟迟不能到来。
感谢您的阅读与分享，如果有什么疑惑或者疑问的话请在下方留言或私信，谢谢大家的支持。
读者私信：尊敬的老师：您好！ 一直拜读您的文章，分析透彻、易于理解，跟随您文章的步伐，再结合自己八字，始终只知皮毛一二，无法深入理解，想请您为我做个分析，资料可以发表。我的婚姻感情一直不顺。2001年到2009年，前四年忙于学业，无暇谈及；后四年工作，出现两次。
一次是在2007年被人活活搅散场；另一次是在09年，与12年未联系的同学再次相遇，后谈及结婚大事，但最终因为另外两个女人的原因，我们在有了孩子的情况下，最终还是以分手收场，孩子也没有要。
父母整天看我难受，也不知道如何安慰我。难道说正如官星是我的忌神，现在我正在走正官运，忌神当道，贵人无力帮我？我现在真的太迷茫了。自己都不知道，接下来该走什么的路，什么时候事业才能有飞黄腾达的机会？让自己的父母不要为我的婚姻、工作操心了？望您能在百忙之中为我解解疑惑，指点一二！谢谢您！八字坤造：辛酉、庚子、丙子、丁酉。
坤造：辛酉、庚子、丙子、丁酉；1986年开始交运，大运为：辛丑、壬寅、癸卯、甲辰、乙巳、丙午、丁未、戊申。日主丙火，生于仲冬水旺月，局中金水成势结党；丙火无根、弱极，所以日主为一个假从财官的格局。这种格局，当然其喜用之神就是财星金和官杀水，忌神则为印星木、比劫火和食伤土。
八字虽然为一个假从财官的格局，主出生在平常人家；但是原局八字中用神力量很大，又有日干自己来调候，所以出生的家境环境应该不错，比一般平常人好很多；一般说来，这类八字总会处于一个相对层次较高的生活状态；因为原局富贵较真。
但是综观日主行运，大多行运在东南木火旺地，有些运途不通；有些生不逢时。这样一来取富取贵，则相对困难；过程比较曲折，付出的努力也会比别人多；因为周围的人，在这些运势中很难帮到自己。
婚姻中同样难以顺利；因为原局的婚姻应该说来几乎可以接近完美；但是，局中体现的信息之象，为要顺着丈夫，官方势力；而不是逆着来，逆着来的话，则有担当不起来的迹象；事业也是同样如此。这就是你问，为什么自己的感情和事业均极为不顺的根本原因。
96年以后，大运壬寅、癸卯大运，天干透出官杀，属于喜用，但是地支又为忌神印星，它可以耗泄大运、原局官杀，冲克原局财星；主自己因为学业、工作或者事业，而放弃了婚姻机会；主在学业和工作方面，往往耗费家庭钱财；或者事业财运也不佳。这就是你说，从工作以来，虽然工作和事业方面均能得到领导和同事的认可，就是提拔没有自己的份；加工资也没有自己的份。
?
从事业发展的角度来说，下个大运应该总体不错，至少利于钱财。因为下个大运甲辰，虽然天干甲木透出，并且通根于辰中乙木中气，甲木忌神还是很旺，但是地支辰运，本气为土，又为水库，很容易转化，八字原局层次较高，大运忌神有喜用作用，逢好的流年来转化，很容易一飞冲天，一鸣惊人。这个引化之神，就是八字中申酉金和子水，一到这些年份，就有翻身的机会。关键是需要把握好，庚辛出干，地支为申酉，亥、子、丑这样的一些年份。
再以后的乙巳、丙午大运，格局发生变化，为一个普通身弱的格局，其喜用选择就是印星和比劫，争取财富和事业，则应该在印星和比劫当值的年份。八字中财官这么旺，只要我身真的强旺起来，获得事业上成功，也是随手可取。当然这些大运，是需要经过自己付出极大的努力才会成功的。不能类同，行运在顺行阶段的八字，往往不用自己太多的付出。
从感情上来说，现在大运壬寅，癸卯，天干虽然出现了喜用官杀，也就是说有自己喜欢的人出现；但是地支寅卯为忌，而且壬癸均可以生助自己的忌神，就是说，事情会有转化，容易朝向自己不能满意、对自己不利的方面发展。
这个八字婚姻不顺，晚婚，倒不是因为八字中所谓阴差阳错，或者夫宫和夫星伏吟，而是因为日主身弱，不能担当官杀，只能顺应官星旺势。而日主的行运方向，则又来扶持日主，这种扶持，又不能真的扶持起来。体现出日主，对于婚姻期望较高，不能顺应丈夫的天性；事业方面野心较大，对自己要求也高，进而也影响了好的缘分迟迟不能到来。
感谢您的阅读与分享，如果有什么疑惑或者疑问的话请在下方留言或私信，谢谢大家的支持。
非常感谢近期各位媒体老师对大V组合升级投顾产品的关注，按采访发文顺序，我由衷向你们表示感谢：财联社、中国证券报、证券时报、21世纪经济报道、每日经济新闻、上海证券报。
说实话，我自己都没想到这事的关注度会那么高，当时发重要通知，就是本着对组合持有人负责到底的态度，得告诉大家组合何去何从。
今天，蛋卷上的三个组合已经全部正式完成升级，持有人可以选择一键升级。
当然，不升级也可以，但到了6月30日，会就地解散，也就是原本是一个组合的，打散成多只单只基金产品，存在于您的账户，放心，你持有的产品和份额都在，钱也没跑，资金安全大家不用担心。
非常感谢大家支持和跟随，胖纸老揭我会继续持有升级后的投顾产品，作为持有人，继续与各位揭粉共同进退。
我应该是目前市场上最早做组合的一批大V之一，2016年就开始做组合了，从近6年的组合投资体验看，比起押注单只基金，组合的投资体验确实更胜一筹，投资者的持有感受，也比单只基金好很多，哪怕是在惊涛骇浪的2018年，或是在今年黑天鹅事件不断的2022年，投资组合的多样化，有助于投资者有效避免毁灭性的投资结果。
当然，从历史战绩看，我的水平实属一般，有很大的提升空间。去年底我自己统计了下所有组合，还算过得去，都赚钱，一度还挺得意。
今年组合升级前，我又做了个统计，一泻千里啊，定投都变负收益了……这人啊，不能得意，意气风发之际，亏钱就在那等着你了。
期待升级后的投顾产品，在专业投顾团队的管理下，能跑出比组合更好的长期业绩。
说实话，我自己都没想到这事的关注度会那么高，当时发重要通知，就是本着对组合持有人负责到底的态度，得告诉大家组合何去何从。
今天，蛋卷上的三个组合已经全部正式完成升级，持有人可以选择一键升级。
当然，不升级也可以，但到了6月30日，会就地解散，也就是原本是一个组合的，打散成多只单只基金产品，存在于您的账户，放心，你持有的产品和份额都在，钱也没跑，资金安全大家不用担心。
非常感谢大家支持和跟随，胖纸老揭我会继续持有升级后的投顾产品，作为持有人，继续与各位揭粉共同进退。
我应该是目前市场上最早做组合的一批大V之一，2016年就开始做组合了，从近6年的组合投资体验看，比起押注单只基金，组合的投资体验确实更胜一筹，投资者的持有感受，也比单只基金好很多，哪怕是在惊涛骇浪的2018年，或是在今年黑天鹅事件不断的2022年，投资组合的多样化，有助于投资者有效避免毁灭性的投资结果。
当然，从历史战绩看，我的水平实属一般，有很大的提升空间。去年底我自己统计了下所有组合，还算过得去，都赚钱，一度还挺得意。
今年组合升级前，我又做了个统计，一泻千里啊，定投都变负收益了……这人啊，不能得意，意气风发之际，亏钱就在那等着你了。
期待升级后的投顾产品，在专业投顾团队的管理下，能跑出比组合更好的长期业绩。
【“知网未经我同意，冒用我名字私立了个银行账户，还假冒我签名”…】
#中国知网向赵德馨教授夫妇登门道歉#
中国科学报：5月13日，国家市场监管总局网站发布通知称，在前期核查的基础上，对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。随后知网发布公告回应被调查，表示将全力配合、深刻自省、彻底整改。
提起知网的纷纷扰扰，人们很自然地就会想起那位“撬动”知网的老人——中南财经政法大学退休教授赵德馨。
5月13日，《中国科学报》从赵德馨教授处获悉，知网于12日下午登门道歉，表达了重新上架他与妻子周秀鸾论文作品的意愿。
赵德馨告诉《中国科学报》，在他们夫妻起诉知网侵权后，后者不仅下架了他们的涉案作品，连同没有涉及诉讼的作品也都悉数下架。
他曾主动向知网提出希望恢复这些作品，但对方一直置之不理。直到妻子胜诉后，近几天才得到他们的回应。
“他们希望我们这边先出具作品上架的授权书。但根据律师建议，我们将经过慎重思考，在双方都有足够诚意的前提下，再签订相关协议。”赵德馨表示。
约一周前，中国裁判文书网公布了10份由北京知识产权法院做出的，对《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（即知网主办单位）与周秀鸾侵害作品信息网络传播权纠纷案的二审民事判决书。法院判定知网对周秀鸾所著4篇学术论文构成侵权，向周秀鸾赔偿相应经济损失，并驳回了知网的全部上诉。
一口气赢下10桩诉讼案的周秀鸾，正是去年凭一己之力将知网推进舆论漩涡的“硬核老人”——赵德馨的妻子。据悉，这对学术伉俪均为中南财经政法大学退休教授。赵德馨今年90岁，周秀鸾93岁。
2021年末，赵德馨起诉知网侵权事件引发轩然大波。他控诉知网在未经本人授权的情况下，擅自转载其100余篇论文，且从未支付任何稿费，甚至作者下载自己的论文还需要付费。最终，法院判定赵德馨胜诉，依法获赔经济损失共计70余万元。但在两位老人胜诉后，知网却分别下架了他们的全部署名论文。
近日，知网态度似乎有所变化，派工作人员登门致歉，并声称希望尽快得到二老的合法授权书，以便将他们的署名论文重新上架。
因周秀鸾教授听力下降，所以由赵德馨教授代表夫妇二人就此事接受了《中国科学报》的采访。
《中国科学报》：中国裁判文书网上近日公布的判决书中，一批涉案论文是赵德馨和周秀鸾两位教授合作完成的。为何在这次诉讼中，您选择放弃主张作品的一系列实体权利，以周老师的名义来起诉呢？
赵德馨：
我和周秀鸾教授是一对夫妻，同一个专业，长期在一个单位工作，所以很多学术成果是我们合作完成的。
我们决定以她的名义来起诉，一方面是体现我对她的尊重，另一方面也有“技术”上的考虑。互联网法院规定每一次起诉不能超过4篇文章，我的文章比较多一点，她的文章比较少一点。为了把诉讼的流程缩短，就把我们两人合作的文章放在她那边去起诉了。
一开始周老师不是特别理解。劝我，说我们年龄都大了，也不缺钱，也担心我的身体。我跟她说，这不是钱的问题，是“权”的问题，是维护自己的权利。她懂了，后来就很支持我。
图2、3：周秀鸾教授在给《长江日报》记者的手写信中，阐述了自己维权的初衷
《中国科学报》：这种一旦涉及诉讼纠纷，就下架作者作品的行为，是否会阻碍很多人的维权脚步？
赵德馨：
是的。我身边就有这样的例子。我的很多文章是合作署名的，当时就有合作者表示不愿授权给我打官司，理由可以总结为“三怕”：第一，怕中国知网把他的文章下架了；第二，怕新发表的文章不被知网收录；第三，怕连期刊都不再收录他的文章。因为很多期刊和知网也有合作，我就接到过期刊总编的电话，他们希望我撤诉，不要告知网。
我们几个人都已经退休了，而且很多论文已经传播了数十年之久，同行知道去哪里获取这些作品。但对年轻的研究者来说，上述几个问题确实是不可忽视的。
《中国科学报》：目前两位老师在与知网的诉讼中，基本全部胜诉。你们还有其他诉讼在开展吗？
赵德馨：
我们跟知网的官司还没打完。而且除了论文之外，还有一个很重要的案子。
早在2006年，知网就跟我签订合同，把《中国经济史辞典》做成电子版，合同约定：如果有用户付费下载《词典》或其中的条目，就分一部分钱给我，每条大概是一块3毛钱左右。合同上清清楚楚地写明了一个收款账户，但在这个账户上，我一分钱都没有收到过。近期我们确认过，这个账户还是正常起作用的。
所以钱去哪里了呢？我专门去咨询这个问题，才得知，知网未经我的同意，冒用我的名字私立了一个银行账户，还假冒了我的签名。
这个事情已经触犯了刑法，我已经委托律师去打官司了。
《中国科学报》：目前你们夫妻二人胜诉知网获赔的金额有多少呢？
赵德馨：
我这边是70余万，周老师这边大概是不到10万。
《中国科学报》：你们是主要针对知网维权吗？还是其他学术网站和其他平台也有涉及？
赵德馨：
没有针对知网，我还起诉过北京万方等。大家都盯着知网的案子，也是因为知网影响力最大。
可以看出在国内，这种学术作品网络传播的侵权行为是比较普遍的现象。
《中国科学报》：针对知网开展的这一系列维权工作，两位老师期待的最理想结果是什么？
赵德馨：
我们的愿望肯定不是让知网垮台，我是不希望出现这种学术期刊网站一家独大的局面，希望按照社会主义市场经济的原则来建设和管理知识平台。你利用了作者的文章，就该支付一定稿酬。相应的，有用户从你的网站下载文章，也应该支付一定费用。但平台获取的利润应当合乎国家政策，不应该出现当前的暴利、两头吃，还不断涨价的现象。
《中国科学报》：知网目前已经和两位老师重新商议了作品上架的事情，您对这个结果满意吗？
赵德馨：
知网工作人员告诉我，他们换了新的领导，我的感觉是新人新态度。但对方的诚意是否足够，我们还会谨慎观察。
知网败诉后下架论文的行为是否合法？这是学界普遍关心的问题。对此，《中国科学报》采访到了北京市伟博律师事务所主任李伟民律师，请他从法律角度进行解答。
《中国科学报》：判决书中所谓的“侵权行为”是指哪些行为？知网下架原告作品算不算进一步侵权？
李伟民：
知网与相关杂志社之间的协议书等均不足以证明杂志社自作者处取得合法授权，亦不足以证明知网通过杂志社取得了作者的合法授权，也就是说，知网可能取得了杂志社的授权，但是未取得期刊中单篇文章作者的授权。
因此，知网在没有取得作者许可的背景下，在其经营的知网各个端口向不特定公众提供涉案作品的下载阅读服务，侵害了权利人对涉案作品的信息网络传播权，应当承担侵权赔偿责任。
在实践中，一般网站一旦侵权行为成立，停止侵权下架是应有之义。但是知网具有特殊性。据其官网介绍，知网目前在全球50多个国家和地区拥有2.7万家机构用户，年下载文献总量达到20亿篇次，用户涵盖高校科研、党政企及其智库、公检法军、医药卫生、中小学与农村，其中高校用户覆盖76%的世界前500强大学。已经形成了绝对的学术资源垄断地位。因此，从反垄断法角度出发，知网直接拒绝发生商业上的往来，败诉后下架作品，侵害了作者的权利。
#中国知网向赵德馨教授夫妇登门道歉#
中国科学报：5月13日，国家市场监管总局网站发布通知称，在前期核查的基础上，对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。随后知网发布公告回应被调查，表示将全力配合、深刻自省、彻底整改。
提起知网的纷纷扰扰，人们很自然地就会想起那位“撬动”知网的老人——中南财经政法大学退休教授赵德馨。
5月13日，《中国科学报》从赵德馨教授处获悉，知网于12日下午登门道歉，表达了重新上架他与妻子周秀鸾论文作品的意愿。
赵德馨告诉《中国科学报》，在他们夫妻起诉知网侵权后，后者不仅下架了他们的涉案作品，连同没有涉及诉讼的作品也都悉数下架。
他曾主动向知网提出希望恢复这些作品，但对方一直置之不理。直到妻子胜诉后，近几天才得到他们的回应。
“他们希望我们这边先出具作品上架的授权书。但根据律师建议，我们将经过慎重思考，在双方都有足够诚意的前提下，再签订相关协议。”赵德馨表示。
约一周前，中国裁判文书网公布了10份由北京知识产权法院做出的，对《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（即知网主办单位）与周秀鸾侵害作品信息网络传播权纠纷案的二审民事判决书。法院判定知网对周秀鸾所著4篇学术论文构成侵权，向周秀鸾赔偿相应经济损失，并驳回了知网的全部上诉。
一口气赢下10桩诉讼案的周秀鸾，正是去年凭一己之力将知网推进舆论漩涡的“硬核老人”——赵德馨的妻子。据悉，这对学术伉俪均为中南财经政法大学退休教授。赵德馨今年90岁，周秀鸾93岁。
2021年末，赵德馨起诉知网侵权事件引发轩然大波。他控诉知网在未经本人授权的情况下，擅自转载其100余篇论文，且从未支付任何稿费，甚至作者下载自己的论文还需要付费。最终，法院判定赵德馨胜诉，依法获赔经济损失共计70余万元。但在两位老人胜诉后，知网却分别下架了他们的全部署名论文。
近日，知网态度似乎有所变化，派工作人员登门致歉，并声称希望尽快得到二老的合法授权书，以便将他们的署名论文重新上架。
因周秀鸾教授听力下降，所以由赵德馨教授代表夫妇二人就此事接受了《中国科学报》的采访。
《中国科学报》：中国裁判文书网上近日公布的判决书中，一批涉案论文是赵德馨和周秀鸾两位教授合作完成的。为何在这次诉讼中，您选择放弃主张作品的一系列实体权利，以周老师的名义来起诉呢？
赵德馨：
我和周秀鸾教授是一对夫妻，同一个专业，长期在一个单位工作，所以很多学术成果是我们合作完成的。
我们决定以她的名义来起诉，一方面是体现我对她的尊重，另一方面也有“技术”上的考虑。互联网法院规定每一次起诉不能超过4篇文章，我的文章比较多一点，她的文章比较少一点。为了把诉讼的流程缩短，就把我们两人合作的文章放在她那边去起诉了。
一开始周老师不是特别理解。劝我，说我们年龄都大了，也不缺钱，也担心我的身体。我跟她说，这不是钱的问题，是“权”的问题，是维护自己的权利。她懂了，后来就很支持我。
图2、3：周秀鸾教授在给《长江日报》记者的手写信中，阐述了自己维权的初衷
《中国科学报》：这种一旦涉及诉讼纠纷，就下架作者作品的行为，是否会阻碍很多人的维权脚步？
赵德馨：
是的。我身边就有这样的例子。我的很多文章是合作署名的，当时就有合作者表示不愿授权给我打官司，理由可以总结为“三怕”：第一，怕中国知网把他的文章下架了；第二，怕新发表的文章不被知网收录；第三，怕连期刊都不再收录他的文章。因为很多期刊和知网也有合作，我就接到过期刊总编的电话，他们希望我撤诉，不要告知网。
我们几个人都已经退休了，而且很多论文已经传播了数十年之久，同行知道去哪里获取这些作品。但对年轻的研究者来说，上述几个问题确实是不可忽视的。
《中国科学报》：目前两位老师在与知网的诉讼中，基本全部胜诉。你们还有其他诉讼在开展吗？
赵德馨：
我们跟知网的官司还没打完。而且除了论文之外，还有一个很重要的案子。
早在2006年，知网就跟我签订合同，把《中国经济史辞典》做成电子版，合同约定：如果有用户付费下载《词典》或其中的条目，就分一部分钱给我，每条大概是一块3毛钱左右。合同上清清楚楚地写明了一个收款账户，但在这个账户上，我一分钱都没有收到过。近期我们确认过，这个账户还是正常起作用的。
所以钱去哪里了呢？我专门去咨询这个问题，才得知，知网未经我的同意，冒用我的名字私立了一个银行账户，还假冒了我的签名。
这个事情已经触犯了刑法，我已经委托律师去打官司了。
《中国科学报》：目前你们夫妻二人胜诉知网获赔的金额有多少呢？
赵德馨：
我这边是70余万，周老师这边大概是不到10万。
《中国科学报》：你们是主要针对知网维权吗？还是其他学术网站和其他平台也有涉及？
赵德馨：
没有针对知网，我还起诉过北京万方等。大家都盯着知网的案子，也是因为知网影响力最大。
可以看出在国内，这种学术作品网络传播的侵权行为是比较普遍的现象。
《中国科学报》：针对知网开展的这一系列维权工作，两位老师期待的最理想结果是什么？
赵德馨：
我们的愿望肯定不是让知网垮台，我是不希望出现这种学术期刊网站一家独大的局面，希望按照社会主义市场经济的原则来建设和管理知识平台。你利用了作者的文章，就该支付一定稿酬。相应的，有用户从你的网站下载文章，也应该支付一定费用。但平台获取的利润应当合乎国家政策，不应该出现当前的暴利、两头吃，还不断涨价的现象。
《中国科学报》：知网目前已经和两位老师重新商议了作品上架的事情，您对这个结果满意吗？
赵德馨：
知网工作人员告诉我，他们换了新的领导，我的感觉是新人新态度。但对方的诚意是否足够，我们还会谨慎观察。
知网败诉后下架论文的行为是否合法？这是学界普遍关心的问题。对此，《中国科学报》采访到了北京市伟博律师事务所主任李伟民律师，请他从法律角度进行解答。
《中国科学报》：判决书中所谓的“侵权行为”是指哪些行为？知网下架原告作品算不算进一步侵权？
李伟民：
知网与相关杂志社之间的协议书等均不足以证明杂志社自作者处取得合法授权，亦不足以证明知网通过杂志社取得了作者的合法授权，也就是说，知网可能取得了杂志社的授权，但是未取得期刊中单篇文章作者的授权。
因此，知网在没有取得作者许可的背景下，在其经营的知网各个端口向不特定公众提供涉案作品的下载阅读服务，侵害了权利人对涉案作品的信息网络传播权，应当承担侵权赔偿责任。
在实践中，一般网站一旦侵权行为成立，停止侵权下架是应有之义。但是知网具有特殊性。据其官网介绍，知网目前在全球50多个国家和地区拥有2.7万家机构用户，年下载文献总量达到20亿篇次，用户涵盖高校科研、党政企及其智库、公检法军、医药卫生、中小学与农村，其中高校用户覆盖76%的世界前500强大学。已经形成了绝对的学术资源垄断地位。因此，从反垄断法角度出发，知网直接拒绝发生商业上的往来，败诉后下架作品，侵害了作者的权利。
✋热门推荐