晚饭后奶奶来家里，一身短衫长裤，搭一把老式蒲扇。
闲聊时我无意中说想做南瓜饼吃，催外公摘他门口菜地里心爱的老南瓜。
外公笑着说，明天摘，你能不能起得来做南瓜饼哟？
洗完澡准备上楼，听见外面有人敲门。手电筒的光一闪一闪，透过大门正中的玻璃，晃晃荡荡的。我开门一看是奶奶。
还是那身浅色短衫，只是手里的蒲扇变成了一袋南瓜饼。
原是姑姑今天正好做了南瓜饼。
我笑着问为什么这么晚还要送过来，明早也可以。
小气鬼说，明早来的路上会被亲戚家那个烦人的小孩看见，怕是要顺走几个。
屋外树影婆娑，傍晚下了阵小雨，捎带了今夜的微风阵阵，甚是凉爽。
我站在门口，目送那个背影离去。
幸好，我还是个可以被当作孩子的人。
闲聊时我无意中说想做南瓜饼吃，催外公摘他门口菜地里心爱的老南瓜。
外公笑着说，明天摘，你能不能起得来做南瓜饼哟？
洗完澡准备上楼，听见外面有人敲门。手电筒的光一闪一闪，透过大门正中的玻璃，晃晃荡荡的。我开门一看是奶奶。
还是那身浅色短衫，只是手里的蒲扇变成了一袋南瓜饼。
原是姑姑今天正好做了南瓜饼。
我笑着问为什么这么晚还要送过来，明早也可以。
小气鬼说，明早来的路上会被亲戚家那个烦人的小孩看见，怕是要顺走几个。
屋外树影婆娑，傍晚下了阵小雨，捎带了今夜的微风阵阵，甚是凉爽。
我站在门口，目送那个背影离去。
幸好，我还是个可以被当作孩子的人。
“不吃早饭了，中午早点吃”
“？+20竹戒尺，打手心”
（发了一张记账的表格过来）
“什么账本不账本的我不知道”
“哟，来脾气了。不认账是不是？”
“有我的签名盖章吗？有手印吗？都没有吧，那跟我有什么关系”
“意思是我这账白记了呗”
“那必然是，你这个都没有法律效力”
“法律？老子就是你的法”
“？+20竹戒尺，打手心”
（发了一张记账的表格过来）
“什么账本不账本的我不知道”
“哟，来脾气了。不认账是不是？”
“有我的签名盖章吗？有手印吗？都没有吧，那跟我有什么关系”
“意思是我这账白记了呗”
“那必然是，你这个都没有法律效力”
“法律？老子就是你的法”
3岁以下的娃真的“不记打”？
有宝妈私信米粒妈妈问了我这个问题，现在的父母，很多都知道体罚是不对的，但有时候真的是忍不住要收拾下熊孩子啊~真要收拾的时候，最常见的就是打屁股了...但对于3岁以内的孩子，都是“不记打”的！因为他们的大脑根本就没有发育出对惩罚的记忆功能
打屁股真的有用吗？最近朋友圈里在讨论是否该用“传统方式”管教小孩，所谓的“传统方式”，其实就是把孩子拎过来对着屁屁来一记大力金刚掌...
想想看，在我们还是小孩子的时候，父母用类似打屁股/打手心这样的肢体惩罚来管教小孩还是相当普遍的，到我们做了父母，社会观念已发生大规模变化，这种管教方式已被视为下下策。
可是凭良心讲，在面对家里那个捣蛋鬼实在是黔驴技穷或者七窍生烟的时候，你有没有过回归“传统”的冲动?我相信很多父母都有！
米粒妈妈在看了一家育儿教育机构的调查，发现有5岁以下儿童的家庭里：
25%的父母都承认每周至少会打孩子屁股 (或其它类似惩罚方式) 一次。
20%的人说经常打。
而17%的人说还会用工具 (如大木头勺子) 打。
你瞧，天下父母都是相似的！
但这还不是这个调查结果里面最有意思的地方。最有意思的地方是，这些承认打孩子的父母，绝大多数都说他们认为打了也没用！
没错，虽然我们有时候气急败坏或者走投无路而诉诸于宝宝的屁股，但是我们也发现这招对他们的作用非常有限。
而在同一个调查中的另一个选项中，结果也表明：
超过9成的父母认为养孩子是他们生命中最快乐的事情。
超过8成的父母也说，养孩子也是他们生命中最大的挑战，而挑战之一就是如何管教。
现在仍有支持打屁股的育儿学说！
不管中西文化有多少差异，在亲子关系上，传统都是有家长威严面对孩子的一面，所以打小孩也曾经是非常普遍的管教手段之一。但是现代教育理念对这个方式发起了颠覆性的挑战，现代心理学和儿童发育心理学都认为：
经常性的利用肢体惩罚的方式管教小孩，会对孩子造成心理上的长期伤害，不应该再被继续使用！
不过即使到今天，也一样有心理学家和机构支持打屁屁！他们认为管教小孩是一个非常因人而异的方式，教育不应该采取绝对标准，打屁屁作为一种可以使用的管教手段不需要禁止，只要家长不过度使用这种手段即可。
但现代教育的观念确实已经完全颠覆了大家的认知，越来越多的父母是从来不会打小孩的。但是在我们争论打与不打之间，还有一个更重要的问题，那就是打了到底有没有用 ?
不过从上面的调查结果来看，即使是选择打屁屁的爸妈们，也基本上认为没有什么用...
3岁以下的娃，真的“不记打”！
我们先来想一想打屁屁背后的逻辑：小孩子行为出格，爸妈打他屁股，孩子痛了，下一次他再要做同样的行为时，会想到屁股痛，于是决定不再做了。打屁股的方式奏效了...
这是爸妈的逻辑，可是这里面有一个很关键的问题就是，小孩子屁股痛过一次之后，再犯的时候真的就会被吓阻吗 ? 恐怕很多父母认为会，或者希望会，甚至觉得一次不行，就再来一次，总有一天会记住。
可事实是，如果我们面对的是3岁以下的幼儿，那么爸妈的希望只怕要落空！
这是因为，小孩子的大脑发育是一个相当复杂的过程，有些方面发育得很早，有些却比较晚，而绝大多数的父母则搞不清这里面的时间区别。
比如说，参与上面调查的父母中，近乎一半的人都认为婴儿在一岁左右才会发展出悲伤和害怕的情绪，但其实婴儿在3~5个月的时候就已经开始经历这种情绪了。
而其他的一些认知能力，例如我们常说的分享、轮流、控制自己的情感、抑制自己冲动等...绝大多数的父母认为孩子1岁左右就可以理解并且开始发展出这些观念，但是事实上，孩子的大脑要到 3－4岁的时候才会发展出这样的观念。
因此，如果我们因为孩子没有做到这些而惩罚他、打他屁屁，其实是在惩罚他的年龄而不是行为。
也正因为小孩子的大脑还未能发展出这些功能，我们就算拿着鞭子在后面抽，也是没有用的。
打屁股没有用，那该怎么教？
如果打屁股只对3岁之后的孩子才有“威慑作用”，那么3岁以下的孩子就不用管教吗 ?当然不是，只不过爸妈不应该有错误的预期！
比如要教孩子轮流与分享的行为方式，爸妈需要不厌其烦的在每一个适合的场合来教他，但是却不要因为他做不到而生气甚至惩罚他。
他现在做不到并不是因为他是坏孩子，而是因为他的能力和认知尚未达到。
爸妈每一次教他，都是带着他向最终的目标近了一小步，终有一天他能做到。
什么时候可以惩罚 ?
这当然和爸妈的育儿观念有关，现在也有的育儿理念是完全摒弃惩罚的。
虽然摒弃了惩罚，但是不代表爸妈没有规则！对于孩子无意或故意挑战父母底线的行为，父母仍然需要坚定的让孩子明白，这是不可以的。
育儿观念再多，也不能丧失耐心
养孩子本来就是个漫长的过程，爸妈需要的不是多少的育儿观念，而是更多的耐心，更多的意志力。
然而正像参与 孩子教育方面的调查那些父母所说的，这个过程也带给我们很多很多欢乐。
今天的文案有点长，耐心的看完会对你有所帮助哟[兔子]#宝宝该不该打#
有宝妈私信米粒妈妈问了我这个问题，现在的父母，很多都知道体罚是不对的，但有时候真的是忍不住要收拾下熊孩子啊~真要收拾的时候，最常见的就是打屁股了...但对于3岁以内的孩子，都是“不记打”的！因为他们的大脑根本就没有发育出对惩罚的记忆功能
打屁股真的有用吗？最近朋友圈里在讨论是否该用“传统方式”管教小孩，所谓的“传统方式”，其实就是把孩子拎过来对着屁屁来一记大力金刚掌...
想想看，在我们还是小孩子的时候，父母用类似打屁股/打手心这样的肢体惩罚来管教小孩还是相当普遍的，到我们做了父母，社会观念已发生大规模变化，这种管教方式已被视为下下策。
可是凭良心讲，在面对家里那个捣蛋鬼实在是黔驴技穷或者七窍生烟的时候，你有没有过回归“传统”的冲动?我相信很多父母都有！
米粒妈妈在看了一家育儿教育机构的调查，发现有5岁以下儿童的家庭里：
25%的父母都承认每周至少会打孩子屁股 (或其它类似惩罚方式) 一次。
20%的人说经常打。
而17%的人说还会用工具 (如大木头勺子) 打。
你瞧，天下父母都是相似的！
但这还不是这个调查结果里面最有意思的地方。最有意思的地方是，这些承认打孩子的父母，绝大多数都说他们认为打了也没用！
没错，虽然我们有时候气急败坏或者走投无路而诉诸于宝宝的屁股，但是我们也发现这招对他们的作用非常有限。
而在同一个调查中的另一个选项中，结果也表明：
超过9成的父母认为养孩子是他们生命中最快乐的事情。
超过8成的父母也说，养孩子也是他们生命中最大的挑战，而挑战之一就是如何管教。
现在仍有支持打屁股的育儿学说！
不管中西文化有多少差异，在亲子关系上，传统都是有家长威严面对孩子的一面，所以打小孩也曾经是非常普遍的管教手段之一。但是现代教育理念对这个方式发起了颠覆性的挑战，现代心理学和儿童发育心理学都认为：
经常性的利用肢体惩罚的方式管教小孩，会对孩子造成心理上的长期伤害，不应该再被继续使用！
不过即使到今天，也一样有心理学家和机构支持打屁屁！他们认为管教小孩是一个非常因人而异的方式，教育不应该采取绝对标准，打屁屁作为一种可以使用的管教手段不需要禁止，只要家长不过度使用这种手段即可。
但现代教育的观念确实已经完全颠覆了大家的认知，越来越多的父母是从来不会打小孩的。但是在我们争论打与不打之间，还有一个更重要的问题，那就是打了到底有没有用 ?
不过从上面的调查结果来看，即使是选择打屁屁的爸妈们，也基本上认为没有什么用...
3岁以下的娃，真的“不记打”！
我们先来想一想打屁屁背后的逻辑：小孩子行为出格，爸妈打他屁股，孩子痛了，下一次他再要做同样的行为时，会想到屁股痛，于是决定不再做了。打屁股的方式奏效了...
这是爸妈的逻辑，可是这里面有一个很关键的问题就是，小孩子屁股痛过一次之后，再犯的时候真的就会被吓阻吗 ? 恐怕很多父母认为会，或者希望会，甚至觉得一次不行，就再来一次，总有一天会记住。
可事实是，如果我们面对的是3岁以下的幼儿，那么爸妈的希望只怕要落空！
这是因为，小孩子的大脑发育是一个相当复杂的过程，有些方面发育得很早，有些却比较晚，而绝大多数的父母则搞不清这里面的时间区别。
比如说，参与上面调查的父母中，近乎一半的人都认为婴儿在一岁左右才会发展出悲伤和害怕的情绪，但其实婴儿在3~5个月的时候就已经开始经历这种情绪了。
而其他的一些认知能力，例如我们常说的分享、轮流、控制自己的情感、抑制自己冲动等...绝大多数的父母认为孩子1岁左右就可以理解并且开始发展出这些观念，但是事实上，孩子的大脑要到 3－4岁的时候才会发展出这样的观念。
因此，如果我们因为孩子没有做到这些而惩罚他、打他屁屁，其实是在惩罚他的年龄而不是行为。
也正因为小孩子的大脑还未能发展出这些功能，我们就算拿着鞭子在后面抽，也是没有用的。
打屁股没有用，那该怎么教？
如果打屁股只对3岁之后的孩子才有“威慑作用”，那么3岁以下的孩子就不用管教吗 ?当然不是，只不过爸妈不应该有错误的预期！
比如要教孩子轮流与分享的行为方式，爸妈需要不厌其烦的在每一个适合的场合来教他，但是却不要因为他做不到而生气甚至惩罚他。
他现在做不到并不是因为他是坏孩子，而是因为他的能力和认知尚未达到。
爸妈每一次教他，都是带着他向最终的目标近了一小步，终有一天他能做到。
什么时候可以惩罚 ?
这当然和爸妈的育儿观念有关，现在也有的育儿理念是完全摒弃惩罚的。
虽然摒弃了惩罚，但是不代表爸妈没有规则！对于孩子无意或故意挑战父母底线的行为，父母仍然需要坚定的让孩子明白，这是不可以的。
育儿观念再多，也不能丧失耐心
养孩子本来就是个漫长的过程，爸妈需要的不是多少的育儿观念，而是更多的耐心，更多的意志力。
然而正像参与 孩子教育方面的调查那些父母所说的，这个过程也带给我们很多很多欢乐。
今天的文案有点长，耐心的看完会对你有所帮助哟[兔子]#宝宝该不该打#
✋热门推荐