井蛙不可以语于海者，拘于虚也；
夏虫不可以语于冰者，笃于时也；
曲士不可以语于道者，束于教也。

对井里的蛙不可与它谈论关于海的事情，是由于它的眼界受着狭小居处的局限;

对夏天生死的虫子不可与它谈论关于冰雪的事情，是由于它的眼界受着时令的制约；

对见识浅陋的人不可与他谈论关于大道理的问题，是由于他的眼界受着所受教育的束缚。

夏虫不可语冰，并蛙不语与海

以前不懂事，总爱和一些讲不通道理的人苦口婆心，费劲扒拉。现在终于明白，跟不在一个频道上的人沟通即使你一分钟原谅一万次，都没有多大意义

我现在不与人争吵了，因为我开始意识到每个人都只能在他的认知水准上思考问题，以后有人告诉我3+2=6，我都会说你真厉害，你完全正确。

#森林驿站[超话]##森林驿站# | #阳光信用#
和见识不同的人，不必争辩
为什么人与人之间会争辩？
一是见识不同
《庄子》说：“井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也。”
与井里的蛙，不可以和它谈论大海，因为井底之蛙局限于狭小的一方天地，眼界狭小。
不要和夏天生夏天死的虫谈论冰雪，因为的生命十分短暂，见不到冬雪的景色，见识短浅。
同样的，和见识浅陋的人，不必和他们谈论高于他们认知的道理，因为他们的学识是有限的。
又好比，两个人都在爬山，一个人到了山顶，另一个还在山腰。
到了山顶的人就喊：快看，是大海。
还在山腰的人则一脸懵：明明前面是一棵树。
这说明，层次不同的人，看到的世界也是不一样的，自然难以交流。
大家的见识根本不在一个层次上，有什么好争辩的？因为你不可能用辩论击败无知的人。