欧-红楼梦
没有看过原著，没有看过87版，连新版的也只记得湖上做梦的诡异画面，但是挡不住老师的课堂啊！就算是零零散散晓得一些人物和情节，听老师的课也觉得精彩，旁征博引，毫不迷糊。不过老师上课和同学们的互动问答不多诶，但凡选了这门课的，都是感兴趣的吧，为什么一些很简单的问题都答不出来呢（没有看到现场学生的思考以及和老师的深入交流，倒是弹幕都是人才）。从小的耳濡目染，高中课本的宝黛初见，这些真的毫无接触吗？老师也让看书了，学生有点不用功吼～
这周听了神话和谶，大母神的补天造人、父权统治的掠夺、不自觉的性别歧视……
嗯，不能带着个人的情感好恶去任意评判书中的人物故事，时刻保持客观理性。
女性不能自溺于情感，要像男人一样，掌握主动权，要读书，做自己的主人。

#双眼皮# 前些年追求欧式大双眼皮的姑娘会比较多，觉得宽宽的双眼皮显得眼睛大且深邃。但是近些年随着审美的回归，越来越多的人其实还是喜欢符合亚洲人五官气质的自然款双眼皮，首先符合审美比例，好看耐看，其次褶皱自然，宛若天生。
双眼皮的宽度需要根据脸型、眉眼间距、眼窝深浅等综合设计，而不单单是跟着流行和喜好做决定，其实不管网络流行哪种风格，你只要保持自己正确的判断，客观了解，都可以找到适合自己的风格。

#未定事件簿[超话]#【让我蹭蹭“博士”事件的热度】针对该“博士”解释提以下观点： 1.首先不管你在现实里见了多少恶，这都不是你的论点站得住的理由，因为个案是不同的，就目前个人线的情况来看，你所谓的弱势学生并没有明确的证据能证明压迫，而她发动舆论参与获得重视的行为，虽然看上去是一种无奈求助，但事实上是要利用“多数人的暴政”获得大众认同，这种做法无论如何都不应被合理化
2.其次，左然并不是支持学校收传单，而是在知晓事件以后保持了客观理性，想要去收集证据了解真相，这恰恰是他身为律师应尽之责，难道事情开始之初就被舆论裹挟人云亦云的下判断是对的吗？同情弱者是人之常情，但请明白弱者不一定无辜，事情未明了前不丧失判断力，冷静分析才能得到所谓“真正民意”。
#小豆泥生日# 3.最后，关于“未名大学反应很快”，一所大学当然必须有处理危机事件的能力，在学校已报案情况下，任由未经查证的传单满天飞才是不负责任的，因为舆论产生的影响力难以撤回，所以控制事态的发展，维持局面稳定，等待调查结果并无不妥。 还有关于语气，大家反应激烈的原因更多的是您的语气，谦逊有礼，是我们期待国家所培养的高素质人才具备的美德；嘲讽和贬低，并不能体现出与学识相当的个人修养。