这一周忙死了 没有一天是不早起晚归的
今天好不容易休息（上午还早起去谈事）整个下午在睡梦中度过 然后买好了椰子水去接他下班
现在肚子超饿 但又很兴奋 因为等下可以尽情讨论美食 比起实际上吃到肚里的那瞬间 我更喜欢无限畅想接下来我们要去吃什么的环节 感觉全世界的美食都属于我 （弥补了我眼大肚小的遗憾）

如何证明圆由黄金比例构成，真正的圆周率是3.09，请看下图。
图1告诉我们，圆内接正多边形，不必如“割圆法”所言，无限趋近圆。因为组成正100边形的顶角为3.6⁰的等腰三角形，腰与中线等长是客观事实，而且顶角等于或小于3.6⁰的等腰三角形，腰与中线都是等长的。数学界不知这一几何性质，才会一致认为，圆内接正多边会无限增加边数趋近圆。图1表示的很清楚，中线OC=OA=OB=R=100mm，这个100毫米，就是正100边形外接圆的半径R，现代的测量手段，完全可以精确测量中线OC与腰(R)OA、OB等长。这是决定正100边形就是圆的关键处！也是顶角等于3.6⁰的等腰三角形，不能用欧氏平面几何方法计算底边长的原因。当一个直角三角形斜边与长直角边等长时，它的边与边和边与角，没有勾股定理和直角三角形边与角的三角函数关系，圆周率被算成3.14，就因为前辈数学家，用了欧氏平面几何的性质计算出来的。例如:sin1.8⁰=0.0314，斜边c=1，(单位:分米dm)
根据sin1.8⁰=α/c，则
α=0.0314x1=0.0314，三角形OAB底边长:AB=0.0314x2=0.0628，
正100边形周长是:
0.0628x100=6.28。这是前辈数学家思路下，求得的正100边形周长。而实际上这种顶角为3.6⁰的等腰三角形，腰与底边具有固定比1:0.0618，正100边形的实际周长是6.18！到此，我想我叙述的够清楚了，看懂的人，也能明白，圆周率为什么应该是3.09。

现在坐在清华这片荷塘边，等着雪辰来吃贝果，下午接完若云的电话，感慨我居然也会走到非必要不社交这一步；最终将公众号定名为这个，而不是相反：status quo，后者放在了头像上，大概与这几个月来执着了很久的议题法国大革命有关，它自始至终是一个向未来无限敞开的光锥，时至今日我们仍伫立边缘，它自诞生之时就注定是一个所有试图理解现代者不断回溯的事件；尤其是从18世纪哲学的世纪到19世纪历史的世纪的断裂——如果我们的确可以这么说的话（因为这当然是粗疏的），革命与否也就意味着是否做一件近乎不可能的事情，让历史截断重来；正如艾略特所言，也是尼采提到的，任何一个温柔地保守着某些关于源头的事物的人，都会是一个保守主义者——我也曾这般大力批判形同“浪漫”的激情，但如今我仍然选择，弑杀凭证；如果革命意味着一个众望所归的未来，那么纵使血流成河我也支持它发生，因为，不同阶级的人互相共情本是近乎不可能的事情，而法革恰恰是这样一个时刻…