下班背了个电脑扛了相机就去了浦东美术馆

能想象上了一天班，头昏脑涨地背着沉重的壳，一脚踏进一个波普艺术展厅的感觉么

总而言之就是光速逃离了那一层，我觉得这是个反人类的艺术形式（暴言）

于是直接去了露天观景台，好长时间里很大一片区域只有我一个人，扛着我沉重的相机，背着我同样沉重的电脑，来回穿梭咔嚓咔嚓按着快门

但一个人面对这座城市的璀璨灯火时有种奇特的轻松

好像整个世界都是你的，又好像整个世界都和你没有关系

所以如果较真起来这儿所谓的民间艺术民俗文化百分之90都是很反文明反人类的腌臜玩意，传统相声本身是排她性很强的集男凝特色为一身的男人娱乐，因为这下九流从以前开始就是属于男男之间的思想姓焦，两个丑男人在台上侃荤段子，一群俗男人在台下笑得前仰后翻，而妇女儿童一般被排除在这种场合之外，就跟农村里一到12点开始赶人的“杂耍表演”一样，好像所有人都要为男性恶俗又粗鄙的兴趣爱好让道

徐道一谈绘画的色彩美

色彩是一门科学，这是毫无疑问的。
因为色彩的本质是电磁波在神经系统的反映，具有基本的科学原理。
再者，色彩的谱系解析、混配程度解构，色彩与视觉感知的真假衰错，都有客观规律，也是科学规律。
而且，在绘画、摄影、印刷、AI设计、医疗等领域，色彩也形成和创建着诸多概念、方法和理论，形成色彩科学教材教程，色彩学。
而我要说的是，绘画色彩的美感流变。
我承认，上述原理、规律、教材，对于色彩之美形成的“共识”，确实是美的。无论是三原色、三要素，以及细分的类似、邻近、对比、互补诸色，还是统一与变化、整体与局部、繁复与简单、明亮与灰暗、多寡正误等等说教，都不仅没有错，而且很对。
正是因为，它们都是物理视角的色彩科学。
但是，请问方家，色彩的另类科学，基于不同视角，比如，孩童视角的，视神经疾病与精神残疾视角的，癫狂状态视角的，极端与异端视角的，正常人社会视角的，非常时期战争死亡视角的，生态视角的，化学视角的，AI探索的，如果其定义或“产出”的色彩美，与物理视角主导的色彩之美不一致，甚至完全相反，就不是美么？
你把48色的彩笔给孩子，让他画最美的图画，绝大多数会画出五彩缤纷。这种原始反射的，纯真无邪的表达，不应该被定义为幼稚和不美，甚至讥笑为不成熟的“彩虹色”。
草间弥生先天性视网膜成像缺陷，一度精神失常，其绘画的基本构成形态与色彩，还有印象派的主客观之于时间函数的光感，野兽派的情感色，最终不被主流否定，就是艺术史的兼容并蓄。
故意形成色彩的对立与压迫感，甚至乱色迷情的违和感，不正是当今世界许多国家的政客政棍真实扰乱社会的写照吗？
不管是负面的环境污染，还是正面的基因改造，活色生臭、活色生代、活色生香，无不昭示和揭示生态视角的色彩科学，其审美审丑审微知著，也反映出艺术的奇美。
带有或者不带有（错觉）色彩的矿物质、植物质、动物质，在不同的温度、光度和有无催化剂作用下，产生氧化还原和其它化学反应，形成色彩的变化与变化的色彩，是现代社会大生产的常态化现象。
时下，AI萌发勃发，似有反其道而行之的大行其道。它们不是反人类，而是为人类插上翅膀。人工智能与艺术成婚，其成果异彩纷呈，不是传统色彩科学所能解释和论证，需要迭代跟进色彩进阶。
上列种种，都说明，世界的色彩因时而变，变得更加丰富多端。
艺术创作本来是主观见之于客观的活动。客观世界变了，大变着，我们的色彩认知不及时跟进，就会刻舟求剑，落后于时代，不得要领。
绘画的色彩美，倡导和固守传统的搭配和谐，更要适应和开拓现代的膨化弥漫，还要容忍和鼓励改革修正的异端别样。
甚至，雅俗共赏之大众色美，携手奇妙惊觉之个性色美，美美与共，阴阳调和，和而不同，才是艺术中的绘画美色情侣。

2022年10月3日写于艺术上海国际博览会现场

图为博览会现场一隅