很久很久很久没有写微博了
今天看到《那年我们》的剪辑
真的是狠狠难过了
哪会有初恋相互等对方十年后又遇见啊
真的是戏剧才会让爱情那么纯粹
他说他确确实实爱上了她我不信
为什么不信？
我总觉得我们在相互欺骗对方说不爱然后在夜里偷偷想起可能做这样的事情的只有我一个
没什么爱啊没什么恨都是人无聊才会想的东西
他说不要搞得我像杀了人一样
可是你确确实实把我给杀了一遍
我们在永恒轮回的环境中，无限循环的活在这个名为当下的时刻。
明明你也很爱我凭什么爱不到结果
没有凭什么也没有为什么结局不会改变的
所以自从你走后我也成了骗子
我不爱别人我只爱我自己
我骗他们让他们为我着迷然后再把他们甩掉
我以为我可以变得和你一样狠心就不会难过了
没错啊我现在一点也不难过了甚至没有爱了

1点私货：个人认为博主本人的评论观点缺乏实际依据，更像是基于想象和经验归纳出的一种有道德绑架倾向的观点，有一定的误导性，应当输出为个人观点。不知道有多少人会直接照单全收，立马用这种观念来要求自己。或许博主本人亦然。
给表达爱加一个门槛，实际上是在认同一种观念，即爱是十分罕见的东西。
反面的观点是，广义的爱作为一种不限对象的广泛的情绪，可以包括对小花小狗的欣赏，也可以包括对陌生人的体恤等。有一种说法是：人如果不是活在爱里，就是活在伤害里。说的就是这种爱。
而狭义的真爱，也未必就有exclusive 的属性，毕竟“爱也不是占有。”这里认为排他性是关系的范畴，未必是爱的范畴。
认同原文的观点，同时我也认为各种层面的爱都是一种常见的自然流动的情绪，既然如此，为什么不能表达？那想必是因为他表达的东西并不是爱本身，或是一种建立所属关系的邀请等。作为一种邀请，就多了一层契约层面关于责任的含义。
实际上，在利他的情况下表达的爱，带有很高的认同属性，并不会造成伤害，除非对方持有某种超出爱的范畴的期待，例如占有的愿望。伤害只会发生在双方都认同，如：爱是占有此类观点并约定好了要以此互相约束的时候。
从发展的角度看，表达如果是为了交流，是有益的，若非出于欺骗的目的，没有任何一种文化应当限制一个人表达错误观点的自由。
况且近年来的研究都表明，爱并不是持续不断的感受，而且由一个个积极共振的瞬间。此外，在任何一段关系里都会有爱的对立面，有负爱，不爱，恨的瞬间。是不是这样我们也就没有表达爱的资格了呢？

人生世间，爱是永恒的主题，亲情的爱，友情的爱，还有男女之间感情的爱 ，除了亲情的爱永恒，友谊天长地久，爱情矢志不渝，好像也都有例外，只是，亲情的礼物很少，友情不用说，爱情，有人说，就算不是一个瞬间，也是一个过程。王力宏离婚了，离婚的原因不说了，结果，或者造成的伤害，影响 还有话题，好像有许多，说来说去，不知道最后伤害的是谁。有人放出之前王力宏和妻子参加节目的视频，视频里王力宏的眼里满是妻子，妻子微笑着，目光定位也是王力宏，没有人说他们不曾真心相爱，只是，无论怎样的爱，好像也不过是曾经的瞬间，或者是一个过程。有人说，不爱，请别伤害，不爱了，说出来，好像才对得起曾经的爱，而不是欺骗，欺骗，比背叛更让人不解。爱与不爱，都是个人的自由和权利，没有谁强迫谁，只有坦诚才对得起曾经的爱。记得章子怡出演张艺谋导演的《我的父亲母亲》，故事里，好像演绎出人世间纯美的爱，与爱的人相守，那样的幸福，或许只有经历过的人才明白。可是，到最后，随着男主人公的离世，曾经那么美好的爱情，也成为一个过程，每一个过程都有开始，发展，高潮，最后是结束。其实，看开，看淡，坦诚，从容，才是人生最高，或者说是美妙的境界。爱，很美，不爱，别欺骗，别伤害。