标准普尔(Standard & Poor's)为全球最具影响力的信用评级机构，专门提供有关信用评级、风险评估管理、指数编制、投资分析研究、资料处理和价值评估等重要资讯。

标准普尔曾调研全球十万个资产稳健增长的家庭，分析总结出他们的家庭理财方式，从而得到标准普尔家庭资产象限图，此图被公认为最合理稳健的家庭资产分配方式。

每个人都希望可以精准择时，赚最快、赚多的钱。但这几乎是不可能的。我们要允许自己慢慢变富。这个过程中，资产配置无疑是最重要的一个环节。每一款金融工具作用不同，就像足球场上有前锋、中锋、后卫、守门员一样。四个账户各司其职，这样无论是面对市场的风险还是意外风险，亦或是人为非理性因素，都不会措手不及。

台上做戏 台下做人

不屈为至尊 最富为清贫

君是袖手旁观客 我亦逢场作戏人

永远不要期望坏人变好。

国学大师季羡林说，

他这辈子也没看到过一个坏人变好过。

以为只要忍气吞声，屈服于坏人脚下俯首贴耳，坏人就会放过你。

这根本不可能。

坏人之坏，就在于他们残忍冷酷，得寸进尺。

你的泪水与顺从，根本打动不了他，只会激发他更加嚣张的邪恶心理。

很多时候，人们明明知道随大众走的路是错误的，但谁也不敢独自前行。

因为不想担当自己选择的责任。

随大流，

到时候失败了，也可以逃脱责任，大家都这样。

文德勒论诗
1、诗歌通常被认为是一种非理性的体裁，表现力长于逻辑性，更倾向于沉思冥想，而非条理清晰或站得住脚的论点。
2、“思考”这个词与“诗歌”这个词产生密切联系的时候并不多。
3、在大部分对诗歌内在实质的论述中，批评家们不断强调诗歌的基础是想象或非理性的，精神上的或“富于表现力的”；它被视为一门没有科学依据的艺术。
4、我认为，批评在注意语言运用最细微之处同时，应该从文本中推断出情感动机，这种情感动机不仅迫使诗人从沉默进入言语，而且还会产生出艺术作品内在形式演变最初不可预见的轮廓。
5、尽管任何一位作家都是某个时代的孩子，但用一首抒情诗来描述一个时代（具有任何可信度），或以一个时代来描述一首抒情诗，或许都是不可能的；第一种情况，网格太小；第二种情况，网格太大。可能有人会这么说，当我们考虑到一位诗人毕生的全部作品时，情况就发生了变化。

一一原载 海伦•文德勒《诗人的思考》1一9页，刘晗 译，浙江大学出版社2020年10月1版1印。
#文学# #读书# #诗论# #巴中[地点]#