2017年7月26日上午,湖南商学院经济与贸易学校党委书记颜建军,财政与金融学校党委副书记肖劲松,校党委办公室主任彭昊一行人驱车前来新邵县坪上镇慰问在此参与“情牵新邵,脱贫攻坚”主题实践活动的经贸院队伍—“先锋壹号”队,并在坪上镇政府与镇党委书记周玉光进行工作对接。在询问了调研师生的食宿、工作状况后,颜书记提出了“对比层次、发现差异、总结经验、寻找根源”的指导性建议,同时给予队员们温暖的关怀和极大的鼓励,使队员们对日后的调研工作有了更加清晰的方向和强大的动力。相信在校领导的支持和激励下,“先锋壹号”队未来几天的调研工作将更加顺利! https://t.cn/R2dU6Sf
6月20日,全省教育宣传通讯视频工作会议在贵阳召开。省教育厅党组成员、省委教育工委副书记赵廷昌在主会场出席会议并讲话。会议由省教育厅办公室主任吴作然主持,省教育宣传中心兼厅新闻办主任项蕾、贵州教育期刊发展有限公司总经理肖劲松在主会场发言。
省教育厅办公室、省教育厅新闻办、贵州省教育宣传中心、贵州教育期刊发展有限公司、贵州教育网干部职工,各市(州)教育局、贵安新区社会事务管理局、仁怀市、威宁县教育局局长或分管局长,教育宣传通讯工作先进区县代表在主会场参加了会议。各市州县(区))教育宣传通讯工作站负责人、相关科室、直属学校有关负责人在市州分会场参加了会议。
黔西县和德江县在会上作了交流发言,会议还表彰了2016年全省优秀教育宣传通讯工作单位和个人。
省教育厅办公室、省教育厅新闻办、贵州省教育宣传中心、贵州教育期刊发展有限公司、贵州教育网干部职工,各市(州)教育局、贵安新区社会事务管理局、仁怀市、威宁县教育局局长或分管局长,教育宣传通讯工作先进区县代表在主会场参加了会议。各市州县(区))教育宣传通讯工作站负责人、相关科室、直属学校有关负责人在市州分会场参加了会议。
黔西县和德江县在会上作了交流发言,会议还表彰了2016年全省优秀教育宣传通讯工作单位和个人。
分享图片石墨烯如何走过成熟产业化前的最后一公里?
日前,能源商学院请来工信部赛迪研究院原材料工业研究所所长肖劲松,给学员们开讲有关“石墨烯产业发展及政策分析”的课程。肖劲松认为,当下石墨烯产业“冷热不均”的现象依然存在,石墨烯进入成熟产业化阶段还需要关键的临门一脚。
“概念导入期、产业化突破前期”
尽管中国石墨烯专利申请量高居世界第一,肖劲松认为,经过实验室研究和早期产业化阶段后,当前制备水平较为成熟,中高端石墨烯产品开始产业化,石墨烯超级电容、触摸屏、电子器件导电电极等产品下游需求迅速打开,但目前产业发展阶段依然处于“概念导入期、产业化突破前期”。
预计要到2021年之后,能发挥石墨烯独特优势的高端器件及产品产业化,如石墨烯太赫兹检测器、生物传感器、海水淡化滤膜、激光发射器、集成电路等全面发展,石墨烯产业才能进入成熟阶段。
当前,阻碍产业进一步发展的问题主要集中在以下几点:
1、队伍庞大,初创期的小微企业居多,处于小作坊式的各自为阵状态,有实力的大企业实质性参与极少;
2、急功近利倾向严重,只重视低端产品,轻视对未来石墨烯产业化核心技术的关注;
3、专利数量多,但创新能力不足,缺少真正的核心知识产权;
4、资本市场炒作,鱼目混珠,产业园区盲目建设,简单重复现象严重;
5、检测标准尚未建立,市场产品鱼龙混杂;
6、经费投入分散且严重不足,缺少整体布局。
冷热不均的产业发展环境。肖劲松指出,当前石墨烯产业面临三大“冷热不均”的尴尬。
1、学术界、资本界、媒体的热与产业界的冷
2、政府招商的热与落地配套政策的冷
3、中国群众运动式的热和发达国家注重长远的冷
我国的石墨烯研究基本上属于自发性的群众运动模式,一大堆人抢一块很小的蛋糕,投入非常散,缺少国家层面的全局性规划,这样就很难布局长远的目标。这种投入方式带来的常常是表面上的繁荣,并且造成人力、物力和财力资源的极大浪费。这就需要整合资源,从分散走向集约。
欧洲、美国、日本、韩国等许多国家和地区都进行了一系列相关研究,支持了许多项目,对推动产业发展做出了战略部署。欧盟选定石墨烯旗舰研究项目作为首批技术旗舰项目之一。
如何走过最后一里?
在三部委联合发布《指导意见》后,当前各界对石墨烯产业的基本判断是“从实验室走向产业化”的关键时期,基本定位为“先导产业”,且要分为2018和2020两个子阶段积极推进。在此过程中,肖劲松建议道:
1、明确政府的角色定位,布局未来石墨烯产业核心技术,中低端产品放手交给市场和企业,鼓励和引导社会资本进入石墨烯产业领域;
2、建设数个面向未来石墨烯产业的高端研发机构,集中投入、稳定支持,体现国家意志。如:设立国家级石墨烯研发机构,建立若干国家级石墨烯新创新中心;设立石墨烯发展专项计划和专项基金;
3、借力“中国制造2025”,重点布局石墨烯材料的生产装备研发,带动新材料产业装备制造业发展;
4、加快制定正确的技术路线和材料标准、应用标准等标准规范;
5、以石墨烯新材料研发为抓手,鼓励机制体制创新,探索高效率的产学研协同创新之路。通过“研发代工模式”解决企业研发力量的不足和专业研发机构产业化的难题;
6、像稀土一样,将石墨矿确定为战略性矿产资源。
延伸:有关石墨烯的四个误导
误导一:石墨烯的发展将依托于石墨资源
将石墨烯的产业稀缺性和资源稀缺性进行混淆。虽然石墨烯早是从石墨中发现的,但是产业化制备石墨烯薄膜主要是以甲烷、乙炔等含碳气体为原料,与石墨没有关系。而石墨烯粉体虽然由石墨生产,但是对资源的耗费量很少。
误导二:将石墨烯的微观性能夸大为宏观性能
石墨烯的极强导电性、强度、透光性和导热性等特性,只是单原子厚度石墨烯的微观性能。一张保鲜膜厚的石墨烯能撑起一头大象,用石墨烯制造防弹衣、太空绳;石墨烯无法用于大型器件散热,而更适合极微小器件散热;用石墨烯制作超级电缆,不适合制造普通电缆、导线,只适合作微电路。
误导三:将石墨烯作为半导体的替代材料想象得过于乐观
目前石墨烯半导体还处于理论假设和概念宣传阶段。石墨烯的特性更接近于导体,目前通过掺杂实现石墨烯的半导体在学术理论中还有不小的问题。而氧化石墨烯虽然能够表现出半导体的特性,但性能差强人意。石墨烯成为硅半导体的替代材料在20-30年内难以实现。
误导四:混淆石墨粉体与石墨烯概念
大量膨胀石墨、石墨微片在其中鱼目混珠。企业向原有材料中添加石墨烯粉体,就可以声称提高甚至大幅提高了产品性能,从而得到资本市场的炒作。然而,企业添加的粉体到底是不是石墨烯无人知晓。改善的性能中,石墨烯的贡献多少,都值得怀疑。
日前,能源商学院请来工信部赛迪研究院原材料工业研究所所长肖劲松,给学员们开讲有关“石墨烯产业发展及政策分析”的课程。肖劲松认为,当下石墨烯产业“冷热不均”的现象依然存在,石墨烯进入成熟产业化阶段还需要关键的临门一脚。
“概念导入期、产业化突破前期”
尽管中国石墨烯专利申请量高居世界第一,肖劲松认为,经过实验室研究和早期产业化阶段后,当前制备水平较为成熟,中高端石墨烯产品开始产业化,石墨烯超级电容、触摸屏、电子器件导电电极等产品下游需求迅速打开,但目前产业发展阶段依然处于“概念导入期、产业化突破前期”。
预计要到2021年之后,能发挥石墨烯独特优势的高端器件及产品产业化,如石墨烯太赫兹检测器、生物传感器、海水淡化滤膜、激光发射器、集成电路等全面发展,石墨烯产业才能进入成熟阶段。
当前,阻碍产业进一步发展的问题主要集中在以下几点:
1、队伍庞大,初创期的小微企业居多,处于小作坊式的各自为阵状态,有实力的大企业实质性参与极少;
2、急功近利倾向严重,只重视低端产品,轻视对未来石墨烯产业化核心技术的关注;
3、专利数量多,但创新能力不足,缺少真正的核心知识产权;
4、资本市场炒作,鱼目混珠,产业园区盲目建设,简单重复现象严重;
5、检测标准尚未建立,市场产品鱼龙混杂;
6、经费投入分散且严重不足,缺少整体布局。
冷热不均的产业发展环境。肖劲松指出,当前石墨烯产业面临三大“冷热不均”的尴尬。
1、学术界、资本界、媒体的热与产业界的冷
2、政府招商的热与落地配套政策的冷
3、中国群众运动式的热和发达国家注重长远的冷
我国的石墨烯研究基本上属于自发性的群众运动模式,一大堆人抢一块很小的蛋糕,投入非常散,缺少国家层面的全局性规划,这样就很难布局长远的目标。这种投入方式带来的常常是表面上的繁荣,并且造成人力、物力和财力资源的极大浪费。这就需要整合资源,从分散走向集约。
欧洲、美国、日本、韩国等许多国家和地区都进行了一系列相关研究,支持了许多项目,对推动产业发展做出了战略部署。欧盟选定石墨烯旗舰研究项目作为首批技术旗舰项目之一。
如何走过最后一里?
在三部委联合发布《指导意见》后,当前各界对石墨烯产业的基本判断是“从实验室走向产业化”的关键时期,基本定位为“先导产业”,且要分为2018和2020两个子阶段积极推进。在此过程中,肖劲松建议道:
1、明确政府的角色定位,布局未来石墨烯产业核心技术,中低端产品放手交给市场和企业,鼓励和引导社会资本进入石墨烯产业领域;
2、建设数个面向未来石墨烯产业的高端研发机构,集中投入、稳定支持,体现国家意志。如:设立国家级石墨烯研发机构,建立若干国家级石墨烯新创新中心;设立石墨烯发展专项计划和专项基金;
3、借力“中国制造2025”,重点布局石墨烯材料的生产装备研发,带动新材料产业装备制造业发展;
4、加快制定正确的技术路线和材料标准、应用标准等标准规范;
5、以石墨烯新材料研发为抓手,鼓励机制体制创新,探索高效率的产学研协同创新之路。通过“研发代工模式”解决企业研发力量的不足和专业研发机构产业化的难题;
6、像稀土一样,将石墨矿确定为战略性矿产资源。
延伸:有关石墨烯的四个误导
误导一:石墨烯的发展将依托于石墨资源
将石墨烯的产业稀缺性和资源稀缺性进行混淆。虽然石墨烯早是从石墨中发现的,但是产业化制备石墨烯薄膜主要是以甲烷、乙炔等含碳气体为原料,与石墨没有关系。而石墨烯粉体虽然由石墨生产,但是对资源的耗费量很少。
误导二:将石墨烯的微观性能夸大为宏观性能
石墨烯的极强导电性、强度、透光性和导热性等特性,只是单原子厚度石墨烯的微观性能。一张保鲜膜厚的石墨烯能撑起一头大象,用石墨烯制造防弹衣、太空绳;石墨烯无法用于大型器件散热,而更适合极微小器件散热;用石墨烯制作超级电缆,不适合制造普通电缆、导线,只适合作微电路。
误导三:将石墨烯作为半导体的替代材料想象得过于乐观
目前石墨烯半导体还处于理论假设和概念宣传阶段。石墨烯的特性更接近于导体,目前通过掺杂实现石墨烯的半导体在学术理论中还有不小的问题。而氧化石墨烯虽然能够表现出半导体的特性,但性能差强人意。石墨烯成为硅半导体的替代材料在20-30年内难以实现。
误导四:混淆石墨粉体与石墨烯概念
大量膨胀石墨、石墨微片在其中鱼目混珠。企业向原有材料中添加石墨烯粉体,就可以声称提高甚至大幅提高了产品性能,从而得到资本市场的炒作。然而,企业添加的粉体到底是不是石墨烯无人知晓。改善的性能中,石墨烯的贡献多少,都值得怀疑。
✋热门推荐