新传实务干货|标题题目被网友观点带偏？
今天为大家展示的是个问题评论标题
材料是这一周我们爱传播信公众号所发布的评论。
让我们来一起看一下这位同学，他的标题是如何出现了问题。
我们第一眼看到这位同学的标题，会觉得这位同学的标题观点和态度是非常的鲜明的，非常一针见血的。那如果不是特别走心的老师可能就会给他得到一个比较高的分数。
可是如果我们回到材料本身来进行分析的话，不难发现这位同学他的观点和态度是与材料本身所要传达的内容是有点偏离了
这篇材料他所讲的其实就是一个人获了奖，但是网名针对他的标题怀疑了这场比赛的公正性。之后虽然比赛方回应了，但是他删除文章的做法确有失偏颇。
所以我们看到这篇材料其实是有两个非常关键的主体。
第一个关键的主体是公众。那么公众干了什么事儿呢？公众他以自己的偏见评价了这篇文学作品，还没有看这篇文学作品本身的内容，便对这篇文学作品贴上了标签。
第二个关键的主体是官方，也就是评选文学作品的这个组织。那么这个主体干了什么事儿呢？他虽然回应说自己非常的公正，非常的合规，但是却做了一个比较下头的行为。他删除了获奖这条信息。暂且不说他删除行为本身，可能会给公众带来一种他非常心虚的感觉。他这个行为本身其实会让获奖人感到非常的委屈。
所以这篇评论的观点和态度，我们是可以围绕上面两个主体选择其中一个主体来进行展开论证的。

还有就是需要提醒一下大家，现在有很多题目都会在里面加入一些网友的观点和态度。
但是我们新闻评论的观点和态度尽量是围绕着材料本身来进行展开，不要通过网友的观点和态度来下定义。因为有时候网友的观点和态，他们的说法并不是基于事实，他们可能是单纯的在揣测而已
不过我们根据别人的揣测去得出自己的观点和态度，这是一篇正儿八经的新闻评论吗？不是的！
大家如果对批改感兴趣，或者有什么想要去了解的干货，可以直接给我留言或者私信我。欢迎大家关注我们爱传播微信公众号哦，我们的出题质量还是非常高的。

#内娱天选古代人#[抱一抱]刘诗诗因为任如意红衣出图呗被可爱的网友这样形容的，最早在b站就这样说了，不过一个形容词而已啦内娱的帅哥美女都可以用呀！姐粉家不搞万物起源那套！但前提是演员，只有才有古代[赢牛奶][赢牛奶]不懂的可能无法理解，甚至嫌弃这个词，但是就别一边嫌弃一边又要身体很诚实[doge]

#内娱天选古代人#
最近奇奇怪怪的热搜好多，都是没啥新意和热度的盘点。
比如这个内娱天选古代人，没啥意义，其实很多人和古代人都差不多，只不过打扮谈吐不一样而已！

比如网友推选的章子怡刘亦菲杨幂刘诗诗唐嫣赵丽颖杨紫李沁白鹿赵露思鞠婧祎等等，虽然有些人确实古装扮相很合适，比如刘亦菲唐嫣，气质长相装扮都古典，但有些人不能开口说话，比如杨幂刘诗诗杨紫等，一说话就不古典了！