在国庆69周年到来之际，由江宁区文联主办，区作协承办的【新时代　新江宁　迎国庆】庆祝江宁改革开放四十周年诗歌朗诵会，在未来网络小镇会客厅隆重举行。江宁作协的老中青三代会员纷上台朗诵了自己的作品，用诗歌表达对祖国母亲的热爱之情！
请大家点击链接欣赏，并关注江宁区作家协会的公众号。https://t.cn/EPFxv58

一滴雨水的折射

——卢沟诗歌奖53期《雨后荷塘》的粗浅解读

文/吴小猛

先说几句评选和点评。卢沟诗社设立评奖和点评，目的在于激发大家的创作热情，在于提高诗作的质量，在于帮助大家提高。当然，因是在一个群里，针对同题、同主题诗作进行评奖，评选结果的权威性、获奖作品的总体质量，是难以与较大范围和正式诗赛比肩的。首先评委队伍构成都是诗社成员，第一身份是写作者，而非评论者。他们更多的是本着对诗歌的热爱、本着一种责任感来做评选和点评，谁也不敢标榜自己诗写得多好，理论水平和诗歌审美能力多好。每次评选和点评，都心存惶惑，生怕漏了好作品，生怕说错、生怕误导。事实上，也难以保证结果的绝对公平，难以确保真正说到作者的薄弱处，更何况面对的是诗歌这种文体。因此，作者对评选结果，获不获奖以及名次，不必太在意。对点评意见，也不必太在意。觉得于己有参考价值，说到了自己的不足，就学而记之、改之。觉得于己无用、误读了、说错了，则一笑置之。更不用因评委的几句话而乱了方寸，要有自信和自我辨析能力。作为评委，并没有要求谁一定要接受、认可。同时，因是同题、同主题，在评选时，扣题、入题早晚、对主题阐释的深浅程度，对评选的结果是有影响的，也就是说每期都会有一些好的诗作因为这方面的原因而没有入选、得奖；换句话说，从艺术性方面去考量的话，得奖的并非一定就是当期最好的，名次并不等于排位。评选时，有时甚至还会考虑诗作的“当下性”（贴近时代、贴近现实和生活）。而当评选出来的作品交给评委点评时，点评的人，则可能更多的会从艺术性方面去考量，和评选时所持标准会有所差别或变化，而且对每一首诗的阅读也更加认真、深入和细致，也会因个人喜好的不同，表现出对某首、某种风格的诗作更为欣赏的情绪和态度。

进入正题，说说本期没有获奖的作品《雨后荷塘》。记得这首诗匿名在群里展示时，颇受大家喜欢，几位群友也即兴的展开讨论。是的，首先这首诗的语言和整体感觉都不错，尤其开篇很吸引眼球，新颖、别致、大胆，富有张力，给出了很大的想象空间。像一个谜，一下子激起了读者的好奇心和进一步阅读的兴趣。特别是“如提着刀光的他乡月亮”这一句，耐人寻味。而结尾“七月/我想赞美雨后荷塘
/认养一滴雨”，虽不如第一段那么惊艳，却起到了诗眼的作用。从整体上讲，这首诗的语言、诗意的捕捉和释放、技巧的运用等等，都有不错的表现，可以说是不错的一首诗作。这一滴雨水，折射出了多种可能。你把它当一首即景式的抒情诗来读，把它当一首写乡愁的诗来读（我想，写乡愁应该是作者的本意），或者你把它当作一首带有对个体存在的思索意味的诗来读，也可以。也就是说，文本在达意的基础上，兼具宽通道、多指向的雏形。但是，当你认真的以其中的一个指向去解构时，又会发现，每一种指向都缺少玲珑剔透的感觉。我试着以最接近作者本意的乡愁方向来分析，这滴雨水，让作者感觉它是 “提着刀光的他乡月亮”，是 “行走在另一方故土的人”，说明了作者身处异乡，这滴雨水让他（她）想到了故乡、想到了自己；而这滴雨水又是那么容易滑落，暗指自己在他乡无非就是个过客，所以，作想“认养一滴雨”，也就是“记住乡愁”。思路清晰，层次安排也合理，只是在转承的处理上，在内在气息贯通的处理上，还不到位，有阻滞和错位之嫌，未能达到通透之效，从而影响了诗的质感。而且个别处的断句、跳跃以及分段处理也显得有点刻意，不那么自然和合理。这首诗，如果作者在一些细节的处理上，内心情感的再度挖掘上，在通道构建上多花点心思，往能指的方向上靠，将会是很不错的一首。另外，作为写七月同主题，所呈现的场景并不具典型性，入题和扣题也有所欠缺。

以上一点浅见，谨与作者交流。言过之处，敬请谅解。
附：例诗
《雨后荷塘》

如玉、如心、如钻石
如一尾玲珑的鱼
如提着刀光的他乡月亮

我原本想和你赞美荷
忍不住
赞美荷叶上捧着的雨水

雨后荷塘，我
看到另一方故土，都是行走
江湖的人，有时

风轻轻一推
落水
一道弧迅疾划过

七月
我想赞美雨后荷塘
认养一滴雨

此篇杂记灵感来源于那天清晨，醒来无所事事，突然问Siri：你觉得我爱你吗?
Siri回：我思故我在，但还是不要本末倒置啦！

以下只是我对诗歌鉴赏的牢骚罢了，请你对古诗词还保持着深沉的热爱。

中国文化博大精深，唐诗宋词无不体现着人生百态，but每个人的理解和感受都是不一样的，对于系统化的答题模式我是 very diss 的，but我借喻Siri的那句话，我思故我在，但还是不要本末倒置了。
就说到这。