李宁应该倾尽全力处理灾难性的危机，尽量引导消费者更加理性的讨论。目前从市场的反应来看，第二波公关收效甚微，今天尾盘大跌6.45%，收盘报52.95港币，市值蒸发95.7亿港币。这份声明，他的道理是美学观的道理、是设计语言的道理、是公关团队明明知道如何做却不愿意这样做的道理，不是市场的道理、不是消费者的道理。

此次危机事件，如果李宁的护城河是他们坚持认为服装设计的第一性是艺术性，他们所面对的受众需要普遍具备一定的艺术素养，这种前提下李宁可以介绍品牌一直追求深度、极致探索的设计理念，也许会在短时间逆转舆论走向。而中国消费者重点关心的是民族品牌为什么会推出涉及疑似侵华擦边式的设计元素的服饰。无论李宁认为自己无辜、被陷害或事发后的愤怒，或者他们坚持认为这次事件主要是由于消费者缺乏文化积淀、不明就里式的指责，也要在阐述自身立场的基础上积极面对有长远记忆的互联网时代难以回避的舆论焦点问题————互联网时代留下的负面印记很难被遗忘。现阶段品牌与市场双方探讨的中心是脱节、不一致的。随着事件的进一步发酵，李宁的回应逐渐让中国消费者失去期待与耐心。

1、李宁是一个带有国货标签的品牌，是一个制造网络段子，形成网络话题，获取网络流量的合适目标。

2、李宁品牌的公司面对此事，不应该以一种居高临下的态度抱怨消费者对中华传统文化的沉淀和传承不够，此事在网络上的发酵和李宁的消费者并没有太多的关系。这种表态只会激起更多人心理上的反感。

李宁公司可以强调，李宁品牌从诞生之日起，就是一个带有民族文化基因的国货品牌，多年来一直在为发扬中华文化尽自己的一份力量，本次推出的产品也是源于中华传统服饰，今后李宁品牌将继续致力于践行弘扬中华文化，为消费者提供更多更好的产品。

#李宁官方发声明致歉##李宁新品疑似侵华日军服#【李宁官方发声明致歉：惹争议服饰设计源于中国古代头盔、棉帽】据悉，上月底，李宁集团举行了一场以“逐梦行”为主题的秋冬新品秀。李宁联合7位新锐设计师，将飞行元素融入设计，以“御风飞行”、“神工天物”、“宇行飞天”三个主题，共同诠释对“逐梦行”的人质。

错误犯得太低级，但凡有一点民族审美，不至如此风格。