《杂阿含经》中有一个比喻说:“如甲上土,如是众生,人道者亦复如是。如大地土,如是非人亦尔。”《涅槃经》也记载道 :有一次,佛陀从地上沾了一点点尘土,问迦叶尊者:“我手上这些尘土多,还是十方世界大地的土多?”迦叶尊者答言:“当然是十方世界大地的土多。”佛陀说:“得人身并行持善法者,如同我手上的尘土般稀少,而未得人身、行持恶业者,犹如十方世界大地之土般众多。”此外,佛经中也说:“得人身者,如爪上土;失人身者,如大地土。”
对《大圆满前行》,你们不要认为不会修,其实这个修起来很容易,只要对佛经中的比喻细心琢磨,就能明白人身有多难得。毕竟佛经千真万确,故我们要有虔诚的信心。当然,这不是一种盲目崇拜,而是通过智慧再三观察,对佛的金刚语找不出任何缺点,最后不得不承认佛经无谬,它所讲的比喻非常正确。然后在此基础上,应结合实际加以修持,对六道众生的数量,能比的就比较,实在不能比的隐蔽处(如肉眼看不见的地狱、饿鬼众生),依靠对圣教的信心引生定解,这才是正确的修法。
对《大圆满前行》,你们不要认为不会修,其实这个修起来很容易,只要对佛经中的比喻细心琢磨,就能明白人身有多难得。毕竟佛经千真万确,故我们要有虔诚的信心。当然,这不是一种盲目崇拜,而是通过智慧再三观察,对佛的金刚语找不出任何缺点,最后不得不承认佛经无谬,它所讲的比喻非常正确。然后在此基础上,应结合实际加以修持,对六道众生的数量,能比的就比较,实在不能比的隐蔽处(如肉眼看不见的地狱、饿鬼众生),依靠对圣教的信心引生定解,这才是正确的修法。
把水果拿來祭鬼神,
鬼神是怎麼
“ 吃 ” 的?
( 宣化上人 )
鬼也有鬼的眷屬和朋友,他若是知道什麼地方有東西吃,便請朋友一起去吃。
譬如有一種吃花鬼,能化做蜜蜂或蝴蝶,到處去吃花蕊、喝花露。
餓鬼所感的果報,是常被火焚,無有暫歇。
它身體裡面也有火,外面也有火,內外都有火,內外烈焰交煎,痛苦難言。
為何有此果報?
因為做人時脾氣很大,所以死後變成鬼也不舒服,晝夜熾燃,永無了期,想躲也躲不開。
可是若吃一點花蜜、花露,能略減其熱惱,縱使能獲得一秒鐘之清涼,他已經求之不得了。
故善惡因果,如影隨形,昭昭不爽,諸位,慎之慎之!
又有一種鬼,專吃水果。
首先略釋四種食:
一切眾生,皆以食為依。
食有四種,就是:
( 一 )分段食:
有情眾生,凡有血氣、形相者,皆是分段食。
分,就是你有你一分,我有我一分。
段,就是一段一段,或一頓一頓。
好像早上吃、中午吃、晚上吃,而中間留一段時間不吃,故為段。
人及畜生,都是分段食。
( 二 )觸食:
接觸一下,就能得食。
鬼是觸食。
( 三 )思食:
只要想一想,便吃飽了。
天人是思食。
( 四 )識食:
連想也不用想了,就是在第八識內,有吃東西的機能。
四空天是識食。
畜生都有它的同類,就拿鳥來說罷,同類者則和平共處;
非同類者,若想到它家裡做客人,是不可以的,一定會打架的。
記得在萬佛聖城萬聖林裡,那些白鶴有時與老鷹打架,去年一隻白鶴被打傷了,也或者是從窩裡摔下來而受傷了。
小果陀往昔曾與它做朋友,果陀前生也許曾為鶴,但他聽過一些佛經,故今生轉為人,這也不一定的。
他見到這個鶴朋友在受難,於心不忍,便把它送到醫院去救治。
可是群醫束手,愛莫能助,結果又把它送回樹下。
雖然大白鶴挺身保護,但也終於被老鷹擒去了。
由此可知,一切眾生,是各從其類,各有其眷屬的。
言歸正傳,眾生都是依食而住。
譬如吃水果,剛從樹上摘下來的水果,它是兩個的。
好像一個蘋果,它不單是一個,在蘋果上面,還有另一個蘋果。
有人說:“ 我為什麼沒有看見呢?”
你若看見了,便會偷吃啦!
這兩個蘋果,其中一個是影子,又可稱為蘋果的“ 性 ”。
同樣,每個人不單是一個人,他還有一個靈性隨身。
可是人的靈性是藏在人的身體內,而不外露;
這個靈性若是跑出來,就會被妖魔鬼怪吃掉。
無論是什麼種類變成的人,其背後仍然留著那個影子,又叫鬼魂
( 人有三魂七魄 )。
譬如前生為馬,這個人背後就有一個馬的影子;
前生為騾,乃至牛羊雞犬豕,背後都仍然留著那個影子。
開了五眼的人,一看便知道了,“ 啊!
原來這個人前生是只狗 !”
但並不是人人都能開五眼,因為恐怕他把別人前生的問題都揭穿了,所謂“ 天機不可洩漏 ”也!
水果並非動物,它無血氣,但也是生物。
有生命者,就有“ 性 ”。
把水果拿來祭鬼神,鬼神就吃了那水果的性,鬼不是拿著水果咬一口,才是吃,他只要往前觸一觸,吸去水果的性,就是吃了。
所以拜過鬼神的水果,你再吃它,就覺得沒有水果的味道。
我的故鄉東北山上,有一種大熊,它吃東西也不用嚼,就是整個兒吞下去。
山上長了一種梨子,叫鐵彈梨,十分堅硬,但熊也不用嚼,一咕嚕就把那梨咽下去。
更妙的是,通便時也是整個出來,其形狀如同未吞下去是一樣的,毫不毀爛。
但是水果已經沒有味道了。
因為一旦經過熊身體內的化學工廠
( 消化系統 ),
精華已被吸去,所以只留其形,而不留其性了。
從這一點便能明白佛、鬼神吃水果的情形。
供過佛的水果,也不能放長久,很快便會壞爛。
就像人一樣,在生時他的靈魂不走;
一旦死後,靈魂離體,屍骨便很快腐爛;
已被吸去生性的水果,也是很快就腐爛了。
在四種食中,鬼只需要嗅一嗅、觸一觸,就當吃過了。
不像我們人,要咬它一口,又要咽下去,是很麻煩的。
有人問:“ 你怎會知道這種情形呢?”
那是因為我從前做過鬼,我還記得嘛!
鬼是觸食,天人是思食,四空處天是識食。
種種鬼神的業報,都是由其因緣所感,如是因,如是報,
所謂:“ 起惑、造業、受報。”
是故當知,為善福隨,作惡禍追,如回應聲,受苦感樂,乃自造緣,豈他人所授?
各位不願做鬼,就不要造做鬼的業。
今天只講講我往昔做過鬼的一小片段。
諸位假若不厭其煩,將來我會告訴大家,往昔我怎樣做過螞蟻,怎樣做過蛟蟲、地獄、畜生等等,都會和盤托出。
鬼神是怎麼
“ 吃 ” 的?
( 宣化上人 )
鬼也有鬼的眷屬和朋友,他若是知道什麼地方有東西吃,便請朋友一起去吃。
譬如有一種吃花鬼,能化做蜜蜂或蝴蝶,到處去吃花蕊、喝花露。
餓鬼所感的果報,是常被火焚,無有暫歇。
它身體裡面也有火,外面也有火,內外都有火,內外烈焰交煎,痛苦難言。
為何有此果報?
因為做人時脾氣很大,所以死後變成鬼也不舒服,晝夜熾燃,永無了期,想躲也躲不開。
可是若吃一點花蜜、花露,能略減其熱惱,縱使能獲得一秒鐘之清涼,他已經求之不得了。
故善惡因果,如影隨形,昭昭不爽,諸位,慎之慎之!
又有一種鬼,專吃水果。
首先略釋四種食:
一切眾生,皆以食為依。
食有四種,就是:
( 一 )分段食:
有情眾生,凡有血氣、形相者,皆是分段食。
分,就是你有你一分,我有我一分。
段,就是一段一段,或一頓一頓。
好像早上吃、中午吃、晚上吃,而中間留一段時間不吃,故為段。
人及畜生,都是分段食。
( 二 )觸食:
接觸一下,就能得食。
鬼是觸食。
( 三 )思食:
只要想一想,便吃飽了。
天人是思食。
( 四 )識食:
連想也不用想了,就是在第八識內,有吃東西的機能。
四空天是識食。
畜生都有它的同類,就拿鳥來說罷,同類者則和平共處;
非同類者,若想到它家裡做客人,是不可以的,一定會打架的。
記得在萬佛聖城萬聖林裡,那些白鶴有時與老鷹打架,去年一隻白鶴被打傷了,也或者是從窩裡摔下來而受傷了。
小果陀往昔曾與它做朋友,果陀前生也許曾為鶴,但他聽過一些佛經,故今生轉為人,這也不一定的。
他見到這個鶴朋友在受難,於心不忍,便把它送到醫院去救治。
可是群醫束手,愛莫能助,結果又把它送回樹下。
雖然大白鶴挺身保護,但也終於被老鷹擒去了。
由此可知,一切眾生,是各從其類,各有其眷屬的。
言歸正傳,眾生都是依食而住。
譬如吃水果,剛從樹上摘下來的水果,它是兩個的。
好像一個蘋果,它不單是一個,在蘋果上面,還有另一個蘋果。
有人說:“ 我為什麼沒有看見呢?”
你若看見了,便會偷吃啦!
這兩個蘋果,其中一個是影子,又可稱為蘋果的“ 性 ”。
同樣,每個人不單是一個人,他還有一個靈性隨身。
可是人的靈性是藏在人的身體內,而不外露;
這個靈性若是跑出來,就會被妖魔鬼怪吃掉。
無論是什麼種類變成的人,其背後仍然留著那個影子,又叫鬼魂
( 人有三魂七魄 )。
譬如前生為馬,這個人背後就有一個馬的影子;
前生為騾,乃至牛羊雞犬豕,背後都仍然留著那個影子。
開了五眼的人,一看便知道了,“ 啊!
原來這個人前生是只狗 !”
但並不是人人都能開五眼,因為恐怕他把別人前生的問題都揭穿了,所謂“ 天機不可洩漏 ”也!
水果並非動物,它無血氣,但也是生物。
有生命者,就有“ 性 ”。
把水果拿來祭鬼神,鬼神就吃了那水果的性,鬼不是拿著水果咬一口,才是吃,他只要往前觸一觸,吸去水果的性,就是吃了。
所以拜過鬼神的水果,你再吃它,就覺得沒有水果的味道。
我的故鄉東北山上,有一種大熊,它吃東西也不用嚼,就是整個兒吞下去。
山上長了一種梨子,叫鐵彈梨,十分堅硬,但熊也不用嚼,一咕嚕就把那梨咽下去。
更妙的是,通便時也是整個出來,其形狀如同未吞下去是一樣的,毫不毀爛。
但是水果已經沒有味道了。
因為一旦經過熊身體內的化學工廠
( 消化系統 ),
精華已被吸去,所以只留其形,而不留其性了。
從這一點便能明白佛、鬼神吃水果的情形。
供過佛的水果,也不能放長久,很快便會壞爛。
就像人一樣,在生時他的靈魂不走;
一旦死後,靈魂離體,屍骨便很快腐爛;
已被吸去生性的水果,也是很快就腐爛了。
在四種食中,鬼只需要嗅一嗅、觸一觸,就當吃過了。
不像我們人,要咬它一口,又要咽下去,是很麻煩的。
有人問:“ 你怎會知道這種情形呢?”
那是因為我從前做過鬼,我還記得嘛!
鬼是觸食,天人是思食,四空處天是識食。
種種鬼神的業報,都是由其因緣所感,如是因,如是報,
所謂:“ 起惑、造業、受報。”
是故當知,為善福隨,作惡禍追,如回應聲,受苦感樂,乃自造緣,豈他人所授?
各位不願做鬼,就不要造做鬼的業。
今天只講講我往昔做過鬼的一小片段。
諸位假若不厭其煩,將來我會告訴大家,往昔我怎樣做過螞蟻,怎樣做過蛟蟲、地獄、畜生等等,都會和盤托出。
【《文钞净土法要》经法疑伪篇 1-2 不可乱改佛经】
原文节选
手书备悉。既欲利人,当依经文。《无量寿经》,何可作《大阿弥陀经》。大藏中,原有吴译之《阿弥陀经》,又有宋王龙舒所校之《大阿弥陀经》。若作《大阿弥陀经》,则令人不知究为何经。名字万不可改,改则久迷其原。居士序中,稍有不圆满处,僭(jiàn)为改窜。《无量寿经义疏》,乃隋之慧远所著。居士以为晋之远公。小说每以回名。吾人解经,自有成规,何得反效小说之用回乎。
文钞三编·复胡宅梵居士书三
前见大著《赞佛偈》“相好光明”,作“相色光明”,意其排印偶错耳。今函又作“相色”,知阁下有意改之。夫此八句,乃宋桐江瑛法师,撮举净土三经之大义而立。无一字无来历,何得妄改。《观经》云:“阿弥陀佛有八万四千相,一一相中,有八万四千随形好,一一好中,有八万四千光明。”阁下深通佛法,何以见不及此。两笺注中,此类甚多。光拟欲详言,恐人不见谅,故曰:“我未明心,人有异见。”兹因虚心下问,不妨特发其凡。阁下果真为佛法为众生计,当不以冲突见责。若唯欲赞美,当向趋时附势者商略。印光虽劣,不愿行此蹊径。……弥陀衷论,不识如来权实法门,不识众生根机差别。凡有与己不合者,皆指之为误。……虽曰弘法,实伏坏乱佛法,疑误众生之深弊。其书断断不可流通。……流通佛法,大非易事。须求契理契机,断断不可师心自立,矜奇炫异,以取悦一时新学知见而已。
文钞三编·复丁福保居士书四
•摘自《印光大师全集净土法要》
•经法疑伪篇 1-2
•不可乱改佛经
参考今译
来信尽知。既然想要利益他人,应当依照经文来说。《无量寿经》,怎么可以当作《大阿弥陀经》。大藏经中,原本有吴译的《阿弥陀经》,又有宋朝王龙舒所校的《大阿弥陀经》。如果当作《大阿弥陀经》,就令人不知道究竟是哪部经了。名字千万不可以改,改了经名,时间久了,就会迷失其中的原本。居士的序中,稍有不圆满之处,擅自为你修改。《无量寿经义疏》,是隋朝的慧远法师所著。居士以为是晋朝的慧远大师。小说格式,每每以章回为名。我们注解佛经,自有成规定式,怎么反过来效仿小说的格式,用章回来分段呢?
前面见到您大作中的赞佛偈,“相好光明”,作“相色光明”,以为是偶然排印错了。今天的信中,又写作“相色”,知道是阁下有意改动了。这八句赞佛偈,是宋朝桐江择瑛法师,撮举净土三经的大义而拟定。没有一个字没有来历,怎么能够妄改。《观经》中说:阿弥陀佛有八万四千相,一一相中,有八万四千随形好,一一好中,有八万四千光明。阁下深通佛法,为何没有见到这些道理。两本笺(jiān)注中,这一类的问题很多。我打算详说,恐怕他人不原谅,所以我说:我未明心,人有异见。现今因为你虚心下问,不妨特地说说我所见到领悟的。阁下果真为佛法,为众生考虑,应当不会因为有冲突而责备我。如果只是想要他人赞美,应当向趋时附势的人商讨。我虽然低劣,不愿走这条路。……王耕心的《弥陀衷论》,不识如来权实法门,不识众生根机差别。凡是有与自己不相合的,都指为错误。……虽然也叫弘法,实际伏下了坏乱佛法,疑误众生的深深弊病。他的书,断断不可流通。……流通佛法,大非易事。必须力求上契佛理,下契众机,断断不可以以心为师,主观自立,夸耀奇异,以取悦一时新学知见而已。
——如诚法师译
原文节选
手书备悉。既欲利人,当依经文。《无量寿经》,何可作《大阿弥陀经》。大藏中,原有吴译之《阿弥陀经》,又有宋王龙舒所校之《大阿弥陀经》。若作《大阿弥陀经》,则令人不知究为何经。名字万不可改,改则久迷其原。居士序中,稍有不圆满处,僭(jiàn)为改窜。《无量寿经义疏》,乃隋之慧远所著。居士以为晋之远公。小说每以回名。吾人解经,自有成规,何得反效小说之用回乎。
文钞三编·复胡宅梵居士书三
前见大著《赞佛偈》“相好光明”,作“相色光明”,意其排印偶错耳。今函又作“相色”,知阁下有意改之。夫此八句,乃宋桐江瑛法师,撮举净土三经之大义而立。无一字无来历,何得妄改。《观经》云:“阿弥陀佛有八万四千相,一一相中,有八万四千随形好,一一好中,有八万四千光明。”阁下深通佛法,何以见不及此。两笺注中,此类甚多。光拟欲详言,恐人不见谅,故曰:“我未明心,人有异见。”兹因虚心下问,不妨特发其凡。阁下果真为佛法为众生计,当不以冲突见责。若唯欲赞美,当向趋时附势者商略。印光虽劣,不愿行此蹊径。……弥陀衷论,不识如来权实法门,不识众生根机差别。凡有与己不合者,皆指之为误。……虽曰弘法,实伏坏乱佛法,疑误众生之深弊。其书断断不可流通。……流通佛法,大非易事。须求契理契机,断断不可师心自立,矜奇炫异,以取悦一时新学知见而已。
文钞三编·复丁福保居士书四
•摘自《印光大师全集净土法要》
•经法疑伪篇 1-2
•不可乱改佛经
参考今译
来信尽知。既然想要利益他人,应当依照经文来说。《无量寿经》,怎么可以当作《大阿弥陀经》。大藏经中,原本有吴译的《阿弥陀经》,又有宋朝王龙舒所校的《大阿弥陀经》。如果当作《大阿弥陀经》,就令人不知道究竟是哪部经了。名字千万不可以改,改了经名,时间久了,就会迷失其中的原本。居士的序中,稍有不圆满之处,擅自为你修改。《无量寿经义疏》,是隋朝的慧远法师所著。居士以为是晋朝的慧远大师。小说格式,每每以章回为名。我们注解佛经,自有成规定式,怎么反过来效仿小说的格式,用章回来分段呢?
前面见到您大作中的赞佛偈,“相好光明”,作“相色光明”,以为是偶然排印错了。今天的信中,又写作“相色”,知道是阁下有意改动了。这八句赞佛偈,是宋朝桐江择瑛法师,撮举净土三经的大义而拟定。没有一个字没有来历,怎么能够妄改。《观经》中说:阿弥陀佛有八万四千相,一一相中,有八万四千随形好,一一好中,有八万四千光明。阁下深通佛法,为何没有见到这些道理。两本笺(jiān)注中,这一类的问题很多。我打算详说,恐怕他人不原谅,所以我说:我未明心,人有异见。现今因为你虚心下问,不妨特地说说我所见到领悟的。阁下果真为佛法,为众生考虑,应当不会因为有冲突而责备我。如果只是想要他人赞美,应当向趋时附势的人商讨。我虽然低劣,不愿走这条路。……王耕心的《弥陀衷论》,不识如来权实法门,不识众生根机差别。凡是有与自己不相合的,都指为错误。……虽然也叫弘法,实际伏下了坏乱佛法,疑误众生的深深弊病。他的书,断断不可流通。……流通佛法,大非易事。必须力求上契佛理,下契众机,断断不可以以心为师,主观自立,夸耀奇异,以取悦一时新学知见而已。
——如诚法师译
✋热门推荐