#玉山# #向上吧上饶# 【此处有大爱！玉山蜀黍对无钱送治的精神病患者！】近日，岩瑞派出所接到辖区群众报警，称有人在他的煤气罐经营店肇事！
民警火速出警处置。赶到现场，发现一名男子正举着一支点着的蜡烛在煤气罐经营店与老板对峙！只见他，对别人的说话一概不理，自顾嘴上骂骂咧咧！疑似精神病患者。
“是付某！他怎么变成这样了？”有人认识肇事男子，是岩瑞本地人，以前一直在外面务工，没听说他患有精神疾病……
“先排除危险再说！”民警当机立断，在确保人员和店里安全的情况下，一人与付某说话，吸引他的注意力，一人绕到他侧面，伺机夺下他手中的蜡烛，再成功将他控制！
危机解除后，民警找到付某的家属，想与她商量如何将付某送到精神病医院就治的问题。
“唉！我们也没办法呀！” 在交流中，付某的妹妹无奈地叹息！
据付某妹妹讲述，他们兄妹俩父母早逝，付某目前一个人居住，未婚。他以前并没有精神病史，近年来一直在浙江金华打工，虽然没赚到什么钱，但人是正常的。几天前，他突然回到家中，情况明显不对，非常容易暴怒，不管有没有人惹到他，他都会间歇性发怒，动不动就开骂，甚至去砸别人家的东西……
“那要赶紧送医院治疗啊！”民警说。
“这……唉！家里没钱啊，所以想拖一拖！”付某的妹妹表示，她只有这一个哥哥，也想把哥哥的病治好，但因为经济拮据，实在没有办法，所以想要拖一拖看看再说。
出于人道主义关怀，也为消弭辖区治安隐患，岩瑞派出所决定，想办法帮助付某解决就医费用！经把情况向相关部门反映，多方沟通协调，很快筹到一笔钱应急，暂时为付某支付了前期的医疗费用。下一步，岩瑞派出所将继续努力，力争尽量为付某家属解决困难。
民警火速出警处置。赶到现场，发现一名男子正举着一支点着的蜡烛在煤气罐经营店与老板对峙！只见他，对别人的说话一概不理，自顾嘴上骂骂咧咧！疑似精神病患者。
“是付某！他怎么变成这样了？”有人认识肇事男子，是岩瑞本地人，以前一直在外面务工，没听说他患有精神疾病……
“先排除危险再说！”民警当机立断，在确保人员和店里安全的情况下，一人与付某说话，吸引他的注意力，一人绕到他侧面，伺机夺下他手中的蜡烛，再成功将他控制！
危机解除后，民警找到付某的家属，想与她商量如何将付某送到精神病医院就治的问题。
“唉！我们也没办法呀！” 在交流中，付某的妹妹无奈地叹息！
据付某妹妹讲述，他们兄妹俩父母早逝，付某目前一个人居住，未婚。他以前并没有精神病史，近年来一直在浙江金华打工，虽然没赚到什么钱，但人是正常的。几天前，他突然回到家中，情况明显不对，非常容易暴怒，不管有没有人惹到他，他都会间歇性发怒，动不动就开骂，甚至去砸别人家的东西……
“那要赶紧送医院治疗啊！”民警说。
“这……唉！家里没钱啊，所以想拖一拖！”付某的妹妹表示，她只有这一个哥哥，也想把哥哥的病治好，但因为经济拮据，实在没有办法，所以想要拖一拖看看再说。
出于人道主义关怀，也为消弭辖区治安隐患，岩瑞派出所决定，想办法帮助付某解决就医费用！经把情况向相关部门反映，多方沟通协调，很快筹到一笔钱应急，暂时为付某支付了前期的医疗费用。下一步，岩瑞派出所将继续努力，力争尽量为付某家属解决困难。
孩子逛超市时吵着口渴了，母亲就从货架上拿了一瓶饮料给孩子先喝了。孩子喝完以后，母亲拿着空瓶去买单，老板却认为母亲的行为是盗窃，要求母亲偷一赔十！老板说：在没有付钱的情况下，饮料还属于超市，不问自取就是偷！
张女士带孩子逛超市，她觉得自己只要不逃单，拿空瓶子去买单其实性质是一样的，超市并没有什么损失。可是，这次她遇到的老板却让她傻眼了！（来源：观察者网）
老板说，你来我超市买东西，只要还没付钱，那饮料的所有权就是我的，那你没经过我的允许喝了，是不是就等于偷吃了我的东西？我们超市有规矩，偷一赔十，你按10倍赔偿才能走！
张女士说，我今天如果偷喝不买单被你抓住，我肯定赔。但是我孩子吵着口渴，我才提前给他喝了，事后也主动买单了，怎么能冤枉我偷呢?哪怕去饭店吃饭，也是先吃饭后买单的，难道去饭店先吃就是偷了？你不能不讲道理？
老板说，你去饭店吃饭，那是人家把菜端上来给你的，视为人家同意了。但你没问过我，不问自取就是偷！如果每个顾客都来我超市大吃特吃，然后再买单，我到时候账都算不清楚了！
1、那么，从法律上来说，先喝饮料后付钱，到底算不算盗窃呢？
所谓盗窃，是指以非法占有为目的，采取秘密 窃取的方式，盗取他人财物的行为。
构成盗窃罪，需要构成“四要件说”，为主体、主观方面、客体和客观方面。
从主观上来看，张女士主动拿着空瓶子去买单，没有把饮料瓶子给藏起来，没有非法占有的故意;
从客观上来看，张女士在收银台和老板发生争论，她是主动要买单，没有离开超市，属于超市老板的可控范围内，张女士也没有实施使老板失去对饮料控制的行为，故张女士的行为不构成盗窃。
2、那么，从民事的角度看，张女士的行为是否构成侵权呢？
张女士去超市买东西，实际上与超市形成了买卖合同的关系！超市将饮料摆放在货架上，并且明码标价，视为向顾客发出要约，张女士从货架上把饮料拿下来，视为承诺，此时双方的合同已经生效！
但是，超市没有提前告知顾客怎么履约，何时履约。简单点说，超市没有提前告知张女士要先买单才能吃，张女士只要结账即可，并不违法！
而且，张女士具备履行合同的能力，也有支付合同款项的意愿，所以张女士不存在违约或者过错，因此不构成侵权。
3、那么，超市老板有权利要求张女士偷一赔十吗？这是不是属于敲诈勒索呢？
法律上没有规定“偷一赔十”，可以认定为是霸 王条款！超市不是行政机关，不具备罚款权，所以没有权利要求张女士按照10倍赔。如果真的有人偷了超市的东西，那也只需要把东西退回，或者按照市场价赔偿，不能向顾客加倍索取！而怎么处理小偷，那是警方的事情了。
另外，张女士要付钱，老板却说不付10倍的钱就不让走，涉嫌非法拘禁他人。而且，老板咬定张女士是盗窃，也可以视为对张女士的威胁，对其产生精神强制，进而向其索取“赔偿”，则可能构成敲诈勒索的行为！
不过，一瓶饮料也就几块钱，达不到敲诈勒索的立案标准，不构成刑事犯罪！不过，有敲诈勒索的行为，需要接受治安处罚！
其实，是否构成盗窃，就看有没有非法占有和秘密窃取。张女士拿着饮料瓶主动去柜台结账，这是公平交易，没有非法占有的行为；喝完饮料，没有把瓶子藏起来，也没有偷偷离开，而是在布满监控的超 市里，拿着空瓶去买单，这又何来的秘密窃取呢？
那么，你对此事有什么看法，你支持老板还是张女士呢？说说你的看法吧？
张女士带孩子逛超市，她觉得自己只要不逃单，拿空瓶子去买单其实性质是一样的，超市并没有什么损失。可是，这次她遇到的老板却让她傻眼了！（来源：观察者网）
老板说，你来我超市买东西，只要还没付钱，那饮料的所有权就是我的，那你没经过我的允许喝了，是不是就等于偷吃了我的东西？我们超市有规矩，偷一赔十，你按10倍赔偿才能走！
张女士说，我今天如果偷喝不买单被你抓住，我肯定赔。但是我孩子吵着口渴，我才提前给他喝了，事后也主动买单了，怎么能冤枉我偷呢?哪怕去饭店吃饭，也是先吃饭后买单的，难道去饭店先吃就是偷了？你不能不讲道理？
老板说，你去饭店吃饭，那是人家把菜端上来给你的，视为人家同意了。但你没问过我，不问自取就是偷！如果每个顾客都来我超市大吃特吃，然后再买单，我到时候账都算不清楚了！
1、那么，从法律上来说，先喝饮料后付钱，到底算不算盗窃呢？
所谓盗窃，是指以非法占有为目的，采取秘密 窃取的方式，盗取他人财物的行为。
构成盗窃罪，需要构成“四要件说”，为主体、主观方面、客体和客观方面。
从主观上来看，张女士主动拿着空瓶子去买单，没有把饮料瓶子给藏起来，没有非法占有的故意;
从客观上来看，张女士在收银台和老板发生争论，她是主动要买单，没有离开超市，属于超市老板的可控范围内，张女士也没有实施使老板失去对饮料控制的行为，故张女士的行为不构成盗窃。
2、那么，从民事的角度看，张女士的行为是否构成侵权呢？
张女士去超市买东西，实际上与超市形成了买卖合同的关系！超市将饮料摆放在货架上，并且明码标价，视为向顾客发出要约，张女士从货架上把饮料拿下来，视为承诺，此时双方的合同已经生效！
但是，超市没有提前告知顾客怎么履约，何时履约。简单点说，超市没有提前告知张女士要先买单才能吃，张女士只要结账即可，并不违法！
而且，张女士具备履行合同的能力，也有支付合同款项的意愿，所以张女士不存在违约或者过错，因此不构成侵权。
3、那么，超市老板有权利要求张女士偷一赔十吗？这是不是属于敲诈勒索呢？
法律上没有规定“偷一赔十”，可以认定为是霸 王条款！超市不是行政机关，不具备罚款权，所以没有权利要求张女士按照10倍赔。如果真的有人偷了超市的东西，那也只需要把东西退回，或者按照市场价赔偿，不能向顾客加倍索取！而怎么处理小偷，那是警方的事情了。
另外，张女士要付钱，老板却说不付10倍的钱就不让走，涉嫌非法拘禁他人。而且，老板咬定张女士是盗窃，也可以视为对张女士的威胁，对其产生精神强制，进而向其索取“赔偿”，则可能构成敲诈勒索的行为！
不过，一瓶饮料也就几块钱，达不到敲诈勒索的立案标准，不构成刑事犯罪！不过，有敲诈勒索的行为，需要接受治安处罚！
其实，是否构成盗窃，就看有没有非法占有和秘密窃取。张女士拿着饮料瓶主动去柜台结账，这是公平交易，没有非法占有的行为；喝完饮料，没有把瓶子藏起来，也没有偷偷离开，而是在布满监控的超 市里，拿着空瓶去买单，这又何来的秘密窃取呢？
那么，你对此事有什么看法，你支持老板还是张女士呢？说说你的看法吧？
有私人飞机的老板看过来[二哈]
SpaceX推出 Starlink Aviation，一套专为空中上网提供的解决方案。
借助 Starlink，乘客从上飞机的那一刻起就可以访问高速、低延迟的互联网。
• 采用电子控制相控阵天线，可实现更高级别的可靠性
• 订阅服务费 1.25 万美元/月至 2.5 万美元/月，一次性硬件成本为 15 万美元
• 空中网速高达 350 Mbps
#新能源大牛说#
SpaceX推出 Starlink Aviation，一套专为空中上网提供的解决方案。
借助 Starlink，乘客从上飞机的那一刻起就可以访问高速、低延迟的互联网。
• 采用电子控制相控阵天线，可实现更高级别的可靠性
• 订阅服务费 1.25 万美元/月至 2.5 万美元/月，一次性硬件成本为 15 万美元
• 空中网速高达 350 Mbps
#新能源大牛说#
✋热门推荐