王力宏这段声明和邮件截图太搞笑了，短短一小段槽点满满。

1. 03年演唱会认识的，李靓蕾86年4月的，外国人喜欢算周岁，那她当时应该就是16岁没错。然后王力宏一边承认03年认识，一边又说【她当时已经26岁，不是她暗示的未成年时期】。他想表达什么？03年认识的时候什么都没发生？李靓蕾第一次发文也说了16岁只是认识而已，之后几年只有在一个城市时偶尔见面，认识很多年后才发生关系，从头到尾没说他和未成年少女发生关系啊，他急着澄清这个干嘛？

2. 【03年认识，后来没联络差不多有十年时间】。大哥，你截图里主动发邮件撩人家的日期是2011年，才时隔8年好吗，中文不好算数也不好吗。还自己⭕️出来，真是服了（后文一直强调婚姻持续了5年又8个月，这时候倒是连月都算得很清楚哦？

3. 贴出他给女生发邮件说“我之前在fb搜你，发现你在纽约耶，好久不见，我27号开始都在纽约诶，你会在吗？”的截图来证明10年没有联络，完全不能令人信服哦，反而能侧面证明以前有约会/暧昧过，一段时间没见后他又主动约人家而已，而且“一段时间”绝对不可能是10年8年。

怎么说，就好像李靓蕾说了版本A，王力宏说她撒谎要澄清，然后说了版本B。
结果定睛一看，版本A和版本B根本是一样的内容。

前几天亮哥备受打击，被人说成是86年的[笑cry][笑cry]吓得他赶紧连敷几天面膜[污][污]
今天被一小男生说成40岁叫叔叔，然后叫我姐姐，说我俩相差太大了吧[笑而不语][笑而不语]回来叫我赶紧买擦脸的护肤品[哼][哼]
哈哈哈哈，我要被笑死，自从剪了个寸头，没变成阳光男孩反而变成了中年大叔，男人没头发真可怕。。。

#好书每日荐#day3: 这是一本很有趣的书，《从惊讶到思考 : 数学悖论奇景》，最早一版本是86年出版的，当时定价才一块多钱。但直到今天，里面关于数学、逻辑的思考，仍然熠熠生辉，适合中小学生启蒙。截取一小段给大家参考：[微笑]

一条鳄鱼从母亲手中抢走了一个小孩。它对母亲说：我会不会吃掉你的孩子？答对了，我就把孩子不加伤害地还给你。如果你是母亲，你怎么回答呢？为什么要这样回答呢？

母亲：你是要吃掉我的孩子的。

鳄鱼：呣……。我怎么办呢？如果我把孩子交还你，你就说错了。我应该吃掉他。

可事实上，鳄鱼碰到了难题。它既要把孩子吃掉，同时又得将孩子交还给他的母亲。

鳄鱼：好了，这样我就不把他交给你了。

母亲：可是你必须交给我。如果你吃了我的孩子，我就说对了，你就得把他交回给我。

拙劣的鳄鱼懵了，结果把孩子交回了母亲，母亲一把拽住孩子，跑掉了。

鳄鱼；他妈的！要是她说我要给回她孩子，我就可美餐一顿了。

如果细细琢磨这段著名的悖论，你们一定会明白那位母亲是多么机智。她对鳄鱼说的是“你将会吃掉我的孩子”。

无论鳄鱼怎么做，都必定与它的允诺相矛盾。如果它交回小孩，母亲就说错了，它就可以吃掉小孩。可如果它吃掉小孩，母亲就说对了，这就得让它把孩子无伤害地交出来。鳄鱼陷入了逻辑悖论之中，它无法从中摆脱出来而不违背它自己的诺言。

如果不是这样，假定母亲说：“你将要把孩子交回给我。”

那么，鳄鱼就随便了，它既可以交回孩子，也可以吃掉他。如果它交回小孩，母亲就说对了，鳄鱼遵循了自己的诺言。反过来，如果它聪明一些的话，它可以吃掉孩子，这使得母亲的话错了，鳄鱼便可以从交回小孩的义务中解脱出来。