我要墙裂给大家安利一位推上的绘画博主了！
Cr: @yoshtsh
她的画特别有个人风格，大胆的用色，强劲的笔触，又时而清新简约，功底十分牢固，在一群花美男小可爱的日饭画风中简直是一股清流。。。
当初看了一眼就去表白了。。[允悲]难以想象她只是一个霓虹家庭主妇[跪了]
她的画非常多，这8张可以说是我精挑细选最喜欢的。。。
我也去建议她开个微博来着。。但她觉得账号太多了管不过来[允悲]，就授权我转载一部分
大家可以上推去看更多她的作品！[求关注]#羽生结弦#

这位小朋友，你是不是对这个雕塑有什么误会？[偷笑]博主解读：“该作品体现了5～7岁年龄在绘画造型方面对所观所感的高强度概括性和省略、简化、变形能力，也具有一种离开该年龄段很难再找回的童趣和稚拙[爱你][爱你][爱你]。”如果需要更细致的点评，评论到20我就掰开了、揉碎了好好讲一下。
#当代艺术##美术馆##带孩子去美术馆##儿童画##k11##童趣##无意义童趣##今日美术馆##家庭教育##在家画画##简笔画##读懂孩子的画#

趁着吃饱了还没开始画画网上闲逛叨逼叨一下。
关于网上“推荐”这点事儿吧。。
我关注了很多画片绘画微博，很乐得看他们贴各种好看的图片。基本上看见好看的也就会转出来。
最近也才后知后觉的……觉得味道有点不对。
有些博，或者说大多数搞艺术的博，在发图的时候都会附带上作者是谁，图片来源。等等。
但更多文艺小资博，宠物博，发图配图的时候，对于来源为何根本不提……
这我就觉得仿佛有点别扭了。特别是最近还取关了几个玩命发广告的宠物博之后。
“推荐”这件事有版权问题吗？
或者说，原作本来就在微博上，这个博客推荐作者的时候还要再二次上传而非直接转发，我是不是可以认为这其中有些微妙的猫腻？
特别是在当下微博这个流量算法对于小博主极其不友好的情况下？
那些流量……有多少是靠无版权二次上传支撑的？
突然就有点好奇这个问题了。