这表明“浪漫”和“令人毛骨悚然”并不相互排斥？

玛丽雪莱的生平。

有人声称即使在那时——她生活在 1797 年至 1851 年之间——她也是一个“哥特人”。

她是英国作家，年仅 18 岁就写出了第一部哥特科幻小说：科学怪人。

她几乎没有受过正规教育。

但她的父亲威廉·戈德温是一位作家和哲学家，被认为是无政府主义之父。

她的母亲是女权主义者玛丽·沃斯通克拉夫特。

所以小玛丽在家里比在严格的女子学校更容易成为一个自由的人。

她经常坐在客厅里，听着父母与客人的谈话，比如诗人威廉·华兹华斯。

16岁时，玛丽爱上了已婚的珀西雪莱，并与他一起逃往欧洲。

1822年，两人都在意大利拉斯佩齐亚的海滩上。珀西在一场雷雨中因不明原因溺水身亡。

几天后，作家爱德华·约翰·特里劳尼发现了珀西的尸体，并将其烧毁在海滩上。

身体着火了，但不知为何，珀西的心脏完好无损。

有人说原因是窒息，导致珀西的心脏充满了血液，因此无法点燃。其他人甚至认为是肝脏，里面充满了海水，而不是心脏。

还有人说心脏钙化了。

没关系，因为这不浪漫。

玛丽雪莱一直把丈夫的心留在她身边，直到她自己在 1851 年去世。

在她死后，她的儿子在桌子上的一个盒子里发现了珀西的心脏遗骸。

玛丽的小说被改编成无数遍（电影）。

但她的生活也值得拍一部浪漫电影。

一开始愤怒的起因来自于：“你认为男人应该在恋爱中多付出，那不符合你女权的身份呀。”
尽管我用逻辑，用一直存在且遗留至今的两性不平等的社会现状，以及女权的定义和起源都有力地推翻了这个观点。
争吵之后，留下更多的是一种荒凉，居然有人认为，现在已经达到了平权社会，居然有人把女权和极端女权划等号。居然有人以“我从没觉得自己比女性有什么更尊贵之处”的说辞来标榜自己尊重女性。
我惊讶于部分人还是高知分子，这些自欺欺人、认知偏狭、智力缺陷的伪君子。
享受着作为男性天然的性别优势，贪婪地吸收着这个社会不均衡的养分，指责女权主义者不做他认为女权的事，诡辩自己没做过贬低女性的事就是尊重她们。
谢谢这些人，是你们真正地在激化两性矛盾，助长了当今社会的不良风气。
真的想回到母系社会，就算已经不可能了，最起码要敢于为这份不平等发声，为达到平权社会做出自己微不足道的努力。
是的，我就是女权，这没什么不好承认的。[爱你]

一路向北，晃晃荡荡、忽明忽暗中读完了这本《女权主义简史》，恍惚间仿佛列车伴随着历史的记忆，从16世纪末女权主义的开端时代，一直开往20世纪后期，途径启蒙、运动、变革、兴起浪潮… …
这早已不是一个需要再呼吁女权主义的时刻，正如一个世纪前伍尔夫所说，“我们应当废除这个腐朽陈旧的词汇”，但也许我们不该遗忘女权主义这漫长的历史，以及那些为寻求自我，不断思考、抗争的伟大女性。

“镜子所能为你做的，还不及你用自己的头脑认真自省时的一半 。”
“貌似崇高伟大的自我牺牲，实际上包含着极其可耻的自我泯灭。”
“无知并不等于美德。”
“女性伟大的职责应该是美化生活——把美、精致、优雅四处播撒。”
“女人……必须证明自己能做什么，然后再去做，反复念叨女性的权利、使命、作用，就是空谈。”

#琳瑜的书单#