#美国对欧洲出口天然气大提价#
央视财经的数据都对 就是没有说透天然气的价格到底是怎么回事：（主要是谁定价，谁赚的差价。价格也不是想抬就抬的）
美国液体天然气价格是市场定价，基本是市场供需决定。卖方为美国液态天然气出口商，买方为世界各国签署合同购买美国液体天然气的商家（注意，还没到各国）。由于疫情结束，能源需求增加，价格从每千立方英尺7.23美元涨到今年2月份10.17美元。再由于俄乌战争，欧洲需求量大增，价格涨到7月份12.76美元。 与去年同比涨幅76% 含疫情恢复后部分，俄乌战争后涨幅是25%。 这个市场价格，是Henry Hub 指数。这就是大众商品期货，每天的浮动市场公开可查。
购买的商家将液化天然气装上船后。液化天然气属于商家，运哪儿，卖谁，价格，是商家与下一个买主的市场。 这些商家原本大多是亚州商家（含中国广州等商家），因为亚洲管道天然气很少，主要靠液态天然气（原来澳大利亚、卡塔尔是世界最大液体天然气出口国），如日、韩。
世界天然气主要进口地是亚洲和欧洲。在亚洲，进口市场价格是日韩那里的JKM期货指数，基本也是供需关系决定。 在欧洲，一个是英国的NBP指数，一个是荷兰的TTF指数。近年来， 液体天然气价格基本遵循TTF指数。 TTF是那些购买液态天然气商家在欧洲与买家的交易期货指数。但是，TTF不是依据液体天然气供需关系的，而是欧洲天然气管道运输、管道天然气、原油价格等等因素影响的。 但这是欧洲的液态天然气进口价格的基准。这个指数去年七月份约是23， 疫情缓解后涨到88，俄乌战争刚开始后涨到130，回落到98后，七月份为180，8月26日飙升到过349，回落到200后，北溪泄露后涨到223， 目前回落到154. 换算成价格约为4倍的美国出口价（这就是马克龙抱怨的4倍出处），7月份单位价约51美元。七月份同比涨幅780%，去掉疫情恢复因素，因俄乌战争影响的涨幅是200%。
再看俄罗斯管道天然气价格，也是市场价格。折合同样的单位价格，去年7月份约12.51， 到2月份因疫情恢复等涨到27.23， 俄乌战争刚开始后飙升到42.39，回落到29.17， 七月份单位价格是51.33美元。 同比增长400%，因俄乌战争影响增长180%。
这里可以看到，TTF的价格，波动，与俄罗斯管道天然气相关联的。 因为指数如此。原因也简单，对于买主，都是天然气，无论是管道天然气还是液太天然气。
进口天然气价格一定高过出口天然气价格，因为中间有船只成本、运输成本、气化成本、停泊成本及商家利润等（图一）。 美国出口天然气去向主要是亚洲的JKM市场和欧洲的TTF市场（图二）。俄乌战争前，主要是亚洲市场，如去年上海到港133艘。今年主要是欧洲市场，上海到港仅5艘。一是欧洲需求猛增，而亚洲可以买到俄罗斯天然气，需求猛降。JKM的价格也远低于欧洲的价格。
那么，从美国Henry Hub 的出口价格到JKM和TTF的进口价格差是谁赚取的呢？ 那些买断美国出口液体天然气的商家。 传统主要是亚商。俄乌战争以来，赚取TTF与Henry Hub价差巨额利润的主要是法国的TotalEnergies，新加坡的Trafigura，塞浦路斯的Gunvor 等世界能源、大宗商品交易巨头。所以每艘船赚取1.5亿，但关键是谁的船。马克龙抱怨的，美国卖给欧洲的价格比卖给市场（Industry）的价格高4倍，因为是法国公司TotalEnergies在内的买卖，而他们也仅仅是遵循着两边的市场价格基准。4倍是因为TTF挂靠的是管道天然气。
在北溪泄露后，欧盟在9月29日开会，商讨两件事：1. 液太天然气的价格应该脱离TTF，按液太天然气市场定价，而不受管道天然气影响（因为政治原因，不再反映市场供需）；2. 要不要政府干预浮动限制天然气价格上限。
这件事对欧洲也很烦，真按液态天然气市场走，价差利润空间不大后，那些船还会去欧洲吗？ 毕竟商家不是慈善家，船会去利润高的地方。 如果天然气价格设立了上限，市场对其天然气的依赖就会增加，脱离对俄罗斯天然气依赖（毕竟美国液体天然气无法满足需求），向绿色能源转型的努力就会受阻。
另外，美国液态天然气出口目前也是产能极限。增加产能需要大量的长期投资与建设，那些美国出口商也不是慈善家，虽然政府要求增产，谁会愿意为俄乌战争短期需求做长期投资呢？毕竟天然气不属于绿色能源，没有俄乌战争，美国是反对甚至禁止天然气的。只是俄乌战争，政府需要向市场补充能源稳定价格抵御通货膨胀而已。包括被欧美抛弃的煤炭，欧洲为补充能源，居然也涨得比原油还贵（图三）
央视财经的数据都对 就是没有说透天然气的价格到底是怎么回事：（主要是谁定价，谁赚的差价。价格也不是想抬就抬的）
美国液体天然气价格是市场定价，基本是市场供需决定。卖方为美国液态天然气出口商，买方为世界各国签署合同购买美国液体天然气的商家（注意，还没到各国）。由于疫情结束，能源需求增加，价格从每千立方英尺7.23美元涨到今年2月份10.17美元。再由于俄乌战争，欧洲需求量大增，价格涨到7月份12.76美元。 与去年同比涨幅76% 含疫情恢复后部分，俄乌战争后涨幅是25%。 这个市场价格，是Henry Hub 指数。这就是大众商品期货，每天的浮动市场公开可查。
购买的商家将液化天然气装上船后。液化天然气属于商家，运哪儿，卖谁，价格，是商家与下一个买主的市场。 这些商家原本大多是亚州商家（含中国广州等商家），因为亚洲管道天然气很少，主要靠液态天然气（原来澳大利亚、卡塔尔是世界最大液体天然气出口国），如日、韩。
世界天然气主要进口地是亚洲和欧洲。在亚洲，进口市场价格是日韩那里的JKM期货指数，基本也是供需关系决定。 在欧洲，一个是英国的NBP指数，一个是荷兰的TTF指数。近年来， 液体天然气价格基本遵循TTF指数。 TTF是那些购买液态天然气商家在欧洲与买家的交易期货指数。但是，TTF不是依据液体天然气供需关系的，而是欧洲天然气管道运输、管道天然气、原油价格等等因素影响的。 但这是欧洲的液态天然气进口价格的基准。这个指数去年七月份约是23， 疫情缓解后涨到88，俄乌战争刚开始后涨到130，回落到98后，七月份为180，8月26日飙升到过349，回落到200后，北溪泄露后涨到223， 目前回落到154. 换算成价格约为4倍的美国出口价（这就是马克龙抱怨的4倍出处），7月份单位价约51美元。七月份同比涨幅780%，去掉疫情恢复因素，因俄乌战争影响的涨幅是200%。
再看俄罗斯管道天然气价格，也是市场价格。折合同样的单位价格，去年7月份约12.51， 到2月份因疫情恢复等涨到27.23， 俄乌战争刚开始后飙升到42.39，回落到29.17， 七月份单位价格是51.33美元。 同比增长400%，因俄乌战争影响增长180%。
这里可以看到，TTF的价格，波动，与俄罗斯管道天然气相关联的。 因为指数如此。原因也简单，对于买主，都是天然气，无论是管道天然气还是液太天然气。
进口天然气价格一定高过出口天然气价格，因为中间有船只成本、运输成本、气化成本、停泊成本及商家利润等（图一）。 美国出口天然气去向主要是亚洲的JKM市场和欧洲的TTF市场（图二）。俄乌战争前，主要是亚洲市场，如去年上海到港133艘。今年主要是欧洲市场，上海到港仅5艘。一是欧洲需求猛增，而亚洲可以买到俄罗斯天然气，需求猛降。JKM的价格也远低于欧洲的价格。
那么，从美国Henry Hub 的出口价格到JKM和TTF的进口价格差是谁赚取的呢？ 那些买断美国出口液体天然气的商家。 传统主要是亚商。俄乌战争以来，赚取TTF与Henry Hub价差巨额利润的主要是法国的TotalEnergies，新加坡的Trafigura，塞浦路斯的Gunvor 等世界能源、大宗商品交易巨头。所以每艘船赚取1.5亿，但关键是谁的船。马克龙抱怨的，美国卖给欧洲的价格比卖给市场（Industry）的价格高4倍，因为是法国公司TotalEnergies在内的买卖，而他们也仅仅是遵循着两边的市场价格基准。4倍是因为TTF挂靠的是管道天然气。
在北溪泄露后，欧盟在9月29日开会，商讨两件事：1. 液太天然气的价格应该脱离TTF，按液太天然气市场定价，而不受管道天然气影响（因为政治原因，不再反映市场供需）；2. 要不要政府干预浮动限制天然气价格上限。
这件事对欧洲也很烦，真按液态天然气市场走，价差利润空间不大后，那些船还会去欧洲吗？ 毕竟商家不是慈善家，船会去利润高的地方。 如果天然气价格设立了上限，市场对其天然气的依赖就会增加，脱离对俄罗斯天然气依赖（毕竟美国液体天然气无法满足需求），向绿色能源转型的努力就会受阻。
另外，美国液态天然气出口目前也是产能极限。增加产能需要大量的长期投资与建设，那些美国出口商也不是慈善家，虽然政府要求增产，谁会愿意为俄乌战争短期需求做长期投资呢？毕竟天然气不属于绿色能源，没有俄乌战争，美国是反对甚至禁止天然气的。只是俄乌战争，政府需要向市场补充能源稳定价格抵御通货膨胀而已。包括被欧美抛弃的煤炭，欧洲为补充能源，居然也涨得比原油还贵（图三）
去查了松下有175，按理说我贤178不会高出这么多，他是不是长个了，感觉现在180至少了，就这样的妹妹头很秀气，一点也不糙，希望拍完这部可以剪个头，我已经很久没看过清爽的短发了，这周天日九开播，主题歌好像还没有通报[笑cry]，看之前的综艺宣传，感觉都是按9号播来录制的，一路下来这部剧也是挺难的[允悲]，后面还要撞世界杯，自求多福[允悲]
领导要有危机感
员工需要安全感
好的企业，自己打破自己的平衡；
不好的企业等外力逼迫，被逼转型。
持续领先的企业为什么强大?因为它们永远战战兢兢，没一天好日子过。
比尔·盖茨经常说微软离破产永远只有180天；张瑞敏说他总是如履薄冰；好的组织一直有危机感。一个组织如果想活下来，想变好，就要有足够的危机意识。
我相信柯达转向数字技术，比谁都有条件。诺基亚引领智能手机也是如此。但是它们都固守自己，不愿意打破自身的组织平衡，等到外力逼迫的时候，就被动了。
我非常崇尚体育精神：永远不满足现状，突破极限，承受失败。体育比赛可以说是伟大的“发明”，因为每个记录必将被打破，每个成功的人终将以承受失败、超越自我告终。
人类的进步就是依靠打破平衡来实现，这个平衡一定要自己来打破。
员工需要安全感
好的企业，自己打破自己的平衡；
不好的企业等外力逼迫，被逼转型。
持续领先的企业为什么强大?因为它们永远战战兢兢，没一天好日子过。
比尔·盖茨经常说微软离破产永远只有180天；张瑞敏说他总是如履薄冰；好的组织一直有危机感。一个组织如果想活下来，想变好，就要有足够的危机意识。
我相信柯达转向数字技术，比谁都有条件。诺基亚引领智能手机也是如此。但是它们都固守自己，不愿意打破自身的组织平衡，等到外力逼迫的时候，就被动了。
我非常崇尚体育精神：永远不满足现状，突破极限，承受失败。体育比赛可以说是伟大的“发明”，因为每个记录必将被打破，每个成功的人终将以承受失败、超越自我告终。
人类的进步就是依靠打破平衡来实现，这个平衡一定要自己来打破。
✋热门推荐