推介一本书《大宋之变，1063-1086》
自宋王安石变法以来，关于变法功与过，对与错的争论就从来没有停止过。历史的真相究竟如何，后世只能从史料当中去抽丝剥茧，一探究竟。但不论如何挖掘、推理和分析，现今的人们只能接近真相，而无法完全还原真相。所以，我们今年看到的历史，只是我们相信的历史。这种相信又根据每个人知识获取渠道的不同，观念好恶的差异，是非曲直的分野，而不尽相同。《大宋之变，1063-1086》这本书，就为大家接近和评判王安石变法这段历史的真相，又增加了一份可供参考和思辩的依据。
https://t.cn/A6IYEUrB
自宋王安石变法以来，关于变法功与过，对与错的争论就从来没有停止过。历史的真相究竟如何，后世只能从史料当中去抽丝剥茧，一探究竟。但不论如何挖掘、推理和分析，现今的人们只能接近真相，而无法完全还原真相。所以，我们今年看到的历史，只是我们相信的历史。这种相信又根据每个人知识获取渠道的不同，观念好恶的差异，是非曲直的分野，而不尽相同。《大宋之变，1063-1086》这本书，就为大家接近和评判王安石变法这段历史的真相，又增加了一份可供参考和思辩的依据。
https://t.cn/A6IYEUrB
#运动冷知识#【为什么乒乓球拍是一面黑一面红？】
作为“国球”的乒乓球是许多人喜爱的一项运动，不论是在赛场上争金夺银的国乒队，还是“深藏功与名”的小区选手，总是能引发很高的关注。但你有没有想过，为什么球拍拍面是一黑一红呢？
上世纪六七十年代，横拍削球打法的中国国家队队员梁弋亮，使用的球拍正面是反胶，反面是长胶，两面相同颜色，他倒板发球时，对手根本看不出他是反胶发球还是长胶发球。一些选手把这个情况向国际乒联反映后，国际乒联规定球拍两面胶皮必须是一面是鲜红色，另一面是黑色，而且不能反光，以便参赛选手在打球时准确判断。(许晨星)
作为“国球”的乒乓球是许多人喜爱的一项运动，不论是在赛场上争金夺银的国乒队，还是“深藏功与名”的小区选手，总是能引发很高的关注。但你有没有想过，为什么球拍拍面是一黑一红呢？
上世纪六七十年代，横拍削球打法的中国国家队队员梁弋亮，使用的球拍正面是反胶，反面是长胶，两面相同颜色，他倒板发球时，对手根本看不出他是反胶发球还是长胶发球。一些选手把这个情况向国际乒联反映后，国际乒联规定球拍两面胶皮必须是一面是鲜红色，另一面是黑色，而且不能反光，以便参赛选手在打球时准确判断。(许晨星)
#运动冷知识#【为什么乒乓球拍是一面黑一面红？】作为“国球”的乒乓球是许多人喜爱的一项运动，不论是在赛场上争金夺银的国乒队，还是“深藏功与名”的小区选手，总是能引发很高的关注。但你有没有想过，为什么球拍拍面是一黑一红呢？
上世纪六七十年代，横拍削球打法的中国国家队队员梁弋亮，使用的球拍正面是反胶，反面是长胶，两面相同颜色，他倒板发球时，对手根本看不出他是反胶发球还是长胶发球。一些选手把这个情况向国际乒联反映后，国际乒联规定球拍两面胶皮必须是一面是鲜红色，另一面是黑色，而且不能反光，以便参赛选手在打球时准确判断。(许晨星)
上世纪六七十年代，横拍削球打法的中国国家队队员梁弋亮，使用的球拍正面是反胶，反面是长胶，两面相同颜色，他倒板发球时，对手根本看不出他是反胶发球还是长胶发球。一些选手把这个情况向国际乒联反映后，国际乒联规定球拍两面胶皮必须是一面是鲜红色，另一面是黑色，而且不能反光，以便参赛选手在打球时准确判断。(许晨星)
✋热门推荐