有一句话是 道德判我死罪 逻辑证我无罪 在最终判决下来之前 罪犯也只是犯罪嫌疑人 作为“人”就要维护他的辩护权 就算没有律师去接这个案子 也会为法律援助律师来替他辩护 这是维护犯罪嫌疑人作为一个“人”最基本最平等的辩护权。

每个职业有每个职业的职业道德，律师的职业道德就是尽力维护委托人的权益将他的损失降到最低。

在刑事案件中，可能被判处死刑的被告人或未成年人等符合法律援助条件的被告人如果没有聘请律师，法院会指派法律援助中心的律师为当事人辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

律师眼里不分道德上的好与坏，只会在合理范围帮助辩护人做利益最大化。

可是在你的认知里 接这种案子就是丧良心 还不许别人给你科普…不是拿法律的意义说事，而是本来就是这么个事儿，法律赋予的辩护权 或许你听说过法律援助中心吗？就算不请律师法援也会给指派律师的…

+1，在最终判决前，就算是坏人也只能叫犯罪嫌疑人，就算是被告的辩护律师，我也相信法律不会冤枉一个好人也不会放过一个坏人。

也不是“帮助”坏人，每个人在法律面前是平等的，任何人都有辩护的权利。设想，如果有一天我们被误会成了坏人，没有了辩护权是可悲的一件事。

也不是“帮助”坏人，每个人在法律面前是平等的，任何人都有辩护的权利。设想，如果有一天我们被误会成了坏人，没有了辩护权是可悲的一件事。

律师维护的不是坏人的“坏”，而是坏人的“人”。

#电视剧底线#一个法律工作者本身承担的社会责任就更多，他们的家人也是一样，如果有个拎不清的家人或者亲戚，不懂人情世故，不懂得和外面人保持分寸距离，在遇到事情时很容易就陷入左右两难的境地，还会遇上道德绑架，所以最害怕那种一个人有一些成就了就突然冒出来非常热情的亲戚朋友，这种往往会被害了的[苦涩][苦涩][苦涩]最好的办法就是在平时就保持最合适的距离，礼貌的分寸为好，家人如果不能帮衬上，也别拖后腿吧方庭长这里拍的真是好，人性和法律底线展现的淋漓尽致，法律工作者，谨慎些是好的

读完亚里士多德的《尼各马可伦理学》，第一次读亚里士多德的作品，就选了作为人最重要的道德伦理，亚里士多德不同于柏拉图，自己的伦理学更注重现实，注重实践活动，而柏拉图是理想主义师祖，注重理想，甚至是建立“理想国”，所以就有了那句有名的“我爱我的老师，但我更爱真理”。两家观点各有各的传承人和信奉者，代表着两个方向。读本书更好的让自己了解亚里士多德，书中讲了善，讲了德性，讲了公正，讲了自制，讲了快乐，讲了友爱（朋友），以及最重要的幸福。各个方面都是从实际出发，不像有些哲学家那样极端，而是从自然属性从大众层面分析问题，有些问题让人茅塞顿开，醍醐灌顶。后人很多思想都是对这本书的继承和改进。人的每一种德性都需要实现活动，因为人是社会性动物，所以有了后来的《政治学》。最高等的幸福就是沉思（爱智慧），其次还需要健康的身体，充足的食物，以及其他适度的照顾。