我不欲人加诸我,吾亦欲无加诸人
●吴希龄先生书法作品赏析
……
这次昭通半尺书画第二届精品拍卖会上,有幸见着吴希龄老先生的一幅书法精品:《我不欲人加诸我,吾亦欲无加诸人》,站在这幅作品前细细读之、品之,深深的被这作品散发出的气息与能量打动了,忽而心旷神怡,忽而热血沸腾,忽而忧心如焚,忽而黯然神伤,最后热泪盈眶……
吴希龄先生(1903—1995),名美键,字希龄,号老鹤,云南昭通人。生前为中国美协云南分会会员,昭通地区群艺馆美术顾问,中国书画函授大学昭通分校国画教师,昭通市政治协商会委员。
吴希龄先生自幼酷爱绘画,自学成才,尤工山水,成为和袁晓岑、周霖齐名的“云南三大笔”之一。
先生的山水画作墨色滋润,设色高雅,意境幽深,苍浑厚朴,和谐静穆。深受世人的追捧,奉为近代昭通首屈一指的山水画大家。然而先生在晚年曾作过自我品价:“若我这一生还算取得一些成就的话,当以学佛第一,书法第二,绘画只能算是第三”。可是真正看得懂先生的书法艺术的人并不多,这主要原因第一点是现在真正懂书法,对传统书法继承的人太少了,第二是大众对于书法的审美亟待堤高。
罗丹曾说“艺术就是情感论”,书法艺术与“情动行言”的诗一样,重要作用就是抒发情感,换句话说,书法就是书家情感的笔墨化,精神迹化的产物。“书者,散也,欲书先散怀抱,任情恣性,然后书之”。先说这些,是要让大家知道,先生要抒发的是什么样的情感。这作品抒发的是先生心中的佛也。那先生心中的佛是什么?“空”也。何为空?“心性广大,含容万象,有如虚空之无际。”空,就是“本心澄澈空寂无相也。 ”
那我们是怎么从先生笔下的“空”相,看出先生心中的“空”相的呢?这又有必要普及一下我们怎么来欣赏草书艺术了。
要深入草书艺术的欣赏,还是不能不了解草书字体的结构、写法和特殊表现,否则只能看到快速的运笔、墨迹的干、湿、浓、淡、燥等这些表面的东西。韩愈曾说“喜怒、窘穷、愉快、怨恨、思慕、酣醉、无聊不平,有动于心,必于草书焉发之”。草书之笔画构成,是抽象形之文字符号。它的构架合成,线条笔意墨象的表现,其实就是书家智慧及心性的表现。草书的线条,就是书家凝结心神,将生命与线条触为一体的表现:草书之上启下承之势,是书家脉血之流动;线条的向背呼应俯仰,是书家体势之映带;线条、水墨瞬间之变化,乃书家心神意念的转换,是整个生命空间之构成。这就是书家的智之象也。
吴希龄老先生一生坎坷,而在这坎坷的人生经历中潜心于翰墨,潜心于佛学,最终脱胎换骨,将满腔无奈与对佛的参悟悉寓于书法中,时至晚年,草书已臻超凡脱俗的境界,何谓脱俗?我认为就是丝毫不用去粉饰的“真我”,随心所欲的“真我〞,不用去想这一笔出自何帖,这一章法源于某家,提起笔来就尽情挥洒,如此方能将“真我”淋漓尽致的写出来。这作品就是先生真我的充分体现:无欲无求,恬静自然,佛即是我,我即是佛,在先生的世界里,所有都成为了“无”,变成了“空”……。
我们再回过来赏析一下作品的内容:“我不欲人之加诸我,吾亦欲无加诸人。”出自《论语》:子贡曰:“我不欲人之加诸我也,吾亦欲无加诸人。”子曰: “赐也,非尔所及也。”
译文为:子贡说“我不愿别人把不好的事强加在我的身上,我也不愿把不好的事强加在别人身上。” 孔子说:“赐呀,这不是你能够做到的。”也就是“己所不欲,勿施于人”的另一种表述。这是一种很高的境界,子贡也想达到这个境界,于是当着孔夫子的面把这个感叹说出来了。但是孔夫子却给他敲了一棒:赐啊,你还达不到这个境界。说则容易做则难。是呀,我们都和子贡一样,都想达到这个境界,不想为别人的看法而活,都想按照自己的意愿去生活。都想做真正的自己,但是知易行难,想要真正不畏惧他人的想法,几乎是件不可能的事。你没办法不去臆测、不在乎他人的想法,任性的凭心而活着。“我不欲人之加诸我,吾亦欲无加诸人。”这一点,子贡做不到,我也做不到,所以凝视这幅作品,才会忽而心旷神怡,忽而热血沸腾,忽而忧心如焚,忽而黯然神伤,忽而热泪盈眶。
●吴希龄先生书法作品赏析
……
这次昭通半尺书画第二届精品拍卖会上,有幸见着吴希龄老先生的一幅书法精品:《我不欲人加诸我,吾亦欲无加诸人》,站在这幅作品前细细读之、品之,深深的被这作品散发出的气息与能量打动了,忽而心旷神怡,忽而热血沸腾,忽而忧心如焚,忽而黯然神伤,最后热泪盈眶……
吴希龄先生(1903—1995),名美键,字希龄,号老鹤,云南昭通人。生前为中国美协云南分会会员,昭通地区群艺馆美术顾问,中国书画函授大学昭通分校国画教师,昭通市政治协商会委员。
吴希龄先生自幼酷爱绘画,自学成才,尤工山水,成为和袁晓岑、周霖齐名的“云南三大笔”之一。
先生的山水画作墨色滋润,设色高雅,意境幽深,苍浑厚朴,和谐静穆。深受世人的追捧,奉为近代昭通首屈一指的山水画大家。然而先生在晚年曾作过自我品价:“若我这一生还算取得一些成就的话,当以学佛第一,书法第二,绘画只能算是第三”。可是真正看得懂先生的书法艺术的人并不多,这主要原因第一点是现在真正懂书法,对传统书法继承的人太少了,第二是大众对于书法的审美亟待堤高。
罗丹曾说“艺术就是情感论”,书法艺术与“情动行言”的诗一样,重要作用就是抒发情感,换句话说,书法就是书家情感的笔墨化,精神迹化的产物。“书者,散也,欲书先散怀抱,任情恣性,然后书之”。先说这些,是要让大家知道,先生要抒发的是什么样的情感。这作品抒发的是先生心中的佛也。那先生心中的佛是什么?“空”也。何为空?“心性广大,含容万象,有如虚空之无际。”空,就是“本心澄澈空寂无相也。 ”
那我们是怎么从先生笔下的“空”相,看出先生心中的“空”相的呢?这又有必要普及一下我们怎么来欣赏草书艺术了。
要深入草书艺术的欣赏,还是不能不了解草书字体的结构、写法和特殊表现,否则只能看到快速的运笔、墨迹的干、湿、浓、淡、燥等这些表面的东西。韩愈曾说“喜怒、窘穷、愉快、怨恨、思慕、酣醉、无聊不平,有动于心,必于草书焉发之”。草书之笔画构成,是抽象形之文字符号。它的构架合成,线条笔意墨象的表现,其实就是书家智慧及心性的表现。草书的线条,就是书家凝结心神,将生命与线条触为一体的表现:草书之上启下承之势,是书家脉血之流动;线条的向背呼应俯仰,是书家体势之映带;线条、水墨瞬间之变化,乃书家心神意念的转换,是整个生命空间之构成。这就是书家的智之象也。
吴希龄老先生一生坎坷,而在这坎坷的人生经历中潜心于翰墨,潜心于佛学,最终脱胎换骨,将满腔无奈与对佛的参悟悉寓于书法中,时至晚年,草书已臻超凡脱俗的境界,何谓脱俗?我认为就是丝毫不用去粉饰的“真我”,随心所欲的“真我〞,不用去想这一笔出自何帖,这一章法源于某家,提起笔来就尽情挥洒,如此方能将“真我”淋漓尽致的写出来。这作品就是先生真我的充分体现:无欲无求,恬静自然,佛即是我,我即是佛,在先生的世界里,所有都成为了“无”,变成了“空”……。
我们再回过来赏析一下作品的内容:“我不欲人之加诸我,吾亦欲无加诸人。”出自《论语》:子贡曰:“我不欲人之加诸我也,吾亦欲无加诸人。”子曰: “赐也,非尔所及也。”
译文为:子贡说“我不愿别人把不好的事强加在我的身上,我也不愿把不好的事强加在别人身上。” 孔子说:“赐呀,这不是你能够做到的。”也就是“己所不欲,勿施于人”的另一种表述。这是一种很高的境界,子贡也想达到这个境界,于是当着孔夫子的面把这个感叹说出来了。但是孔夫子却给他敲了一棒:赐啊,你还达不到这个境界。说则容易做则难。是呀,我们都和子贡一样,都想达到这个境界,不想为别人的看法而活,都想按照自己的意愿去生活。都想做真正的自己,但是知易行难,想要真正不畏惧他人的想法,几乎是件不可能的事。你没办法不去臆测、不在乎他人的想法,任性的凭心而活着。“我不欲人之加诸我,吾亦欲无加诸人。”这一点,子贡做不到,我也做不到,所以凝视这幅作品,才会忽而心旷神怡,忽而热血沸腾,忽而忧心如焚,忽而黯然神伤,忽而热泪盈眶。
#碧欢[超话]#
寂寞也挥发着余香,原来情动正是这样
曾忘掉这种遐想,这么超乎我想象
但愿我可以没成长,完全凭直觉觅对象
模糊地迷恋你一场,就当风雨下潮涨
如果真的太好,如错看了都好
不想证实有没有过倾慕,是无力或有心
像谜像戏,谁又会似我演得更好
从眉梢中感觉到,从眼角看不到
彷佛已是最直接的裸露,是无力但有心
暗来明往,谁说 这算是情愫
寂寞也挥发着余香,原来情动正是这样
曾忘掉这种遐想,这么超乎我想象
但愿我可以没成长,完全凭直觉觅对象
模糊地迷恋你一场,就当风雨下潮涨
如果真的太好,如错看了都好
不想证实有没有过倾慕,是无力或有心
像谜像戏,谁又会似我演得更好
从眉梢中感觉到,从眼角看不到
彷佛已是最直接的裸露,是无力但有心
暗来明往,谁说 这算是情愫
寂寞也挥发着余香,原来情动正是这样
曾忘掉这种遐想,这么超乎我想象
但愿我可以没成长,完全凭直觉觅对象
模糊地迷恋你一场,就当风雨下潮涨
如果真的太好,如错看了都好
不想证实有没有过倾慕,是无力或有心
像谜像戏,谁又会似我演得更好
从眉梢中感觉到,从眼角看不到
彷佛已是最直接的裸露,是无力但有心
暗来明往,谁说 这算是情愫
#碧欢[超话]##那些你珍藏很久的经典句子##碧欢碧欢全场狂欢#
曾忘掉这种遐想,这么超乎我想象
但愿我可以没成长,完全凭直觉觅对象
模糊地迷恋你一场,就当风雨下潮涨
如果真的太好,如错看了都好
不想证实有没有过倾慕,是无力或有心
像谜像戏,谁又会似我演得更好
从眉梢中感觉到,从眼角看不到
彷佛已是最直接的裸露,是无力但有心
暗来明往,谁说 这算是情愫
#碧欢[超话]##那些你珍藏很久的经典句子##碧欢碧欢全场狂欢#
✋热门推荐