原本明天一早，我会陪老人去肺科医院做一年一次的大检查，前天空腹做了其中一部分，预定了明天还要完成另外一部分。可是就在昨晚，老人告知，他所在的大楼，因为24楼有一户居家隔离升级为密接者，因此大楼要封二天。
与居委会联系，不肯放行；打电话给医院，没有预约延后几天的流程，电话总机根本就不给你转接到相关科室……
有人会觉得，不就是一个检查吗？有什么了不起的。
老人五年前得了肺癌，几经治疗，挺过难关。目前处于一个后续维护治疗，每个月需要到敦复医院进行定点免疫治疗，以维持体质状态。每年一次的检查，决定了是否可以继续使用PD1/PD-L1来维持生命。
所以老人对每月一次的免疫治疗和一年一次的检查，非常的在意和紧张。即使在上海四五二个月疫情封控期间，我也想尽办法陪他完成了免疫治疗。
而说巧不巧的是，分别因为上海近日几次的溢入，老人的全体家庭成员，除了我之外，均不同程度地被封控中，更让老人着急……
刚刚刷到了这篇文章，以及下面的评论（见图），忍不住想到了身边正在发生的这件事，说几句：
2019年上海病床使用率高达93.55%，其中绝大部分并非是上海本地市民占用，各大专科医院和三甲医院的病床，使用率实际上是满负荷的，如果走廊上、病室内的加床不算可用床位的话，这部分医院的病床使用率是超过百分之一百的。
那么，93.55%之外的空余率体现在哪里呢？
近些年，上海原著居民和社区居民，绝大多数被“分流”到了社区医院，从一开始按专科医院的药房依样画葫芦给居民配药、完成一些常规体检、中医推拿治疗等科目，逐渐发展成为有一定专科治疗能力，具备相当规模的病房病床，医疗设施检验检测完善的区域性医院。
虽然一度被上海本地市民诟病，指“把上海本地患者赶到社区医院看病”，但不得不说，这样的分流，的确解决了相当一部分的配药和简单治疗的问题，同时也给上海的流动人口“大军”一个就医的途径。
93.55%之外的空余率，就是存在于这些社区医院和区域医院，重大疾病患者是不会去占用这些医院的床位的。
这里延展开来说一件事，四五月份上海被疫情封控，整个城市处于“静默”状态，我母亲就是在这个时候病逝的。那时我在医院看到的，是大量的危重患者拥挤在医院的走廊上，甚至医院收费窗口下。他们都是前面一段时间里，因为社区封控和整个社会停顿而无法进入医院，积压了一段时间造成的。
这难道不比当年武汉突发疫情而造成的一时挤兑，更为可怕？
整个城市因为突发状况（包括疫情），如何不造成医疗机构挤兑，虽然是，但不绝对取决于有多少病床床位数。更决定于，行政部门的综合运营能力，以及社会整体应急管理水平的能力。
就拿上海四五月份疫情封控来说，上海相关行政管理部门的决定决策，因为他们所了解的信息远比我们多，我没有发言权，不敢妄议。而当时的应急管理处置，我参与了其中的一些工作，可以举例说几句。
我们团队是在四月初，接到了给城运部门保供一日三餐的任务。因为手头有一些应急管理项目在接触，所以团队仅用了二天的时间，按照启动应急管理的方式，结合手里积累的资源，快速形成了一个系统性的保供配送体系。其中有几个大型餐饮连锁品牌的门店封闭生产提供产能，有一个包括原材料配送和餐食配送的车队，有临时搭建的下单发单小程序，有临时组建的整体运营协调指挥工作组，还有专门针对各餐饮门店合规运营组建的工作专班。最后圆满完成了相关点位的配送任务。
虽然很多事情今天回想起来，简直就是一个奇迹，但绝对得益于我们当时具备的应急管理理念，以及一段时间形成的资源，行政管理部门的支持。
对于城市医疗机构应对突发情况时的保障运行能力和水平，真不能只看有多少床位数？多少医院？更不可很绝对地去比较城市与城市之间的医疗资源的差异。
一切为了人民，要真正做到的话，有太多的事要做，何况，精准防疫说起来很容易，真正做的话，事无巨细……
#涛哥有话说[超话]#
与居委会联系，不肯放行；打电话给医院，没有预约延后几天的流程，电话总机根本就不给你转接到相关科室……
有人会觉得，不就是一个检查吗？有什么了不起的。
老人五年前得了肺癌，几经治疗，挺过难关。目前处于一个后续维护治疗，每个月需要到敦复医院进行定点免疫治疗，以维持体质状态。每年一次的检查，决定了是否可以继续使用PD1/PD-L1来维持生命。
所以老人对每月一次的免疫治疗和一年一次的检查，非常的在意和紧张。即使在上海四五二个月疫情封控期间，我也想尽办法陪他完成了免疫治疗。
而说巧不巧的是，分别因为上海近日几次的溢入，老人的全体家庭成员，除了我之外，均不同程度地被封控中，更让老人着急……
刚刚刷到了这篇文章，以及下面的评论（见图），忍不住想到了身边正在发生的这件事，说几句：
2019年上海病床使用率高达93.55%，其中绝大部分并非是上海本地市民占用，各大专科医院和三甲医院的病床，使用率实际上是满负荷的，如果走廊上、病室内的加床不算可用床位的话，这部分医院的病床使用率是超过百分之一百的。
那么，93.55%之外的空余率体现在哪里呢？
近些年，上海原著居民和社区居民，绝大多数被“分流”到了社区医院，从一开始按专科医院的药房依样画葫芦给居民配药、完成一些常规体检、中医推拿治疗等科目，逐渐发展成为有一定专科治疗能力，具备相当规模的病房病床，医疗设施检验检测完善的区域性医院。
虽然一度被上海本地市民诟病，指“把上海本地患者赶到社区医院看病”，但不得不说，这样的分流，的确解决了相当一部分的配药和简单治疗的问题，同时也给上海的流动人口“大军”一个就医的途径。
93.55%之外的空余率，就是存在于这些社区医院和区域医院，重大疾病患者是不会去占用这些医院的床位的。
这里延展开来说一件事，四五月份上海被疫情封控，整个城市处于“静默”状态，我母亲就是在这个时候病逝的。那时我在医院看到的，是大量的危重患者拥挤在医院的走廊上，甚至医院收费窗口下。他们都是前面一段时间里，因为社区封控和整个社会停顿而无法进入医院，积压了一段时间造成的。
这难道不比当年武汉突发疫情而造成的一时挤兑，更为可怕？
整个城市因为突发状况（包括疫情），如何不造成医疗机构挤兑，虽然是，但不绝对取决于有多少病床床位数。更决定于，行政部门的综合运营能力，以及社会整体应急管理水平的能力。
就拿上海四五月份疫情封控来说，上海相关行政管理部门的决定决策，因为他们所了解的信息远比我们多，我没有发言权，不敢妄议。而当时的应急管理处置，我参与了其中的一些工作，可以举例说几句。
我们团队是在四月初，接到了给城运部门保供一日三餐的任务。因为手头有一些应急管理项目在接触，所以团队仅用了二天的时间，按照启动应急管理的方式，结合手里积累的资源，快速形成了一个系统性的保供配送体系。其中有几个大型餐饮连锁品牌的门店封闭生产提供产能，有一个包括原材料配送和餐食配送的车队，有临时搭建的下单发单小程序，有临时组建的整体运营协调指挥工作组，还有专门针对各餐饮门店合规运营组建的工作专班。最后圆满完成了相关点位的配送任务。
虽然很多事情今天回想起来，简直就是一个奇迹，但绝对得益于我们当时具备的应急管理理念，以及一段时间形成的资源，行政管理部门的支持。
对于城市医疗机构应对突发情况时的保障运行能力和水平，真不能只看有多少床位数？多少医院？更不可很绝对地去比较城市与城市之间的医疗资源的差异。
一切为了人民，要真正做到的话，有太多的事要做，何况，精准防疫说起来很容易，真正做的话，事无巨细……
#涛哥有话说[超话]#
【俄媒：馬斯克發現自己上了烏克蘭網站的“死亡名單”】
“埃隆·馬斯克發現（自己上了）烏克蘭（網站）的‘死亡名單’”——俄羅斯媒體“今日俄羅斯”（RT）網站16日以此為題報道稱，在美國太空探索技術公司（SpaceX）首席執行官馬斯克透露有意減少“星鏈”項目在烏克蘭提供的服務的資金後，加拿大獨立記者伊娃·卡倫·巴特利特14日發現，馬斯克的名字出現在一個名為“和平締造者”（Mirotvorets）的烏克蘭網站上。RT稱，“和平締造者”是一個烏克蘭極右翼網站，上面列出了“基輔的敵人”，而馬斯克本人在社交媒體上也注意到了這一點。
據RT報道，巴特利特在推特上稱：“自從2019年我自己被列入這個名單以來，我多年來一直在討論或撰寫有關這一名單的內容。在（英國搖滾歌手）羅格·沃特斯（水爺）等人之後，現在馬斯克也被列入名單。也許’和平締造者’名單本身應該被‘殺死’。”巴特利特這條推文發佈的同時，還配了一張馬斯克的名字、身份、照片等被列在該網站上的截圖。
巴特利特的推文也受到了馬斯克本人的關注，RT稱，馬斯克在巴特利特的這條推文下留言回復稱：“這份名單是真的嗎？網址在哪？”
RT16日稱，目前，埃隆·馬斯克的名字已經不在名單上，目前尚不清楚他的名字和信息是否真的曾一度出現在該網站上。RT還稱，有一些報道稱，馬斯克的個人資料被迅速地從該網站上移除，另一方面，也有烏方人士聲稱，巴特利特放出截圖是假的，並聲稱此次“造假”是俄羅斯的一次挑釁。
報道稱，許多馬斯克的粉絲對他從未聽說過“和平締造者”網站感到驚訝，這些粉絲向馬斯克列舉了多個知名公眾人物被列入該名單的例子，並稱其中一些名單上的人物已經被標記為“被清除”（liquidated）。
這一消息還引發不少網友討論。在關於所謂“和平締造者”網站的相關討論中，有一名網民留言說：“第一次聽說這個網站，所以我沒有發言權。顯然，到處都有纏人的瘋子，所以我不排除這個網站可能是真的。”而針對這則留言，馬斯克貼出了維基百科介紹“和平締造者”網站的鏈接，並評論稱：“令人擔憂。”
值得注意的是，據路透社報道，馬斯克當地時間15日表態稱，SpaceX將繼續為“星鏈”項目在烏克蘭提供的服務出資。“見鬼......儘管星鏈在不斷虧損，而其他公司在得到納稅人的數十億美元，但我們還是會繼續免費為烏克蘭政府提供服務。”馬斯克在推特上說。
路透社還稱，在此前一天，馬斯克剛聲稱已經無法再負擔這筆費用。RT在關於上述“星鏈”推文的報道中形容稱，馬斯克的態度完成了“U型轉彎”。
而就在本月初，美國《滾石》雜誌網站4日刊登了該媒體對英國知名搖滾樂隊平克·弗洛伊德（Pink Floyd）聯合創始人、歌手羅格·沃特斯進行的一次“頗具爆炸性且話題廣泛”的採訪。受訪期間，沃特斯再次對俄烏衝突發表觀點，認為俄烏爆發衝突是“北約的過錯”，他還稱自己上了烏克蘭方面的“死亡名單”。
關於沃特斯有關“死亡名單”說法，《滾石》稱，這“不是真的、但也不完全是假的”。報道稱，一家烏克蘭極右翼組織的確有類似名單，上麵包含數十萬“烏克蘭的敵人”。該網站在國際社會備受譴責，但烏克蘭政府並未將其取締，聲稱相關內容不是“死亡名單”，而是“為（烏克蘭）執法部門和特別服務部門提供信息”。
“埃隆·馬斯克發現（自己上了）烏克蘭（網站）的‘死亡名單’”——俄羅斯媒體“今日俄羅斯”（RT）網站16日以此為題報道稱，在美國太空探索技術公司（SpaceX）首席執行官馬斯克透露有意減少“星鏈”項目在烏克蘭提供的服務的資金後，加拿大獨立記者伊娃·卡倫·巴特利特14日發現，馬斯克的名字出現在一個名為“和平締造者”（Mirotvorets）的烏克蘭網站上。RT稱，“和平締造者”是一個烏克蘭極右翼網站，上面列出了“基輔的敵人”，而馬斯克本人在社交媒體上也注意到了這一點。
據RT報道，巴特利特在推特上稱：“自從2019年我自己被列入這個名單以來，我多年來一直在討論或撰寫有關這一名單的內容。在（英國搖滾歌手）羅格·沃特斯（水爺）等人之後，現在馬斯克也被列入名單。也許’和平締造者’名單本身應該被‘殺死’。”巴特利特這條推文發佈的同時，還配了一張馬斯克的名字、身份、照片等被列在該網站上的截圖。
巴特利特的推文也受到了馬斯克本人的關注，RT稱，馬斯克在巴特利特的這條推文下留言回復稱：“這份名單是真的嗎？網址在哪？”
RT16日稱，目前，埃隆·馬斯克的名字已經不在名單上，目前尚不清楚他的名字和信息是否真的曾一度出現在該網站上。RT還稱，有一些報道稱，馬斯克的個人資料被迅速地從該網站上移除，另一方面，也有烏方人士聲稱，巴特利特放出截圖是假的，並聲稱此次“造假”是俄羅斯的一次挑釁。
報道稱，許多馬斯克的粉絲對他從未聽說過“和平締造者”網站感到驚訝，這些粉絲向馬斯克列舉了多個知名公眾人物被列入該名單的例子，並稱其中一些名單上的人物已經被標記為“被清除”（liquidated）。
這一消息還引發不少網友討論。在關於所謂“和平締造者”網站的相關討論中，有一名網民留言說：“第一次聽說這個網站，所以我沒有發言權。顯然，到處都有纏人的瘋子，所以我不排除這個網站可能是真的。”而針對這則留言，馬斯克貼出了維基百科介紹“和平締造者”網站的鏈接，並評論稱：“令人擔憂。”
值得注意的是，據路透社報道，馬斯克當地時間15日表態稱，SpaceX將繼續為“星鏈”項目在烏克蘭提供的服務出資。“見鬼......儘管星鏈在不斷虧損，而其他公司在得到納稅人的數十億美元，但我們還是會繼續免費為烏克蘭政府提供服務。”馬斯克在推特上說。
路透社還稱，在此前一天，馬斯克剛聲稱已經無法再負擔這筆費用。RT在關於上述“星鏈”推文的報道中形容稱，馬斯克的態度完成了“U型轉彎”。
而就在本月初，美國《滾石》雜誌網站4日刊登了該媒體對英國知名搖滾樂隊平克·弗洛伊德（Pink Floyd）聯合創始人、歌手羅格·沃特斯進行的一次“頗具爆炸性且話題廣泛”的採訪。受訪期間，沃特斯再次對俄烏衝突發表觀點，認為俄烏爆發衝突是“北約的過錯”，他還稱自己上了烏克蘭方面的“死亡名單”。
關於沃特斯有關“死亡名單”說法，《滾石》稱，這“不是真的、但也不完全是假的”。報道稱，一家烏克蘭極右翼組織的確有類似名單，上麵包含數十萬“烏克蘭的敵人”。該網站在國際社會備受譴責，但烏克蘭政府並未將其取締，聲稱相關內容不是“死亡名單”，而是“為（烏克蘭）執法部門和特別服務部門提供信息”。
【“#马斯克上了乌克兰网站死亡名单#”，马斯克自己注意到了】“埃隆·马斯克发现（自己上了）乌克兰（网站）的‘死亡名单’”——俄罗斯媒体“今日俄罗斯”（RT）网站16日以此为题报道称，在美国太空探索技术公司（SpaceX）首席执行官马斯克透露有意减少“星链”项目在乌克兰提供的服务的资金后，加拿大独立记者伊娃·卡伦·巴特利特14日发现，马斯克的名字出现在一个名为“和平缔造者”（Mirotvorets）的乌克兰网站上。RT称，“和平缔造者”是一个乌克兰极右翼网站，上面列出了“基辅的敌人”，而马斯克本人在社交媒体上也注意到了这一点。
据RT报道，巴特利特在推特上称：“自从2019年我自己被列入这个名单以来，我多年来一直在讨论或撰写有关这一名单的内容。在（英国摇滚歌手）罗格·沃特斯（水爷）等人之后，现在马斯克也被列入名单。也许‘和平缔造者’名单本身应该被‘杀死’。”巴特利特这条推文发布的同时，还配了一张马斯克的名字、身份、照片等被列在该网站上的截图。
巴特利特的推文也受到了马斯克本人的关注，RT称，马斯克在巴特利特的这条推文下留言回复称：“这份名单是真的吗？网址在哪？”
RT16日称，目前，埃隆·马斯克的名字已经不在名单上，目前尚不清楚他的名字和信息是否真的曾一度出现在该网站上。RT还称，有一些报道称，马斯克的个人资料被迅速地从该网站上移除，另一方面，也有乌方人士声称，巴特利特放出截图是假的，并声称此次“造假”是俄罗斯的一次挑衅。
报道称，许多马斯克的粉丝对他从未听说过“和平缔造者”网站感到惊讶，这些粉丝向马斯克列举了多个知名公众人物被列入该名单的例子，并称其中一些名单上的人物已经被标记为“被清除”（liquidated）。
这一消息还引发不少网友讨论。在关于所谓“和平缔造者”网站的相关讨论中，有一名网民留言说：“第一次听说这个网站，所以我没有发言权。显然，到处都有缠人的疯子，所以我不排除这个网站可能是真的。”而针对这则留言，马斯克贴出了维基百科介绍“和平缔造者”网站的链接，并评论称：“令人担忧。”
值得注意的是，据路透社报道，马斯克当地时间15日表态称，SpaceX将继续为“星链”项目在乌克兰提供的服务出资。“见鬼......尽管星链在不断亏损，而其他公司在得到纳税人的数十亿美元，但我们还是会继续免费为乌克兰政府提供服务。”马斯克在推特上说。
路透社还称，在此前一天，马斯克刚声称已经无法再负担这笔费用。RT在关于上述“星链”推文的报道中形容称，马斯克的态度完成了“U型转弯”。
而就在本月初，美国《滚石》杂志网站4日刊登了该媒体对英国知名摇滚乐队平克·弗洛伊德（Pink Floyd）联合创始人、歌手罗格·沃特斯进行的一次“颇具爆炸性且话题广泛”的采访。受访期间，沃特斯再次对俄乌冲突发表观点，认为俄乌爆发冲突是“北约的过错”，他还称自己上了乌克兰方面的“死亡名单”。
关于沃特斯有关“死亡名单”说法，《滚石》称，这“不是真的、但也不完全是假的”。报道称，一家乌克兰极右翼组织的确有类似名单，上面包含数十万“乌克兰的敌人”。该网站在国际社会备受谴责，但乌克兰政府并未将其取缔，声称相关内容不是“死亡名单”，而是“为（乌克兰）执法部门和特别服务部门提供信息”。（环球网）
据RT报道，巴特利特在推特上称：“自从2019年我自己被列入这个名单以来，我多年来一直在讨论或撰写有关这一名单的内容。在（英国摇滚歌手）罗格·沃特斯（水爷）等人之后，现在马斯克也被列入名单。也许‘和平缔造者’名单本身应该被‘杀死’。”巴特利特这条推文发布的同时，还配了一张马斯克的名字、身份、照片等被列在该网站上的截图。
巴特利特的推文也受到了马斯克本人的关注，RT称，马斯克在巴特利特的这条推文下留言回复称：“这份名单是真的吗？网址在哪？”
RT16日称，目前，埃隆·马斯克的名字已经不在名单上，目前尚不清楚他的名字和信息是否真的曾一度出现在该网站上。RT还称，有一些报道称，马斯克的个人资料被迅速地从该网站上移除，另一方面，也有乌方人士声称，巴特利特放出截图是假的，并声称此次“造假”是俄罗斯的一次挑衅。
报道称，许多马斯克的粉丝对他从未听说过“和平缔造者”网站感到惊讶，这些粉丝向马斯克列举了多个知名公众人物被列入该名单的例子，并称其中一些名单上的人物已经被标记为“被清除”（liquidated）。
这一消息还引发不少网友讨论。在关于所谓“和平缔造者”网站的相关讨论中，有一名网民留言说：“第一次听说这个网站，所以我没有发言权。显然，到处都有缠人的疯子，所以我不排除这个网站可能是真的。”而针对这则留言，马斯克贴出了维基百科介绍“和平缔造者”网站的链接，并评论称：“令人担忧。”
值得注意的是，据路透社报道，马斯克当地时间15日表态称，SpaceX将继续为“星链”项目在乌克兰提供的服务出资。“见鬼......尽管星链在不断亏损，而其他公司在得到纳税人的数十亿美元，但我们还是会继续免费为乌克兰政府提供服务。”马斯克在推特上说。
路透社还称，在此前一天，马斯克刚声称已经无法再负担这笔费用。RT在关于上述“星链”推文的报道中形容称，马斯克的态度完成了“U型转弯”。
而就在本月初，美国《滚石》杂志网站4日刊登了该媒体对英国知名摇滚乐队平克·弗洛伊德（Pink Floyd）联合创始人、歌手罗格·沃特斯进行的一次“颇具爆炸性且话题广泛”的采访。受访期间，沃特斯再次对俄乌冲突发表观点，认为俄乌爆发冲突是“北约的过错”，他还称自己上了乌克兰方面的“死亡名单”。
关于沃特斯有关“死亡名单”说法，《滚石》称，这“不是真的、但也不完全是假的”。报道称，一家乌克兰极右翼组织的确有类似名单，上面包含数十万“乌克兰的敌人”。该网站在国际社会备受谴责，但乌克兰政府并未将其取缔，声称相关内容不是“死亡名单”，而是“为（乌克兰）执法部门和特别服务部门提供信息”。（环球网）
✋热门推荐