今天才知道ethic of responsiblity这个概念，大学的人文社科系怎么不教给本科生这个，明明不管什么专业人人都该读到，以解决百分之90无谓争论和道德洁癖。
“我们必须清楚地认识到这一点：所有由道德指引的行为可以被归进两种本质上不同，且不可调和地对立的逻辑：它可以受“信念伦理”的指引，也可以受“责任伦理”的指引。这并不是说信念伦理等同于不负责任，也不是说责任伦理等同于毫无原则的机会主义。自然不会有人这样认为。然而，在遵循信念伦理的行为——以“信徒做正确的事，把结果留给神”这句格言为代表，和遵循责任伦理的行为（它要求人同时考虑其行为可预见的后果）之间存在着极深的反差。

你可以向一个持信念伦理的坚定的工会主义者解释，他的行动将使拒绝改革的势力变强，增加对他的阶级的压迫，并阻碍它的上升，而你不会给他带来任何影响。如果一个出于善意的行动导致了不好的结果，那么，在他的眼里，不是他，而是这个世界，或者其他人的愚蠢，或是使事情如此的神的意志，要对这种邪恶负责。然而，一个相信责任伦理的人恰恰会考虑人身上一般的缺陷；正如费希特曾正确地说过，他甚至没有权利去预设他们的善良和完美。他不觉得自己有资格把自身行为将造成的，可预见的后果加诸于他人；他会说：这些后果是因我的行为引起的。信念伦理的信徒只对确保纯粹意图的火焰，例如抗议社会秩序不公的火焰，不被熄灭感到‘有责任’。”

Max Weber, 以政治为志业，自译

德国拜耳拜灭士 蟑螂药 19.9~~德国拜耳拜灭士 蚂蚁药 19.9[月亮]这个世界上你认识的那么多的人，那么多人和你有关，你再是怎么的去改变也不能让每个人都喜欢你，所以还不如做一个自己想做的人。我们的成熟也就是由两部分组成，一半那是对美好的追求，一半是对残缺的接纳。比起外在的束缚，那更重要就的是，人们缺乏了对内在自由的真正渴望。[嘻嘻][笑哈哈][色]

用进废退，是指生物体的器官经常使用就会变得发达，而不经常使用就会逐渐退化。就像大脑，越是勤思考勤运用，便越灵活；而越是懒惰不动脑，大脑便会像生锈的链条，难以正常运转。用进废退这个观点，最早是由法国生物学家拉马克提出。提出了两个法则：一个是用进废退；一个是获得性遗传。我们都在探索生物如何进化，比如类人猿怎么进化成人，却忘了人也会退化成类人猿。就像荒野生存，现代人去了野外生存生活了几代人，他不去教自己的子孙后代，那会有什么后果？个个都像野人一样，吃水果为生。就像小时候的动画片，那个孩子是狼群带大的，他的智商与能力和类人猿没什么两样。小时候看到马戏团表演一群猴子被驯兽师绑着表演技能，它们是长期驯化教化产生的，智商和一岁孩子差不多。再比如，以前人们的阑尾是很有用的，到了现在，却没什么用，有些人有严重阑尾炎或不得不切除手术，发现没了这个器官影响不大。这说明什么道理？用尽废退。生物体的器官经常使用就会变得发达，而不经常使用就会逐渐退化。所以我推断人会越来越聪明，因为我们无时无刻都在思考用脑，而有些器官会慢慢退化。我们都在关注类人猿怎么进化成人，却忽视人类怎么退化成其它动物。生物进化和退化是同时存在的。很多人说一代不如一代就是这个道理。