不要慌不要慌 干皮秋冬用粉霜
打开包装，看到就是透明透亮的罐子
莫名戳中我的包装，简单又高级！
我是干敏皮，所以对底霜很慎重！
之前一直用雅诗兰黛的沁水
想试试新的 找来找去找到了淂意
一上脸拍开就给我了一个惊喜
这款使用起来很贴肤，清新有光泽度
会给我一种白鸡蛋的光滑透亮感
选对颜色 确实妈生好皮～
遮瑕还是要提前做哈
每个人使用感受不一样 对我来说还不错哦
最后还赠送了气垫粉扑和取粉勺，很贴心啊！支持国货～
打开包装，看到就是透明透亮的罐子
莫名戳中我的包装，简单又高级！
我是干敏皮，所以对底霜很慎重！
之前一直用雅诗兰黛的沁水
想试试新的 找来找去找到了淂意
一上脸拍开就给我了一个惊喜
这款使用起来很贴肤，清新有光泽度
会给我一种白鸡蛋的光滑透亮感
选对颜色 确实妈生好皮～
遮瑕还是要提前做哈
每个人使用感受不一样 对我来说还不错哦
最后还赠送了气垫粉扑和取粉勺，很贴心啊！支持国货～
美元加息和文明的智慧
在昨天之前，我其实不知道美元加息是什么意思，总是在电视上看到美联储又加息了，输出通胀等等，昨天看了一则新闻，总算把“美元加息”和“输出通胀”大致搞明白了。
美元加息的结果就是美元升值，美联储今年不断加息，美元就不断升值，为什么呢？因为美国的通货膨胀加剧，所谓通货膨胀，用俗话来讲就是“钱变毛了”，假如以前100美元能买20磅牛肉，现在可能只能买15磅了，我并不知道美国的物价，这只是个比喻。美元升值，就意味着美国可以买的其他国家的东西比以前多了，据说去年美元和日元的比例是1：116，而昨天是1：146，也就是说，今年用同样的美元，可以从日本买到比去年多四分之一的东西。这样一来，美国的通货膨胀就下来了，因为美元可买的东西比以前多了嘛，那么，谁吃亏了？日本啊，假设100日元以前可以在美国买一个苹果，现在只能买四分之三个了，因为美元升值。美国的通货膨胀得到缓解，而其他和美国做生意的国家和使用美元结算的国家通货膨胀加剧了，这就叫输出通胀。有点绕，我不知道我说清楚了没有。
这个问题的实质就是美国为了解决自己的问题，让其他国家（尤其是跟美国关系密切的国家）付出了代价。打个比方，就是地主家的麦子不好吃，于是让村子里的农户把好麦子拿过来给地主，地主把不好的麦子给农户。
关于这个问题，我感兴趣的不是霸权、经济等等，不是这些。我感兴趣的是美国普通百姓怎么看待美国输出通胀的这种行为，如果同样的事情发生在中国，中国老百姓又会怎样看待政府的这种行为，这是一个很有意思的比较。我们先说中国，因为我不知道美国老百姓怎么想，只能假设，所以先说中国。如果中国做了和美国一样的事情，向其他国家输出通胀，中国老百姓会怎么想？我想最有可能是这样：通胀减小自然对自己有利，因为物价低了嘛，但是把通胀转移到其他国家，那不是把其他国家得罪了吗？那以后怎么相处呢？这大概就是中国老百姓的思路，中国人在跟人相处，尤其是跟周围的人（邻居、同学、同事等等）相处时，会把人放在第一位，一般来说，宁可在钱上吃点小亏，也不要把人得罪了，这就是中国人的思考方式。那难道不都是这样吗？这样才对啊，全世界人民都是这样想的吧！NO！有可能只有中国人和少数几个国家的人民才会这样想，美国人民很可能不是这样想的，所以美联储、美国政府才会这么干，因为这样会得到民意支持！
那么，为什么？一个看似很简单的问题，在中国人和美国人的判断上会有如此大的差距呢？前段时间看到东方卫视的《这就是中国》节目中，复旦大学张维为教授提出了“文明型国家”的概念，他认为中国是一个“文明型国家”，其中一个条件就是中国拥有唯一的几千年没有中断的文明，还有其他条件，在这里不说了，“文明型国家”这个概念对我是一个大的冲击，我直觉地认为它是对的，张维为教授提出了一个“智慧”的概念，什么是智慧？刚才说的我们中国人关于人和钱的关系问题，这就是智慧。是几千年来积淀下来的、中国人认为理所应当的基于长远的看问题的方法。美国人为什么不会这样看？还真的就是文明的原因，只有两百多年的历史，使得美国人的文化中没有那么长远的东西，所以美国人看实力，看效果，不看那么长远。所以中国提出的“人类命运共同体”概念，可能美国人也难以理解。所以输出通胀这种事情，在中国政府的清单里，即使有，也是排在最后面的几种。为什么呢？因为老百姓不理解，因为智慧。
“文明型国家”这个概念提供了一个新的视角，使我们可以站在另一个角度来看待自己，看待中国，看待历史，是很难得的。
在昨天之前，我其实不知道美元加息是什么意思，总是在电视上看到美联储又加息了，输出通胀等等，昨天看了一则新闻，总算把“美元加息”和“输出通胀”大致搞明白了。
美元加息的结果就是美元升值，美联储今年不断加息，美元就不断升值，为什么呢？因为美国的通货膨胀加剧，所谓通货膨胀，用俗话来讲就是“钱变毛了”，假如以前100美元能买20磅牛肉，现在可能只能买15磅了，我并不知道美国的物价，这只是个比喻。美元升值，就意味着美国可以买的其他国家的东西比以前多了，据说去年美元和日元的比例是1：116，而昨天是1：146，也就是说，今年用同样的美元，可以从日本买到比去年多四分之一的东西。这样一来，美国的通货膨胀就下来了，因为美元可买的东西比以前多了嘛，那么，谁吃亏了？日本啊，假设100日元以前可以在美国买一个苹果，现在只能买四分之三个了，因为美元升值。美国的通货膨胀得到缓解，而其他和美国做生意的国家和使用美元结算的国家通货膨胀加剧了，这就叫输出通胀。有点绕，我不知道我说清楚了没有。
这个问题的实质就是美国为了解决自己的问题，让其他国家（尤其是跟美国关系密切的国家）付出了代价。打个比方，就是地主家的麦子不好吃，于是让村子里的农户把好麦子拿过来给地主，地主把不好的麦子给农户。
关于这个问题，我感兴趣的不是霸权、经济等等，不是这些。我感兴趣的是美国普通百姓怎么看待美国输出通胀的这种行为，如果同样的事情发生在中国，中国老百姓又会怎样看待政府的这种行为，这是一个很有意思的比较。我们先说中国，因为我不知道美国老百姓怎么想，只能假设，所以先说中国。如果中国做了和美国一样的事情，向其他国家输出通胀，中国老百姓会怎么想？我想最有可能是这样：通胀减小自然对自己有利，因为物价低了嘛，但是把通胀转移到其他国家，那不是把其他国家得罪了吗？那以后怎么相处呢？这大概就是中国老百姓的思路，中国人在跟人相处，尤其是跟周围的人（邻居、同学、同事等等）相处时，会把人放在第一位，一般来说，宁可在钱上吃点小亏，也不要把人得罪了，这就是中国人的思考方式。那难道不都是这样吗？这样才对啊，全世界人民都是这样想的吧！NO！有可能只有中国人和少数几个国家的人民才会这样想，美国人民很可能不是这样想的，所以美联储、美国政府才会这么干，因为这样会得到民意支持！
那么，为什么？一个看似很简单的问题，在中国人和美国人的判断上会有如此大的差距呢？前段时间看到东方卫视的《这就是中国》节目中，复旦大学张维为教授提出了“文明型国家”的概念，他认为中国是一个“文明型国家”，其中一个条件就是中国拥有唯一的几千年没有中断的文明，还有其他条件，在这里不说了，“文明型国家”这个概念对我是一个大的冲击，我直觉地认为它是对的，张维为教授提出了一个“智慧”的概念，什么是智慧？刚才说的我们中国人关于人和钱的关系问题，这就是智慧。是几千年来积淀下来的、中国人认为理所应当的基于长远的看问题的方法。美国人为什么不会这样看？还真的就是文明的原因，只有两百多年的历史，使得美国人的文化中没有那么长远的东西，所以美国人看实力，看效果，不看那么长远。所以中国提出的“人类命运共同体”概念，可能美国人也难以理解。所以输出通胀这种事情，在中国政府的清单里，即使有，也是排在最后面的几种。为什么呢？因为老百姓不理解，因为智慧。
“文明型国家”这个概念提供了一个新的视角，使我们可以站在另一个角度来看待自己，看待中国，看待历史，是很难得的。
#金在奂[超话]# 求助帖，会删
官咖至少半年以上没登过了，发现要合并kakao，但是原有的daum ID 合并不了 图2，可能是我单纯没搞懂，就选择了图3，结果进去是图4一个空的新账号[允悲]，所以我是找不回之前的账号了？如果要继续用4期，只能这个新的么？还有我记得最开始加入官咖还要答题来着，现在是怎么弄的[泪]
官咖至少半年以上没登过了，发现要合并kakao，但是原有的daum ID 合并不了 图2，可能是我单纯没搞懂，就选择了图3，结果进去是图4一个空的新账号[允悲]，所以我是找不回之前的账号了？如果要继续用4期，只能这个新的么？还有我记得最开始加入官咖还要答题来着，现在是怎么弄的[泪]
✋热门推荐