幸福不是长得漂亮，而是活得漂亮。所以不必纠结于长得不够美不够吸引人，关键要先学会爱自己，调节好心理，然后改善自我。爱我所有，这是一种深刻的美容，才有真正的自信！时光荏苒，岁月如梭。锦瑟年华，稍纵即逝。过去种种，弹指间，流在昨天。多少欢喜，多少苦涩，都不愿再去回忆，依然埋在时光的烟尘里暖暖的太阳，送给你灿烂的笑容；轻轻的风，吹开你紧琐的眉头。让所有忧愁随风而去，请不要纠结那些不属于你的忧愁，你应该向前奔跑，因为快乐在前方！
“他偷坐我的电动三轮车，把自己撞死，凭什么让我赔18万？”江苏苏州，一老人看到路边有一辆电动三轮车，因走路太累，就想坐到车上休息一下。可谁想一碰车把手，车子突然自己启动冲了出去！随后老人不幸身亡，家属状告车主要求赔偿18万元！
陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。
早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！
当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！
老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！
陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？
后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！
那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：
邹某家属认为该赔偿的理由如下：
1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！
2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。
3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！
对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：
首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。
其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。
然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？
综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！
法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！
因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！
不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！
对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！
就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！
邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！
按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？
邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！
借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！
那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？
陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。
早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！
当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！
老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！
陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？
后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！
那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：
邹某家属认为该赔偿的理由如下：
1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！
2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。
3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！
对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：
首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。
其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。
然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？
综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！
法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！
因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！
不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！
对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！
就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！
邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！
按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？
邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！
借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！
那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？
哈萨克斯坦总统托卡耶夫10月6日晚出席了在首都阿斯塔纳举行的人民联盟论坛，并发表了讲话。
在当天的讲话中，托卡耶夫总统着重提出了《凝聚国家的七项原则》。
这七项原则分别是：
一.主权独立高于一切；二.国家地位的基础是领土完整；三.国家利益至关重要；四. 精神的和谐是团结之源；五.法律和秩序是成为文明国家的基础；六.创造力——通往现代化之路；七. 友善、慈悲和同情心——最宝贵的品质。
总统对这七项原则进行了一一的解释。
关于第一项原则，即主权独立高于一切，总统表示，他在去年就此曾经发表文章指出，只有确保主权的完整，哈萨克斯坦的民族性和国家性才能得到根本的保障。
- 只有一个独立的国家，才有能力保留其语言、土地、信仰、思维不受侵犯。因此，独立自主对我们来说高于一切。保护和加强独立性，是我们每一个公民的共同责任！- 托卡耶夫总统说。
总统还表示，为了成为一个发达的、文明的国家，全社会都必须形成勤奋劳动的共识，摆脱空话与懒惰的思维，用行动证明自己的言行，在年青一代中牢固建立劳动者更受尊重的意识。
对于第二项原则，总统指出，哈萨克斯坦的广袤国土是先祖的留给我们这些后人的珍贵遗产，没有一寸土地可以被分割。
对于第三项，托卡耶夫总统强调，国家利益就是人民的利益，任何情况下都必须坚守国家立场。
- 所有的决定、项目、法律和法令都应该以保护国家利益为目的。关心祖国应该是每个人不可动摇的原则。- 托卡耶夫总统说。
对于第四项原则，即《精神的和谐是团结之源》，总统指出，哈萨克斯坦的历史、语言和宗教，是凝聚国民的独特价值观，是不容争议的。必须对企图迷惑人民，使其走向错误道路的意图保持警惕。
- 各种不同民族共同生活在哈萨克斯坦，并对未来都拥有共同的愿景。我们所有人都是同一个国家的公民。«多元一体»的原则永远不会失去意义。我们必须保持民族间的和谐。«哈萨克斯坦公民»的概念应该成为民族认同的核心。我们将作为一个统一的民族自信的迈向未来。- 托卡耶夫总统说。
托卡耶夫总统表示，第五项原则，《法律和秩序是成为文明国家的基础》，意味着必须在所有领域严格的遵守法律，确保法律面前人人平等。他强调，要想建立一个公正公平的哈萨克斯坦，这一点将是重中之重。
托卡耶夫总统指出，建设一个繁荣昌盛的国家是我们的主要目标，而要实现这一目标，只能依靠先进的知识和勤劳的工作。竞争是提升实力的阶梯，而科学是经济发展的推动力。
因此，哈萨克斯坦必须顺应全球的经济趋势，不断培养合格的专业人才，提升创造力和创新潜力，打造通向现代化的康庄大道。
托卡耶夫总统说：
- 哈萨克语有句谚语：给予他人尊重，你就会收获尊重。人与人之间兄弟般的和谐与慈悲心，是国家团结统一的基石。一个国家的完整与否，取决于每一个普通人的相互信任与理解。我们的人民自古拥有这一优良的传统，我们不应该忘记它。
总统强调指出，友善、慈悲和同情心是最宝贵的品质，也是实现最终的目标——建设一个公正的哈萨克斯坦的根本保障。
在当天的讲话中，托卡耶夫总统着重提出了《凝聚国家的七项原则》。
这七项原则分别是：
一.主权独立高于一切；二.国家地位的基础是领土完整；三.国家利益至关重要；四. 精神的和谐是团结之源；五.法律和秩序是成为文明国家的基础；六.创造力——通往现代化之路；七. 友善、慈悲和同情心——最宝贵的品质。
总统对这七项原则进行了一一的解释。
关于第一项原则，即主权独立高于一切，总统表示，他在去年就此曾经发表文章指出，只有确保主权的完整，哈萨克斯坦的民族性和国家性才能得到根本的保障。
- 只有一个独立的国家，才有能力保留其语言、土地、信仰、思维不受侵犯。因此，独立自主对我们来说高于一切。保护和加强独立性，是我们每一个公民的共同责任！- 托卡耶夫总统说。
总统还表示，为了成为一个发达的、文明的国家，全社会都必须形成勤奋劳动的共识，摆脱空话与懒惰的思维，用行动证明自己的言行，在年青一代中牢固建立劳动者更受尊重的意识。
对于第二项原则，总统指出，哈萨克斯坦的广袤国土是先祖的留给我们这些后人的珍贵遗产，没有一寸土地可以被分割。
对于第三项，托卡耶夫总统强调，国家利益就是人民的利益，任何情况下都必须坚守国家立场。
- 所有的决定、项目、法律和法令都应该以保护国家利益为目的。关心祖国应该是每个人不可动摇的原则。- 托卡耶夫总统说。
对于第四项原则，即《精神的和谐是团结之源》，总统指出，哈萨克斯坦的历史、语言和宗教，是凝聚国民的独特价值观，是不容争议的。必须对企图迷惑人民，使其走向错误道路的意图保持警惕。
- 各种不同民族共同生活在哈萨克斯坦，并对未来都拥有共同的愿景。我们所有人都是同一个国家的公民。«多元一体»的原则永远不会失去意义。我们必须保持民族间的和谐。«哈萨克斯坦公民»的概念应该成为民族认同的核心。我们将作为一个统一的民族自信的迈向未来。- 托卡耶夫总统说。
托卡耶夫总统表示，第五项原则，《法律和秩序是成为文明国家的基础》，意味着必须在所有领域严格的遵守法律，确保法律面前人人平等。他强调，要想建立一个公正公平的哈萨克斯坦，这一点将是重中之重。
托卡耶夫总统指出，建设一个繁荣昌盛的国家是我们的主要目标，而要实现这一目标，只能依靠先进的知识和勤劳的工作。竞争是提升实力的阶梯，而科学是经济发展的推动力。
因此，哈萨克斯坦必须顺应全球的经济趋势，不断培养合格的专业人才，提升创造力和创新潜力，打造通向现代化的康庄大道。
托卡耶夫总统说：
- 哈萨克语有句谚语：给予他人尊重，你就会收获尊重。人与人之间兄弟般的和谐与慈悲心，是国家团结统一的基石。一个国家的完整与否，取决于每一个普通人的相互信任与理解。我们的人民自古拥有这一优良的传统，我们不应该忘记它。
总统强调指出，友善、慈悲和同情心是最宝贵的品质，也是实现最终的目标——建设一个公正的哈萨克斯坦的根本保障。
✋热门推荐