爱心“陕亮”，让梦想闪亮！近日，陕西省2021年“爱心100”助学行动正式启动。活动将资助陕西省500名困境家庭的大学新生梦圆大学，同时诚邀爱心企业、社会各界人士共献爱心。
“爱心100”助学行动由中国移动陕西公司联合共青团陕西省委、陕西省教育厅、陕西省青少年发展基金会共同主办，曾荣获陕西省公益慈善最高奖项“三秦慈善奖”，被中国青少年发展基金会授予“希望工程30年突出贡献者”称号，从2006年起已经连续开展15年。15年来，共资助收到大学录取通知书的贫困新生超过7500人，发放助学金2800多万元。
作为主办方之一，陕西移动每年带头捐款80万元，带动企业内部员工和众多爱心企业、爱心人士慷慨解囊、奉献爱心、传播爱心。今年是“爱心100”助学行动连续开展的第16个年头，中国移动陕西公司决定再次率先捐款80万元，并号召全公司的广大员工积极捐款。
目前，主办方已向全省发出倡议，希望更多的爱心企业和爱心人士伸出援助之手，慷慨解囊资助那些需要帮助的困难学生，用情意为学子撑起希望，用爱心为学子成就梦想！
爱心“陕亮”，让梦想闪亮！“爱心100”助学行动期待您的参与！
“爱心100”助学行动由中国移动陕西公司联合共青团陕西省委、陕西省教育厅、陕西省青少年发展基金会共同主办，曾荣获陕西省公益慈善最高奖项“三秦慈善奖”，被中国青少年发展基金会授予“希望工程30年突出贡献者”称号，从2006年起已经连续开展15年。15年来，共资助收到大学录取通知书的贫困新生超过7500人，发放助学金2800多万元。
作为主办方之一，陕西移动每年带头捐款80万元，带动企业内部员工和众多爱心企业、爱心人士慷慨解囊、奉献爱心、传播爱心。今年是“爱心100”助学行动连续开展的第16个年头，中国移动陕西公司决定再次率先捐款80万元，并号召全公司的广大员工积极捐款。
目前，主办方已向全省发出倡议，希望更多的爱心企业和爱心人士伸出援助之手，慷慨解囊资助那些需要帮助的困难学生，用情意为学子撑起希望，用爱心为学子成就梦想！
爱心“陕亮”，让梦想闪亮！“爱心100”助学行动期待您的参与！
【一针致富！美国“疫苗彩票”开出首个百万大奖】如果“打疫苗保平安”吸引不了那些对新冠疫苗心存疑虑的人，那“打疫苗能暴富”呢？最早推出“疫苗彩票”的俄亥俄州26日开出全美首个100万美元大奖，“一针致富”的幸运儿现身说法，让很多犹豫不决的人“心思又活络了”。
俄亥俄开首奖：通用工程师“喜提”100万
俄亥俄州彩票中心26日晚宣布，来自哈密尔顿县锡尔弗顿（Silverton，Hamilton County）的女子阿比盖尔（Abbigail Bugenske）获得100万美元奖金。美联社指出，她是该州新冠疫苗乐透彩票“Vax-a-Million”的首名成年人中奖者，也是全美此类“疫苗彩票”大奖的首名获得者。
在俄亥俄州长办公室发布的照片里，阿比盖尔站在印有乐透标识的背景板前笑逐颜开。据当地WLWT电视台、《辛辛那提问询报》（Cincinnati Enquirer）报道，阿比盖尔今年22岁，去年从密歇根州立大学机械工程专业本科毕业，今年1月加入通用电气航空集团（GE Aviation）当工程师，同时还在俄亥俄州立大学航空航天工程系读研究生。她27日告诉媒体，前一晚开奖后她就接到了俄亥俄州长迈克•德温（Mike DeWine）的电话。得知中奖的那一刻，她正开车前往父母家，准备去看一辆二手车。到父母家后，她激动大喊自己中了100万美元，父母还让她冷静一点，先搞清楚这是不是骗局。
“我还是会买一辆二手车。”这个新晋百万富翁说，她将继续工作，会把奖金用于投资，并捐一部分给慈善机构。
阿比盖尔还说，中奖完全是意外收获，她在“疫苗彩票”计划公布之前就接种了第一剂疫苗，“我接种疫苗只是为了保护朋友、家人和我接触过的每一个人”。
此次“疫苗彩票”还有针对青少年推出的“奖学金大礼包”，首名中奖者是蒙哥马利县恩格尔伍德（Englewood，Montgomery County）的14岁少年约瑟夫（Joseph Costello），奖品是就读州内任一州立大学的全额奖学金，四年的学费、食宿费和书本费全包。这个刚上完八年级的少年27日告诉媒体，他还没想好要上哪所大学。
重奖激励立竿见影
俄亥俄州是全美第一个推出“疫苗彩票”的州，州长迈克·德温（Mike DeWine）本月12日宣布“Vax-a-Million”彩票激励计划，自26日起，俄亥俄州彩票中心将连续5周在周三开奖，分别从成年人和12-17岁青少年中抽出一名幸运儿。参与非常简单——本州居民只需在开奖日前接种一剂疫苗，即可参加抽奖。成年组从选民登记数据库中抽奖，青少年组从专门的网络报名渠道中抽奖。奖金来自联邦疫情基金，俄亥俄州有59亿美元。
截至24日，俄亥俄已有超275万名成年人和超10.4万名青少年报名抽奖。这次没中奖的，可继续参与接下来的4次抽奖。
虽然有人质疑“疫苗彩票”浪费钱，但重赏之下效果明显。据美联社报道，活动宣布后一周，16岁以上州内居民的新冠疫苗接种率增长33%。截至24日，已有520万人至少接种一剂新冠疫苗，占该州总人口约45%；约460万人完全接种，占该州总人口的39%。
多州效仿办抽奖
据CBS、福克斯新闻等媒体报道，在俄亥俄州推出“疫苗彩票”后，多地也推出类似抽奖计划。
纽约州20日推出“打疫苗，刮彩票”（Vax&Scratch）活动，头奖高达500万美元。另外，该州也针对12-17岁青少年推出了州内大学4年全额奖学金的抽奖活动。
马里兰州20日推出“VaxToWin”乐透抽奖活动，年满18岁的州内居民接种了一针即可参加抽奖，从25日起的40天内每天开出4万美元奖金，7月4日开出一个40万美元大奖。州长拉里·霍根（Larry Hogan）鼓励民众“Get your shot for a shot to win（来一针，赢一局）”。
俄勒冈州的抽奖口号也玩起了双关——“Take Your Shot Oregon（在俄勒冈打一针/试试运气）”州长凯特·布朗（Kate Brown）21日宣布推出乐透抽奖，将于6月28日开出100万美元大奖。另外，该州36个县将各抽取1名幸运儿，各获1万美元奖金。青少年有机会赢取10万美元奖学金，名额有5个。
科罗拉多州长贾里德·波利斯（Jared Polis）25日宣布推出“Colorado Comeback Cash Vaccine Drive”抽奖活动，从6月4日至7月7日这5周的每周二抽奖，共抽出5个100万美元乐透大奖。“它可以改变你的生活。”州长“诱惑”居民们说，“你可以用它买新房子、度假或者休息6个月……做任何你想做的事。”
最新加入“疫苗彩票”队伍的是加利福尼亚州，该州政府27日宣布了抽奖规则：6月4日、11日先开两轮5万美元的“小奖”，6月15日开出10个150万美元大奖。打过一针疫苗的加州居民皆可试试手气。另外，即日起接种疫苗的前200万加州居民还可获得50美元的礼品卡。
联邦的钱可以这么花吗？财政部认可了
上述这些地区的居民大多都对“重金奖励”表示欢迎，加州大学洛杉矶分校“COVID-19健康与政治”项目的调查研究显示，如果提供25-100美元的现金奖励，人们就会更愿意接种疫苗。
各州的奖金都来自联邦纾困金，联邦政府对此表示支持。美国财政部25日表态称，只要地方政府对增加接种率有“合理预期”，而且成本与预期的公共健康效益构成“合理比例”，各地可以使用彩票、现金或其他激励方案来鼓励民众接种疫苗。#侨报新闻速递# https://t.cn/A6VSvCma
俄亥俄开首奖：通用工程师“喜提”100万
俄亥俄州彩票中心26日晚宣布，来自哈密尔顿县锡尔弗顿（Silverton，Hamilton County）的女子阿比盖尔（Abbigail Bugenske）获得100万美元奖金。美联社指出，她是该州新冠疫苗乐透彩票“Vax-a-Million”的首名成年人中奖者，也是全美此类“疫苗彩票”大奖的首名获得者。
在俄亥俄州长办公室发布的照片里，阿比盖尔站在印有乐透标识的背景板前笑逐颜开。据当地WLWT电视台、《辛辛那提问询报》（Cincinnati Enquirer）报道，阿比盖尔今年22岁，去年从密歇根州立大学机械工程专业本科毕业，今年1月加入通用电气航空集团（GE Aviation）当工程师，同时还在俄亥俄州立大学航空航天工程系读研究生。她27日告诉媒体，前一晚开奖后她就接到了俄亥俄州长迈克•德温（Mike DeWine）的电话。得知中奖的那一刻，她正开车前往父母家，准备去看一辆二手车。到父母家后，她激动大喊自己中了100万美元，父母还让她冷静一点，先搞清楚这是不是骗局。
“我还是会买一辆二手车。”这个新晋百万富翁说，她将继续工作，会把奖金用于投资，并捐一部分给慈善机构。
阿比盖尔还说，中奖完全是意外收获，她在“疫苗彩票”计划公布之前就接种了第一剂疫苗，“我接种疫苗只是为了保护朋友、家人和我接触过的每一个人”。
此次“疫苗彩票”还有针对青少年推出的“奖学金大礼包”，首名中奖者是蒙哥马利县恩格尔伍德（Englewood，Montgomery County）的14岁少年约瑟夫（Joseph Costello），奖品是就读州内任一州立大学的全额奖学金，四年的学费、食宿费和书本费全包。这个刚上完八年级的少年27日告诉媒体，他还没想好要上哪所大学。
重奖激励立竿见影
俄亥俄州是全美第一个推出“疫苗彩票”的州，州长迈克·德温（Mike DeWine）本月12日宣布“Vax-a-Million”彩票激励计划，自26日起，俄亥俄州彩票中心将连续5周在周三开奖，分别从成年人和12-17岁青少年中抽出一名幸运儿。参与非常简单——本州居民只需在开奖日前接种一剂疫苗，即可参加抽奖。成年组从选民登记数据库中抽奖，青少年组从专门的网络报名渠道中抽奖。奖金来自联邦疫情基金，俄亥俄州有59亿美元。
截至24日，俄亥俄已有超275万名成年人和超10.4万名青少年报名抽奖。这次没中奖的，可继续参与接下来的4次抽奖。
虽然有人质疑“疫苗彩票”浪费钱，但重赏之下效果明显。据美联社报道，活动宣布后一周，16岁以上州内居民的新冠疫苗接种率增长33%。截至24日，已有520万人至少接种一剂新冠疫苗，占该州总人口约45%；约460万人完全接种，占该州总人口的39%。
多州效仿办抽奖
据CBS、福克斯新闻等媒体报道，在俄亥俄州推出“疫苗彩票”后，多地也推出类似抽奖计划。
纽约州20日推出“打疫苗，刮彩票”（Vax&Scratch）活动，头奖高达500万美元。另外，该州也针对12-17岁青少年推出了州内大学4年全额奖学金的抽奖活动。
马里兰州20日推出“VaxToWin”乐透抽奖活动，年满18岁的州内居民接种了一针即可参加抽奖，从25日起的40天内每天开出4万美元奖金，7月4日开出一个40万美元大奖。州长拉里·霍根（Larry Hogan）鼓励民众“Get your shot for a shot to win（来一针，赢一局）”。
俄勒冈州的抽奖口号也玩起了双关——“Take Your Shot Oregon（在俄勒冈打一针/试试运气）”州长凯特·布朗（Kate Brown）21日宣布推出乐透抽奖，将于6月28日开出100万美元大奖。另外，该州36个县将各抽取1名幸运儿，各获1万美元奖金。青少年有机会赢取10万美元奖学金，名额有5个。
科罗拉多州长贾里德·波利斯（Jared Polis）25日宣布推出“Colorado Comeback Cash Vaccine Drive”抽奖活动，从6月4日至7月7日这5周的每周二抽奖，共抽出5个100万美元乐透大奖。“它可以改变你的生活。”州长“诱惑”居民们说，“你可以用它买新房子、度假或者休息6个月……做任何你想做的事。”
最新加入“疫苗彩票”队伍的是加利福尼亚州，该州政府27日宣布了抽奖规则：6月4日、11日先开两轮5万美元的“小奖”，6月15日开出10个150万美元大奖。打过一针疫苗的加州居民皆可试试手气。另外，即日起接种疫苗的前200万加州居民还可获得50美元的礼品卡。
联邦的钱可以这么花吗？财政部认可了
上述这些地区的居民大多都对“重金奖励”表示欢迎，加州大学洛杉矶分校“COVID-19健康与政治”项目的调查研究显示，如果提供25-100美元的现金奖励，人们就会更愿意接种疫苗。
各州的奖金都来自联邦纾困金，联邦政府对此表示支持。美国财政部25日表态称，只要地方政府对增加接种率有“合理预期”，而且成本与预期的公共健康效益构成“合理比例”，各地可以使用彩票、现金或其他激励方案来鼓励民众接种疫苗。#侨报新闻速递# https://t.cn/A6VSvCma
【如何理解“砍一刀”成为了一种社交新方式】近日，上海一位律师因为在拼多多砍价但始终差“0.09%”，于是起诉了拼多多。律师的起诉，反映了一些长久的抱怨，其直接原因当然是拼多多在用户预期管理上还有提升空间，促销玩法还可以更加透明。
不过，这种抱怨也源于诸多误解。其实，免费拿、砍一刀不过是源远流长的商业促销的最新发展。改革开放后最早的促销，出现在上世纪80年代。1986年春节前，傻子瓜子因销量不佳，在全国率先搞起了有奖销售，头等奖品是一辆上海牌轿车。从未见过如此巨奖的消费者，欲望一下被激发起来，傻子瓜子也因此创下销售记录。但活动只进行了18天，一纸文件，宣布停止一切有奖销售活动。当年傻子瓜子的老板年广久血本无归，公司也跌倒低谷。但其实，是早有人看不惯年广久的一些做派。那个时代，公司财务也多不规范，导致他被人举报贪污入狱。
事实上，商业促销最初也招致诸多批评，但其生命力源于市场经济本身的顽强，年广久之后，奖励轿车、返券、抽奖、买N免1、前N名N折等多种形式被不断的发明出来。砍一刀、免费拿，则是传统促销手段在互联网时代，基于社交网络的最新发展。
这种商业促销形式，当然不是免费向消费者派发福利的慈善，也是互联网营销的套路之一，但也不能说是欺诈、传销，而是一种营销手段。有人一提营销就觉得反胃，可从经济学上来看，营销只是一个中性词。不营销，商家的东西可能就卖不出去。商家背后，也有宣传、就业、社保等各种压力。每一个商家背后，也是千家万户。相比其它套路，砍一刀更显“良心”，拼多多已送出大几百万件实实在在的高价商品。
拼多多“砍价免费拿”负责人表示，本期参与的商品超过1200余款，已送出709万件。消费者已免费领取小度在家智能屏74.9万件，格兰仕烤箱52.3万件，还有雅诗兰黛、海蓝之谜、飞利浦、松下等国际品牌。
这是因为在互联网时代，商业促销的功能被极大的拓展了，在功能上也从单纯促销变为了促销、拉新、激活用户，引导用户心智向娱乐的转变。而正因为其实现的功能更多，平台受益越多，所以，在优惠力度上也可以做到更大力度。
那么，为什么抱怨还很多？
首先，源于舆论的系统性偏差。
拼多多的免费拿、砍一刀非常成功，现在很多商家都在模仿。拼多多是一家利用社交网络非常成功的公司，它的基因是“Costco+Disney”，它从社交网络中获益颇多，自然也可以反馈给社交网络更多实惠。所以，他的促销力度也更大，更有影响力。拼多多的这个特征与打法，其他平台无法做到。即便有这个想法，也无法利用微信的社交网络；即便能利用微信的社交网络，也缺乏“Costco+Disney”的基因。
越成功，引发的抱怨就会越响亮。多年前，我买的三星显示器坏了，去售后维修，到了售后处，坏的显示器堆积如山，人来人往。回来路过一家国产显示器的售后，冷冷清清。显然，这不是三星的质量不好，而是三星的销量大了很多，不是一个数量级的。
显然，误认为三星显示器不如国产，或者认为拼多多的“砍一刀”招人厌，都是对于现象的错误解释。如今，京东、淘宝、滴滴……类似活动都不少。甚至连房地产广告都学会了百亿补贴、“砍一刀”、免费拿。
其次，网上促销玩法，把所有人拉在了同一个场域。
就像之前打车的大量补贴，互联网平台是愿意为新用户投入实实在在的补贴的，拼多多自然也是如此，送出的东西是实实在在的。但是，拿到1000元的东西，肯定需要付出相应的一系列操作，毕竟，这是促销不是慈善，所以，“难”是正常的。
很多人有这样的经验，家里塞满了购物所赠的各种各样的锅，还有各种厨房小家电。送人？似乎亲戚朋友都有很多。但是，如果真是这样，市场上这些东西不应该都卖不掉了吗？而现实是，还有很多人得自己掏钱买。也就是说，基于不同的消费能力，对一个群体来说，是毫不费力的免费赠品，对另一些人来说，则是需要真金白银掏钱去买的东西。
平时，在线下商店中，不同的人群有着某种程度上的分割，但互联网的促销是打通所有人群的，把所有人拉在了同一个场域。但显然，促销只能按照最主流的人群来设计。中国的平均收入并不高，还有6亿人月收入1000多元。更直白的说，免费拿所需要投入的时间，不会按律师一小时的收费来计算，而会按一个底层打工者的一小时工资来计算。
系统性偏差也由此出现。
第三，源于人群的系统性偏差。
其实，被一些人吐槽的免费拿，在另一些人眼中，已经成为一个既实惠，又好玩的事。现在，已经成为“豆瓣抠门小组”的必杀技，很多人在这里聚集、交换技巧、相互帮助。而且，这还是在文艺青年聚集的豆瓣，用户的收入水平并不算低。
实际上，参与“免费拿”的大部分人群是四线城市的低收入群体，这些人锲而不舍，最后拿到免费的商品。通过免费拿，很多退休的中老年人第一次体验了小度在家智能屏、居家带娃的宝妈用上了雅诗兰黛等。对于这类群体，免费拿并未伤害人际关系，反而拉近了淡薄的人际关系，尤其是退休在家的中老年人。某种程度上，免费拿成为了一些中老年人的社交新方式，通过免费拿，激活了社交，重新找到了社交的乐趣。很多人抱怨自己的父母沉迷于拼多多，而事实上，父母从这款软件里获取的补偿心理、社交快乐，可能是子女无法体会的。
特别对低收入者而言，愿意花时间，通过免费拿获得实实在在的生活用品。但另一方面，他们在互联网上并没有话语权、声音也不大。高收入人群，他们意愿不强，不愿意花时间进行到最后，尝试几次后就会放弃，也很容易产生抱怨。我们在舆论场上看到的抱怨很多，可现实是，很多真的花了时间免费拿的人，拿完就去拼下一单了，他们也不会上网发声。
于是，抱怨压过了惊喜。但是，这仅仅是表象的错觉。
第四，源于不同人群的收益结构。
各种促销有各自的玩法，国贸商城、燕莎友谊商城的促销与costco的促销玩法肯定不一样。对于三四线城市的低收入人群而言，拼多多的好处，是能让他们花点时间，获得免费商品。而对于高收入人群，一般在初步判断后，就会选择适合自己的方式。所以，对于高收入人群，一般并不会轻易去玩拼多多的免费拿。
当然，作为社会的意见领袖群体，律师的敏锐是好的，值得赞赏的，与社会公共利益是激励相容的。但是，低收入人群，那些积极参与砍一刀，并从中获得优惠的人的利益，也不应该被完全忽视。（作者为上海金融与法律研究院研究员）作者：刘远举 来源:东方网
不过，这种抱怨也源于诸多误解。其实，免费拿、砍一刀不过是源远流长的商业促销的最新发展。改革开放后最早的促销，出现在上世纪80年代。1986年春节前，傻子瓜子因销量不佳，在全国率先搞起了有奖销售，头等奖品是一辆上海牌轿车。从未见过如此巨奖的消费者，欲望一下被激发起来，傻子瓜子也因此创下销售记录。但活动只进行了18天，一纸文件，宣布停止一切有奖销售活动。当年傻子瓜子的老板年广久血本无归，公司也跌倒低谷。但其实，是早有人看不惯年广久的一些做派。那个时代，公司财务也多不规范，导致他被人举报贪污入狱。
事实上，商业促销最初也招致诸多批评，但其生命力源于市场经济本身的顽强，年广久之后，奖励轿车、返券、抽奖、买N免1、前N名N折等多种形式被不断的发明出来。砍一刀、免费拿，则是传统促销手段在互联网时代，基于社交网络的最新发展。
这种商业促销形式，当然不是免费向消费者派发福利的慈善，也是互联网营销的套路之一，但也不能说是欺诈、传销，而是一种营销手段。有人一提营销就觉得反胃，可从经济学上来看，营销只是一个中性词。不营销，商家的东西可能就卖不出去。商家背后，也有宣传、就业、社保等各种压力。每一个商家背后，也是千家万户。相比其它套路，砍一刀更显“良心”，拼多多已送出大几百万件实实在在的高价商品。
拼多多“砍价免费拿”负责人表示，本期参与的商品超过1200余款，已送出709万件。消费者已免费领取小度在家智能屏74.9万件，格兰仕烤箱52.3万件，还有雅诗兰黛、海蓝之谜、飞利浦、松下等国际品牌。
这是因为在互联网时代，商业促销的功能被极大的拓展了，在功能上也从单纯促销变为了促销、拉新、激活用户，引导用户心智向娱乐的转变。而正因为其实现的功能更多，平台受益越多，所以，在优惠力度上也可以做到更大力度。
那么，为什么抱怨还很多？
首先，源于舆论的系统性偏差。
拼多多的免费拿、砍一刀非常成功，现在很多商家都在模仿。拼多多是一家利用社交网络非常成功的公司，它的基因是“Costco+Disney”，它从社交网络中获益颇多，自然也可以反馈给社交网络更多实惠。所以，他的促销力度也更大，更有影响力。拼多多的这个特征与打法，其他平台无法做到。即便有这个想法，也无法利用微信的社交网络；即便能利用微信的社交网络，也缺乏“Costco+Disney”的基因。
越成功，引发的抱怨就会越响亮。多年前，我买的三星显示器坏了，去售后维修，到了售后处，坏的显示器堆积如山，人来人往。回来路过一家国产显示器的售后，冷冷清清。显然，这不是三星的质量不好，而是三星的销量大了很多，不是一个数量级的。
显然，误认为三星显示器不如国产，或者认为拼多多的“砍一刀”招人厌，都是对于现象的错误解释。如今，京东、淘宝、滴滴……类似活动都不少。甚至连房地产广告都学会了百亿补贴、“砍一刀”、免费拿。
其次，网上促销玩法，把所有人拉在了同一个场域。
就像之前打车的大量补贴，互联网平台是愿意为新用户投入实实在在的补贴的，拼多多自然也是如此，送出的东西是实实在在的。但是，拿到1000元的东西，肯定需要付出相应的一系列操作，毕竟，这是促销不是慈善，所以，“难”是正常的。
很多人有这样的经验，家里塞满了购物所赠的各种各样的锅，还有各种厨房小家电。送人？似乎亲戚朋友都有很多。但是，如果真是这样，市场上这些东西不应该都卖不掉了吗？而现实是，还有很多人得自己掏钱买。也就是说，基于不同的消费能力，对一个群体来说，是毫不费力的免费赠品，对另一些人来说，则是需要真金白银掏钱去买的东西。
平时，在线下商店中，不同的人群有着某种程度上的分割，但互联网的促销是打通所有人群的，把所有人拉在了同一个场域。但显然，促销只能按照最主流的人群来设计。中国的平均收入并不高，还有6亿人月收入1000多元。更直白的说，免费拿所需要投入的时间，不会按律师一小时的收费来计算，而会按一个底层打工者的一小时工资来计算。
系统性偏差也由此出现。
第三，源于人群的系统性偏差。
其实，被一些人吐槽的免费拿，在另一些人眼中，已经成为一个既实惠，又好玩的事。现在，已经成为“豆瓣抠门小组”的必杀技，很多人在这里聚集、交换技巧、相互帮助。而且，这还是在文艺青年聚集的豆瓣，用户的收入水平并不算低。
实际上，参与“免费拿”的大部分人群是四线城市的低收入群体，这些人锲而不舍，最后拿到免费的商品。通过免费拿，很多退休的中老年人第一次体验了小度在家智能屏、居家带娃的宝妈用上了雅诗兰黛等。对于这类群体，免费拿并未伤害人际关系，反而拉近了淡薄的人际关系，尤其是退休在家的中老年人。某种程度上，免费拿成为了一些中老年人的社交新方式，通过免费拿，激活了社交，重新找到了社交的乐趣。很多人抱怨自己的父母沉迷于拼多多，而事实上，父母从这款软件里获取的补偿心理、社交快乐，可能是子女无法体会的。
特别对低收入者而言，愿意花时间，通过免费拿获得实实在在的生活用品。但另一方面，他们在互联网上并没有话语权、声音也不大。高收入人群，他们意愿不强，不愿意花时间进行到最后，尝试几次后就会放弃，也很容易产生抱怨。我们在舆论场上看到的抱怨很多，可现实是，很多真的花了时间免费拿的人，拿完就去拼下一单了，他们也不会上网发声。
于是，抱怨压过了惊喜。但是，这仅仅是表象的错觉。
第四，源于不同人群的收益结构。
各种促销有各自的玩法，国贸商城、燕莎友谊商城的促销与costco的促销玩法肯定不一样。对于三四线城市的低收入人群而言，拼多多的好处，是能让他们花点时间，获得免费商品。而对于高收入人群，一般在初步判断后，就会选择适合自己的方式。所以，对于高收入人群，一般并不会轻易去玩拼多多的免费拿。
当然，作为社会的意见领袖群体，律师的敏锐是好的，值得赞赏的，与社会公共利益是激励相容的。但是，低收入人群，那些积极参与砍一刀，并从中获得优惠的人的利益，也不应该被完全忽视。（作者为上海金融与法律研究院研究员）作者：刘远举 来源:东方网
✋热门推荐