看完《隐入尘烟》
一直都处于静默无语的状态
感觉回到了之前看《活着》的感觉
“麻绳专挑细处断”
看见最后老四将欠下的都还了
吃着鸡蛋望着墙上的贵英遗照
手机攥着贵英编的草驴抽搐着离去
眼泪实在是没有忍住霹雳哗啦的掉
麦芒开始旋转四季开始轮回
“麦子又能说什么呢”
推土机一铲所有都归于尘埃
他们似乎从来没有存在过
只剩下了那些“食人鱼”帐上的黑心钱

《隐入尘烟》真实性存疑，两处逻辑漏洞藏不住/娱姐喜欢在前面，而精彩总在后头感谢你的关注，点赞，收藏《隐入尘烟》真实吗？很多人持肯定态度。可自小在农村长大的我，看这部电影时，有一种强烈的不真实感和割裂感。和农村的真实情况对比之后，我发现其整个情节存在着巨大的逻辑漏洞，这也是为何很多人质疑它脱离现实的原因。

今天读书的时候突然对《隐入尘烟》的拍摄思路有了新的理解。
亚当斯密在道德情操论中表达了这样的观点：对于人肉体上的痛苦，我们作为旁观者并不能感同身受。我们的同情来自于我们对人物所处情景的想象。我们在想象中完成了描述者的想象，从而获得了比描述更加丰富的同情。我们厌恶张扬的悲伤，尊敬沉静却庄严的哀伤。
在《隐入尘烟》中，我们作为旁观者不能同情主人公肉体的痛苦，因为我们没有实在的经历，因此也不会产生过多的怜悯。真正让我们同情的是他们的处境，是我们想象出来的，更甚于现实情况的糟糕处境。电影没有张扬的表达主人公生活的困难，只是直白的描述他们的生活。这份镇静和庄严更能触动人心中的怜悯。作为悲剧，主人公死亡是不可避免的，已经步入正轨的生活如果没有这种变故，那么之前的苦楚在观众心里就显得无比荒谬。唯有死亡才会让这部悲剧升华。#隐入尘烟##隐入尘烟豆瓣8.5分#