这样的套路真坑人!故意把价标低吸引人,结算的时候又偷偷做手脚。李女士去药店买药,看到有款药比别的地方便宜,就一口气买了11盒。可回到家一看小票傻眼了,货架上标14块一盒,可结算却按18.8元,被多收了52.8元,这不是低标高卖吗?
李女士要求退还多收的部分,可药店的说法让人愤怒!药店直接拒绝退差价,说是标错价了,不要可以把药退回去。李女士不能接受药店的处理方案,药店反过来说李女士无理取闹,想占他们药店的便宜,不要脸!
李女士很是气愤,如果店家都故意把价标低,这不就是故意误导消费者吗?(来源:重庆广电第一眼)
看到这事情,网友感同身受,有个叫小王的网友说自己家附近有个药店也是一样,摆着的药标18块,拿去结账收28元多,问她怎么多收钱了。人家说药摆错位置了,有药卖完了为了好看就把药摆另一个位置。所以这个药应该看旁边的价格。
小王很郁闷,你药摆另外一个位置价格标签不知道摆另一个位置吗?而且是同一个药店碰到两次这个情况了。当时他就表示不要了,以后再也不去那个药店,宁愿走远一点去别的药店。
很多网友说自己去商店买东西的时候也有相似的经历。店家故意把东西放在便宜的地方,然后算账的时候我们也都没有仔细看,甚至小票拿过来也都直接扔了,以为买了一大堆便宜的东西回家,实际上被多收了钱一点都不知道。
这件事情明明是药店自己做手脚,却反过来怪顾客想要占便宜,这药店真是会打到一耙啊!既然已经明码标价,那李女士认为药是14块一盒就没有毛病,我觉得她要求药店退还多收的部分不过分。
如果解释权都归店家所有,那实在是太可恶了。在货架上用低价把顾客给吸引住,然后顾客买的时候又偷偷多收钱,顾客没发现他们就赚了,发现了就说自己标错价了,这不是套路是什么?
我认为药店的行为存在欺诈,根据《消费者权益保护法》的规定,要赔偿李女士至少500元,李女士再次来到药店的时候,发现店里已经把标价给换了,只能说这家药店实属无赖!
我想说,做生意是要靠诚信经营,不是靠这种小伎俩的。金杯银杯不如自己的口碑,如果只看重眼前的小利益,这家药店开的就不会长远!
李女士要求退还多收的部分,可药店的说法让人愤怒!药店直接拒绝退差价,说是标错价了,不要可以把药退回去。李女士不能接受药店的处理方案,药店反过来说李女士无理取闹,想占他们药店的便宜,不要脸!
李女士很是气愤,如果店家都故意把价标低,这不就是故意误导消费者吗?(来源:重庆广电第一眼)
看到这事情,网友感同身受,有个叫小王的网友说自己家附近有个药店也是一样,摆着的药标18块,拿去结账收28元多,问她怎么多收钱了。人家说药摆错位置了,有药卖完了为了好看就把药摆另一个位置。所以这个药应该看旁边的价格。
小王很郁闷,你药摆另外一个位置价格标签不知道摆另一个位置吗?而且是同一个药店碰到两次这个情况了。当时他就表示不要了,以后再也不去那个药店,宁愿走远一点去别的药店。
很多网友说自己去商店买东西的时候也有相似的经历。店家故意把东西放在便宜的地方,然后算账的时候我们也都没有仔细看,甚至小票拿过来也都直接扔了,以为买了一大堆便宜的东西回家,实际上被多收了钱一点都不知道。
这件事情明明是药店自己做手脚,却反过来怪顾客想要占便宜,这药店真是会打到一耙啊!既然已经明码标价,那李女士认为药是14块一盒就没有毛病,我觉得她要求药店退还多收的部分不过分。
如果解释权都归店家所有,那实在是太可恶了。在货架上用低价把顾客给吸引住,然后顾客买的时候又偷偷多收钱,顾客没发现他们就赚了,发现了就说自己标错价了,这不是套路是什么?
我认为药店的行为存在欺诈,根据《消费者权益保护法》的规定,要赔偿李女士至少500元,李女士再次来到药店的时候,发现店里已经把标价给换了,只能说这家药店实属无赖!
我想说,做生意是要靠诚信经营,不是靠这种小伎俩的。金杯银杯不如自己的口碑,如果只看重眼前的小利益,这家药店开的就不会长远!
#芯片#【比尔盖茨的话应验了!市值一夜蒸发千亿,全球芯片正在加速“去美化”】近日,美芯片股迎来了集体暴跌, AMD大跌13.87%,市值蒸发151.8亿美元,英伟达跌8.03%,英特尔跌5%,费城半导体跌超6%,仅一天,多家芯片巨头的损失就达上千亿美元。
不止如此,自对华实施高端芯片出口管制后,芯片股就持续下跌,一个月间蒸发近2万亿美元,背后折射的是由断供引发的“去美化”浪潮。
比尔盖茨此前公开表示,“这是个愚蠢的做法,我们主动给自己贴上了‘不可靠’的标签,将取得的市场拱手让人,这和主动认输没有区别”。
从今年7月,美就不断制定各种新规,肆无忌惮地修改,使得高通、英伟达和台积电等多家芯片厂商,无法自主出货,大量库存积压,销售额大受影响。
尤其是高通,市场份额缩水超80亿美元,因为有了华为的前车之鉴,中国企业认识到再过度依赖高通的话,对未来发展存在很大风险。
于是,要么收购芯片企业,自行研发,要么转为扶持联发科、中芯国际等企业发展,起到制衡的作用。
其次是ARM,对于规则的修改和市场的流失,使得这家拥有6400名员工的跨国企业,直接裁员1000人,并收拢产业链。
就连以前紧随美步伐的台积电,在与苹果的合作被“打脸”后,也清醒了,明白自己只是一枚被利用,随时可抛弃的“棋子”,于是开始在全球多地建厂,实现订单的多元化,减少对美技术和企业的依赖。
而我们,今年上半年,已经减少了芯片283亿片的进口量,不少美专家表示,如果中国的进口量继续减少,不仅这个市场会失去,而且是其他国家也会慢慢将业务转向中国。
当美拒绝向我们提供芯片后,已经迫使我们走上自主研发的道路,2021年半导体行业的生产投资总额突破1900亿元,芯片设计企业达2810家。
在今年统计的全球芯片企业增长速度排名中,前20名有19家都是来自中国,我们的行业增长速度已经位居全球第一。
正如比尔盖茨所说,肆意断供从信用上,就已经给美打上了“不可靠”的标签,不止我们加大了自主研发力度,就连曾与美同一立场的欧洲也悄然采取了行动。
目前欧洲已通过了自己的芯片计划,启动第一期投入430亿欧元,以提高自己在芯片领域的竞争力,到2030年,将市场份额扩大一倍。
根本原因,是在于美凭借着技术优势,肆无忌惮地控制他人需求导致,谁也不希望在高速发展时,被人当头浇“一盆凉水”,并不是说东西好,就一定买你的,在涉及自身利益时,合适的才是自己需要的,你是否认同呢?#美股#
不止如此,自对华实施高端芯片出口管制后,芯片股就持续下跌,一个月间蒸发近2万亿美元,背后折射的是由断供引发的“去美化”浪潮。
比尔盖茨此前公开表示,“这是个愚蠢的做法,我们主动给自己贴上了‘不可靠’的标签,将取得的市场拱手让人,这和主动认输没有区别”。
从今年7月,美就不断制定各种新规,肆无忌惮地修改,使得高通、英伟达和台积电等多家芯片厂商,无法自主出货,大量库存积压,销售额大受影响。
尤其是高通,市场份额缩水超80亿美元,因为有了华为的前车之鉴,中国企业认识到再过度依赖高通的话,对未来发展存在很大风险。
于是,要么收购芯片企业,自行研发,要么转为扶持联发科、中芯国际等企业发展,起到制衡的作用。
其次是ARM,对于规则的修改和市场的流失,使得这家拥有6400名员工的跨国企业,直接裁员1000人,并收拢产业链。
就连以前紧随美步伐的台积电,在与苹果的合作被“打脸”后,也清醒了,明白自己只是一枚被利用,随时可抛弃的“棋子”,于是开始在全球多地建厂,实现订单的多元化,减少对美技术和企业的依赖。
而我们,今年上半年,已经减少了芯片283亿片的进口量,不少美专家表示,如果中国的进口量继续减少,不仅这个市场会失去,而且是其他国家也会慢慢将业务转向中国。
当美拒绝向我们提供芯片后,已经迫使我们走上自主研发的道路,2021年半导体行业的生产投资总额突破1900亿元,芯片设计企业达2810家。
在今年统计的全球芯片企业增长速度排名中,前20名有19家都是来自中国,我们的行业增长速度已经位居全球第一。
正如比尔盖茨所说,肆意断供从信用上,就已经给美打上了“不可靠”的标签,不止我们加大了自主研发力度,就连曾与美同一立场的欧洲也悄然采取了行动。
目前欧洲已通过了自己的芯片计划,启动第一期投入430亿欧元,以提高自己在芯片领域的竞争力,到2030年,将市场份额扩大一倍。
根本原因,是在于美凭借着技术优势,肆无忌惮地控制他人需求导致,谁也不希望在高速发展时,被人当头浇“一盆凉水”,并不是说东西好,就一定买你的,在涉及自身利益时,合适的才是自己需要的,你是否认同呢?#美股#
SwiftUI 中 Scene 变得更合理了:
升级系统前,WindowGroup 新建的窗口是独立的
升级后发现它们以标签页的形式聚合在同一个窗口
这样更加合理,毕竟都属于同一个 Scene
如果使用 openWindow 打开的窗口属于同一场景
新窗口会以标签页的形式聚合在同一个窗口
如果是不同场景
则会新建一个独立的窗口
升级系统前,WindowGroup 新建的窗口是独立的
升级后发现它们以标签页的形式聚合在同一个窗口
这样更加合理,毕竟都属于同一个 Scene
如果使用 openWindow 打开的窗口属于同一场景
新窗口会以标签页的形式聚合在同一个窗口
如果是不同场景
则会新建一个独立的窗口
✋热门推荐