东西越贵越好，越适合自己嘛？答案是:不一定。
前几年买东西潜意识就觉得贵一些的肯定有保障些，买了一双长靴有点类似脚上这双，但穿上鞋筒会往下掉，然后就堆在膝盖下面一点，让小腿部分看起来很冗长。鞋子买成1000多，穿上脚显得会比较宽，一直都舍不得扔，觉得买得贵。
去年在实体店淘到了脚上这双打折的，不到100，不掉筒，有点小跟，穿上中规中矩，没有任何不适，重点是折扣不到100。
能说不好嘛，我都穿两年了，现在一搭配衣服秋冬总是想到它。虽然靴筒部分不是皮的，质感近看肯定没有1000多那个好，但实用不说，穿起来也舒服呀。下雨什么的我都穿它也不心疼，个人还是在意自我体验感的人儿。
说到底还是自己不够，不然不在意这些呢。

福建厦门，一妈妈给孩子买了某童装品牌的运动鞋，孩子穿了一段时间，却老是说不舒服，女子当时还怪孩子不懂事，这么贵的鞋，自己都舍不得买，给你买了穿，你还嫌弃？结果女子在给孩子洗鞋时，发现右鞋的脚跟处有个硬物，拆开一看，万万没想到，竟然是一把已经生锈的剪刀！
 
孩子穿了几天新鞋后，就告诉女子，这鞋穿着不舒服，女子让孩子把鞋脱下来她看看，也没发现不对劲。前几天孩子的鞋脏了，女子在清洗运动鞋时，把鞋垫抽出来，却发现右鞋的脚跟处有个硬物，和左鞋完全不同。
 
女子用手摁了摁，很硌手，像是藏了什么物品，再联想到孩子穿着不舒服，女子当即决定，拆开看看里面到底是什么。随后，女子找剪子开始拆鞋，万万没想到，里面竟有一把剪刀，女子取出来一看，剪刀已经生锈了，鞋内都透出了锈迹！
 

事情发生后，有网友不信，觉得女子是在摆拍，博人眼球，骗取流量，如果真是这样，鞋子厂家早就站出来了，律师函和官方通报，也早已发出。
 
我们普通人只是出于好奇，随意的看看视频，厂家的人员，估计已经把视频翻来覆去的看了几百遍，如果女子有作秀的痕迹，能逃脱厂家的眼睛？

退一步讲，现在大家的维权意识都很强，发现不对劲后，往往第一时间是拍照取证，所以女子拍视频的行为，完全能理解。
 
从法律上讲，女子到店里买鞋，与商家形成的是买卖合同关系，鞋中有剪刀，是商家履行合同不符合约定。
 
民法典第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
 
具体而言，女子发现鞋里有剪刀后，可以以商家交付的鞋子有问题，要求商家承担违约责任。不过我们一般不会适用民法典的规定，因为《消费者权益保护法》也有类似的规定。
 
根据特别法优先于一般法的规则，如果特别法有规定，适用特别法的规定，不适用一般法。
 
《消费者权益保护法》第24条的规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。
 
鞋里藏有剪刀，无论如何，都算不上符合质量要求，也就是说，女子可以要求退货或者要求经营者履行更换、修理等义务。
 
很显然，这鞋子已经无法修理，所以女子拿着鞋找到商家，商家要么是退货，要么是更换新鞋，没有第三条路径可以选。
 
希望商家在确定是鞋子的问题后，负起责任，积极履行赔偿义务，而不是推三阻四，这些年产品问题已经出得太多！
 
最后，孩子的鞋合不合脚，只有孩子知道，当孩子穿着不舒服时，一定要留意，不可漫不经心！

对于这件事，你怎么看？

我对老宝贝的要求实在是太低了，要是他还不满意就真的是他的问题了！

上午我想买一件羽绒服，就发给他图片看了看，他说也给他买一件。
我本意是不想给他买的。
因为他非常挑剔，这不行那不行的。
前几天给他买的鞋就是这样。
给他发图片选的，他也同意买那一款了。
拿回来以后，他看不上。说十月一去换。
十月一我们去了，他重新挑了一双，但是为了凑满减，他又把我给他买回家他看不上的那一双又一起买这了？？？还有这种骚操作？

当然这件事我锤了他一顿。
后来可能奏效了？

今天说衣服，他说都行，你看着买。
我说我想要绿色，他说，我也想要绿色。我怕买俩一样的颜色在家里混了，着急的时候容易穿错。
他就说，那随便吧，那就买黄的。你想买什么颜色都行。
[doge][doge]
要是早这么好打发，我也愿意给他买更多衣服的吧！
今天的行为真是让人惊愕。
原来可是，我给他买双袜子都这个不穿那个不好看的。[doge]