昨天转的那个视频 后知后觉感觉很毛骨悚然
其实在很多时候我们都知道那个不能说出来的“为什么”是什么 比如“不好的影响”是什么 比如为什么跨性别者会被当街杀死 比如为什么从小 大家就被教育要整齐划一保持一致不能搞特殊
在这些无数“you know why”的瞬间感受到的情感会在日后的某个时刻突然击中你 提醒你 哦 原来 老大哥在看着我
其实在很多时候我们都知道那个不能说出来的“为什么”是什么 比如“不好的影响”是什么 比如为什么跨性别者会被当街杀死 比如为什么从小 大家就被教育要整齐划一保持一致不能搞特殊
在这些无数“you know why”的瞬间感受到的情感会在日后的某个时刻突然击中你 提醒你 哦 原来 老大哥在看着我
【沙特问题和美国问题对比】
沙特是强制要求当地平民女性穿罩袍,没有穿戴自由。而美国则是跨性别等现象泛滥,存在放纵自由问题。
这两种问题都是不正常的,是处于不同问题的两极,那其中的原因是什么呢?我认为根本原因和这两地的信仰自由情形有关,并因此产生了这两个国家不同的两种现象。
沙特是对伊教只有颂赞而没有贬低的自由,所以对伊教教义就形成了强制遵守(包括头巾和罩袍)。而美国则是对基督教只有贬低而没有颂赞的自由,譬如连说"圣诞节快乐"都没自由,以及对跨性别之违背基督教价值观进行批判的自由都没有。所以就表现为两个国家对待信仰自由的不同两极。
所以用现在美国的放纵自由去肯定沙特的强制保守是错误的,或用沙特的强制保守去肯定美国的放纵自由亦是错误的。
正确的做法应该是,支持信仰自由,支持言论自由。
即在沙特应该允许对伊教拥有颂赞,但同时也拥有贬低的自由。在美国对基督教不但拥有贬低的自由,同时也拥有颂赞的自由,所谓颂赞的自由,意即对于那些违背基督教价值观的做法,每个人都有对其进行批判和否定的言论自由权利。
如此,不论是伊教,还是基督教,不论是沙特,还是美国,只要有了正确的#信仰自由规则#,那么不论是强制穿罩袍,还是放纵自由,这些问题都能够得到平衡和解决。也就是说,对于沙特来说,一个人是否要穿罩袍是属于个人权利,但同时该国也就没有了强迫的土壤;对于美国来说,一个人要跨性别是属于个人权利,但同时该国也就能够用贬低的言论自由去进行平衡和纠正。#信仰自由规则#
沙特是强制要求当地平民女性穿罩袍,没有穿戴自由。而美国则是跨性别等现象泛滥,存在放纵自由问题。
这两种问题都是不正常的,是处于不同问题的两极,那其中的原因是什么呢?我认为根本原因和这两地的信仰自由情形有关,并因此产生了这两个国家不同的两种现象。
沙特是对伊教只有颂赞而没有贬低的自由,所以对伊教教义就形成了强制遵守(包括头巾和罩袍)。而美国则是对基督教只有贬低而没有颂赞的自由,譬如连说"圣诞节快乐"都没自由,以及对跨性别之违背基督教价值观进行批判的自由都没有。所以就表现为两个国家对待信仰自由的不同两极。
所以用现在美国的放纵自由去肯定沙特的强制保守是错误的,或用沙特的强制保守去肯定美国的放纵自由亦是错误的。
正确的做法应该是,支持信仰自由,支持言论自由。
即在沙特应该允许对伊教拥有颂赞,但同时也拥有贬低的自由。在美国对基督教不但拥有贬低的自由,同时也拥有颂赞的自由,所谓颂赞的自由,意即对于那些违背基督教价值观的做法,每个人都有对其进行批判和否定的言论自由权利。
如此,不论是伊教,还是基督教,不论是沙特,还是美国,只要有了正确的#信仰自由规则#,那么不论是强制穿罩袍,还是放纵自由,这些问题都能够得到平衡和解决。也就是说,对于沙特来说,一个人是否要穿罩袍是属于个人权利,但同时该国也就没有了强迫的土壤;对于美国来说,一个人要跨性别是属于个人权利,但同时该国也就能够用贬低的言论自由去进行平衡和纠正。#信仰自由规则#
翻了下,原来A姐是今年的“印度跨性别小姐(Miss Trans queen India)”评委,难怪跟P哥熟悉……这个比赛最早是2017年开始的,去年来自喀拉拉的Sruthy Sithara还获得了印度第一个世界跨性别小姐冠军。有趣的是18年冠军Veena Sendre ,之前曾是恰蒂斯加尔小姐,她在选举成功后加入国大党,并参与政治。最后一张是巴基斯坦跨性别小姐,她是参加选美被曝光了跨性别身份,不得不退赛,后来获得了巴基斯坦的跨性别比赛冠军
✋热门推荐