“美本质”之争具体表现为主观与客观的对立,从朱光潜对“美本质”问题的逻辑起点与表述中可知,美学研究陷入主、客观二元对立的原因在于审美活动作为一种主观体验的不确定性。因此,“美本质”的落脚点在于审美体验,确证审美体验的科学性及其发生的“标准”是走出这一瓶颈的关键。神经美学近来关于审美体验实验的发展充分体现了审美体验的个体性与现时性,并且已经可以从内在的脑区活跃与外在的审美判断双重事实中确证朱光潜所提出的“精确而客观的标准”,审美主体从而在“物”的层面与审美客体相统一。因此,神经美学研究为审美体验的科学性的确立提供了新的方法和视角,并且论证了美作为一种属性的可能性

其中微妙的逻辑偏差正是使得“美本质”问题陷入瓶颈的重要原因之一。审美活动首先是一种个体活动,个体之间对某物的态度本就是有差异的。显然,朱光潜对“美本质”问题的讨论绝不是一种个人的认识,而是一种集体性认识。在此,我们需要回到问题的逻辑起点,重新认识“美本质”问题。美作为一种认识态度,绝不是人人对某物都表现出一种一致的欣赏愉悦态度才能继续言说“美本质”问题,只要有审美体验产生,只要我们获得一种审美判断的信号,那么这种体验的发生方式就一定是一致的。所有使人产生审美体验的事物,其中也必然存在着某种一致性。这就是美的本质,只是在此,它“已然不是形而上学实体论意义上的‘本质’,而是把‘本质’视为复杂现象背后统一的属性、原因、特征、规律等”。

梅西：“我认为人们对伊瓜因非常不公平，这对他来说很糟糕。因为他有一个令人惊叹的职业生涯。他所做的事情非常困难，他曾在世界上最好的球队踢球，总是表现的很出色，并且打进了很多球，赢得了很多冠军，在美洲杯和世界杯上进过球。“
"伊瓜因身上发生的事情也发生在国家队的其他球员身上。当时的舆论非常挑剔。我们进入过一次世界杯决赛和两次美洲杯决赛，这很不容易，非常困难，而人们表现得好像这只是一件小事。在那段时间里，阿根廷国家队经历了一段艰难的时期，记者们的批评和许多事情......"#梅西#

谭松韵家的火锅店停业居然是因为太火了！

谭松韵：“我小时候特别喜欢吃火锅，我说爸妈你们开个火锅店吧，后来我们家真的开了一个火锅店”，一旁的男星问到：“做成功了吗”？谭松韵：“成功了，当时是我们那生意最好的”，于是又被问到：“那为什么不开了呢”？谭松韵：“因为太忙了”

听说过生意不好才停业的，可是万万没想到她家的火锅店却是因为太火忙不过来才关门的，谭松韵家也是一股清流，或许是不差这点钱吧，毕竟刚开始开店也只是女儿爱吃，才给她开的店。