#军事新闻# 乌军针对俄军导弹袭城的报复来了。昨天晚上，乌军使用圆点战术弹道导弹攻击了俄边境城市别尔哥罗德，至少一枚导弹躲过俄军防空系统的拦截打中了该市的一个变电站，造成了部分线路停电，不过整体影响不大。而且从被击中后不久便响起了警报声判断，俄罗斯对于乌军的报复也是早有准备，被摧毁的变电站应该短时间里就能抢修完毕。
不过正所谓“只有千日做贼哪有千日防贼”！乌军这样时不时对俄边境城市的攻击对于俄罗斯来说也是很影响士气的，就看俄罗斯后续如何应对了。

#军事新闻# 要质量和数量！专家：中国空军应大量装备FC31隐身机，才能打F35
据军事专家PY综合分析指出，诞生多年而没有进入中国空军装备序列的中型五代隐身战斗机FC-31的海军舰载机版已经亮相，未来将首先装备已下水的新一代电磁弹射航母“福建”号，这又反过来引发舆论广泛兴趣，中国空军是否应该大量装备经过改进的FC-31隐身机，这样才能打F-35呢？毕竟F-35生产量已经非常庞大，而且重点部署中国周边地区。

一直以来，中国国内军事舆论界反对大量装备FC-31的理由，是所谓“中型机陷阱”的观点，很著名的就是中型机的战斗力只有重型机的70%，成本却是后者的80%，用于论证中型机不如重型机的结论的正确。但是，即便这个比例成立，不考虑外在因素的话，所谓中型机的成本和战斗力对比仍然存在有一个悖论。

这个悖论就是某国对战斗机和战斗力需求只有重型机的70%，在有适当的机型可以选择的时候，是不是有必要为了不需要的30%性能去付出20%的成本。提出中型机陷阱的标准其实很理想化，就是我们确实需要100%的战斗力，重型机可以直接提供100%，中型机只能提供70%，需要3架中型机才可以顶2架重型机。而80%的单机成本组合起来就要比重型机高40%。

理论上看是这样，问题是我们面对的可不全是F-22，还有大量的F-35和F-15/16，甚至是苏-30，任何方向面对的战斗机威胁都是不平均的，作战区域和战场环境也不是一成不变的。理论模拟作战空域的装备综合性能对比，假设歼-20与F-22A的战斗力比值为1，与F-15的比值为3，则FC-31与F-22的比值为0.7，与F-15的比值为2.2。对手如果动用50架F-22A和150架F-15，理论上用100架歼-20就能形成战斗力的平衡。

但考虑到战斗机装备的完好率和出动频率，100架歼-20根本挡不住200架对手的混合机群。毕竟实战不是单机战斗力的比拼，而是综合能力的对抗，数量多的一方可以有更多、更灵活的战术选择。要质量，也要数量！这也是苏联空军装备水平虽然不高，却曾经在中欧保持足够压力的基础。如果换成是FC-31呢？50架歼-20的成本可以换来62架FC-31，相当于45架F-22A的战斗力，对抗F-15的比值则是137，看起来两方面的对抗效能都有所降低。但装备FC-31所增加的12架飞机显然可以增强战术灵活性。文/PY#战斗机#

#俄称对乌两州军事指挥设施进行打击#
俄空天军使用高精度武器打击乌克兰基辅州、哈尔科夫州的军事指挥所和能源设施。
俄罗斯打了这么久，乌克兰的路网，电网竟然还能用，只要运输不断，北约的支援不断，就很难歼灭对方主力部队。
前段时间俄军使用海基远程高精度武器摧毁了利沃夫州布罗德居民点一处军火库，那里存有从西方国家运来的大量武器、军事装备和弹药。#军事新闻#