我从不后悔对曾经认为值得的人付出 哪怕是看错人 哪怕是被辜负 或许我们应该需要反省的是自己的眼光和见识 而不是自己的善良 。
我很了解我自己 不卑不亢的处事态度 为我觉得值得的人和事付出 不求回报 努力坚持过后便是顺其自然！得之坦然失之淡然
努力过 问心无愧 成长无非就是一个不断失去和收获的过程 时光悄悄带走青涩 褪去稚嫩 袒露成熟。
付出 失去 成长 一切的一切都在悄无声息的进行。
感谢经历感谢让我们成长的人和事！ https://t.cn/A6ye1QCA
我很了解我自己 不卑不亢的处事态度 为我觉得值得的人和事付出 不求回报 努力坚持过后便是顺其自然！得之坦然失之淡然
努力过 问心无愧 成长无非就是一个不断失去和收获的过程 时光悄悄带走青涩 褪去稚嫩 袒露成熟。
付出 失去 成长 一切的一切都在悄无声息的进行。
感谢经历感谢让我们成长的人和事！ https://t.cn/A6ye1QCA
一学校养猪供师生食用，被罚10万元！为了让师生吃上放心便宜的猪肉，学校把空置的校舍改成猪圈，然后在里面养了猪仔，没多久猪就养得又白又胖，然后被宰杀进入学校的食堂。师生吃了直夸好吃又便宜，可没想到被群众举报了！
2019年8月，市场监督管理局接到举报后，火速前往调查，果然看到学校养了生猪，而且猪还被刚刚宰杀完。经过统计，有3.29吨的猪肉尚未使用。随后，在学校食堂的后厨里，执法人员找到一本记账本，上面记录使用“学校自行养殖的猪肉总计922斤，货值8759元。”
于是，市场监督局以食堂使用未经检疫的肉类为由，对学校处以10万元罚款，依据是《食品安全法》第34条：生产经营未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，违法生产经营的食品货值金额不足1万元的，可以对其处10-15万元以下罚款！
学校不服，把市场监督局告上法庭。（案例来源：江苏宿迁市法院，【2021】苏13行终9号）
学校认为执法局用法错误，他们提出了自己的辩护理由：
1、该条款针对的是“生产经营”，学校认为自己不是经营的行为，而是为全体师生谋福，让大家吃便宜放心的猪肉！虽然肉不是免费的，但食堂一份肉卖得比市场便宜多了，学校只是收回相应的成本，而且只供自足，没有流入市场贩卖经营！
2、学校承认猪肉没有经过检验、检疫，但养殖的时候都很用心，从来没有猪病死，只会比市场上的猪吃了更健康。市场监管局不能只认一个检疫过的章，而不看猪肉实际质量如何，这样执法太过死板。
综上，学校只承认自宰自食猪肉，但不承认自己对外经营和销售，认为市场监管局事实认定错误、适用法律不正确，应依法予以撤销
市场监督局认为，自己执法没有错误，其理由如下：
1、学校食堂本身就是经营的性质，师生吃饭都是要花钱的，跟外面的食堂饭店没有什么本质区别，无非就是只对校内开放。所以，学校否认自己不是经营者的说法根本站不住。那么，学校食堂未按规定使用未进行检疫或者检疫不合格的肉类的行为就属于违法。
2、我国《生猪屠宰管理条例》明确规定：“除农村地区个人自宰自食的不实行定点屠宰外，任何单位和个人，未经定点不得从事生猪屠宰活动。学校是教书育人的地方，却自行在学校宰杀生猪，显然违法。
法院审理后认为，市监局的执法已经属于轻罚，只罚了10万，学校食堂确实是带有经营性质的地方，而且还违规宰杀生猪，事实清楚，证据确凿，用法无误！驳回学校的上诉，一审、二审都维持了原判！
法院判罚肯定是无误的！民以食为天，为了让大家吃上放心的肉，所以才规定对肉类食品进行严格的检疫、检验！这是科学防疫的必要措施，也是法律的强制性规定，任何单位都应当遵守。万一学校的猪有未发现的问题，这么多师生吃了，出了事情又谁来负责呢？
那么，有网友就问了，我自己家养的猪，我自己杀了吃是不是违法呢？
农村地区个人自宰自食是不违法的，简单来说，你自己养的猪，给自己一家人吃，那就没事情。但是你自己养的猪，吃不完，拉到了市场上去卖，那你的行为就属于贩卖经营的性质，那就属于违法， 按照相关的规定是要被罚款10万以上，所以不能乱卖猪肉。
不过还有一种情况很尴尬，比如张三养了一头猪肉，这猪有800多斤，一家人根本吃不完，他杀了也没有卖，给左邻右舍都分了好几斤。但是邻居们觉得白拿张三的东西也不好意思，硬是把钱塞给张三。张三推辞不过，就说收个成本，意思意思，然后把钱收了。
事后，村头的李四听到消息后，觉得张三把自己漏了，没有把肉送给自己，就把张三杀猪分肉拿钱的行为给举报了。那么问题来了，张三的行为违法吗？他要接受法律的处罚吗？
2019年8月，市场监督管理局接到举报后，火速前往调查，果然看到学校养了生猪，而且猪还被刚刚宰杀完。经过统计，有3.29吨的猪肉尚未使用。随后，在学校食堂的后厨里，执法人员找到一本记账本，上面记录使用“学校自行养殖的猪肉总计922斤，货值8759元。”
于是，市场监督局以食堂使用未经检疫的肉类为由，对学校处以10万元罚款，依据是《食品安全法》第34条：生产经营未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，违法生产经营的食品货值金额不足1万元的，可以对其处10-15万元以下罚款！
学校不服，把市场监督局告上法庭。（案例来源：江苏宿迁市法院，【2021】苏13行终9号）
学校认为执法局用法错误，他们提出了自己的辩护理由：
1、该条款针对的是“生产经营”，学校认为自己不是经营的行为，而是为全体师生谋福，让大家吃便宜放心的猪肉！虽然肉不是免费的，但食堂一份肉卖得比市场便宜多了，学校只是收回相应的成本，而且只供自足，没有流入市场贩卖经营！
2、学校承认猪肉没有经过检验、检疫，但养殖的时候都很用心，从来没有猪病死，只会比市场上的猪吃了更健康。市场监管局不能只认一个检疫过的章，而不看猪肉实际质量如何，这样执法太过死板。
综上，学校只承认自宰自食猪肉，但不承认自己对外经营和销售，认为市场监管局事实认定错误、适用法律不正确，应依法予以撤销
市场监督局认为，自己执法没有错误，其理由如下：
1、学校食堂本身就是经营的性质，师生吃饭都是要花钱的，跟外面的食堂饭店没有什么本质区别，无非就是只对校内开放。所以，学校否认自己不是经营者的说法根本站不住。那么，学校食堂未按规定使用未进行检疫或者检疫不合格的肉类的行为就属于违法。
2、我国《生猪屠宰管理条例》明确规定：“除农村地区个人自宰自食的不实行定点屠宰外，任何单位和个人，未经定点不得从事生猪屠宰活动。学校是教书育人的地方，却自行在学校宰杀生猪，显然违法。
法院审理后认为，市监局的执法已经属于轻罚，只罚了10万，学校食堂确实是带有经营性质的地方，而且还违规宰杀生猪，事实清楚，证据确凿，用法无误！驳回学校的上诉，一审、二审都维持了原判！
法院判罚肯定是无误的！民以食为天，为了让大家吃上放心的肉，所以才规定对肉类食品进行严格的检疫、检验！这是科学防疫的必要措施，也是法律的强制性规定，任何单位都应当遵守。万一学校的猪有未发现的问题，这么多师生吃了，出了事情又谁来负责呢？
那么，有网友就问了，我自己家养的猪，我自己杀了吃是不是违法呢？
农村地区个人自宰自食是不违法的，简单来说，你自己养的猪，给自己一家人吃，那就没事情。但是你自己养的猪，吃不完，拉到了市场上去卖，那你的行为就属于贩卖经营的性质，那就属于违法， 按照相关的规定是要被罚款10万以上，所以不能乱卖猪肉。
不过还有一种情况很尴尬，比如张三养了一头猪肉，这猪有800多斤，一家人根本吃不完，他杀了也没有卖，给左邻右舍都分了好几斤。但是邻居们觉得白拿张三的东西也不好意思，硬是把钱塞给张三。张三推辞不过，就说收个成本，意思意思，然后把钱收了。
事后，村头的李四听到消息后，觉得张三把自己漏了，没有把肉送给自己，就把张三杀猪分肉拿钱的行为给举报了。那么问题来了，张三的行为违法吗？他要接受法律的处罚吗？
【狂妄！美大使宣称美日进入“向印太地区同盟投射时代”，又扯中国】据环球网报道：美国驻日本大使发表狂妄言论。据日本《读卖新闻》英文版4日报道，美国驻日本大使拉姆·伊曼纽尔当地时间周五（2日）在东京“读卖国际经济恳谈会”上发表演讲，鼓吹美日同盟从“盟友保护（protection）时代”进入所谓“向印太地区同盟投射（projection）的时代”。渲染地区紧张的同时他还指责中国在台海等问题上“违反规则”。对于此类抹黑言论，中方已不止一次明确警告美日频繁发布类似涉华消息的举动：拉帮结伙搞“小圈子”，煽动集团对抗，只会让世人越来越看清“美日同盟”危害地区和平稳定的本质和图谋。
报道称，伊曼纽尔这场演讲题为“我们的联盟未来”。他在演讲中声称，“尽管过去60年来，美日关系一直是被我称作‘盟友保护’的关系，但我们现在进入了一个向印太地区‘同盟投射’的时代。”伊曼纽尔还声称，美日两国战略愿景从未像现在这样契合。
他的言论无疑是在进一步加剧地区紧张局势。
报道提到，此次演讲伊曼纽尔大力鼓吹美日联盟的同时，还对日本考虑将防卫费增至国内生产总值(GDP)2%的想法表示“称赞”，理由是他认为日本拥有所谓“反击能力”对提高威慑力至关重要。
不仅如此，这位美国驻日本大使还在演讲中老调重弹“点名批评”中国，宣称中国利用“经济胁迫”等方式“违反规则”，甚至宣称不会称这样的国家为“朋友”。提及近来台海局势，他宣称“担忧”之余，再度搬出“中国导弹落入日本专属经济区”这一伪命题进行炒作。
对于美国、日本政府近来反复炒作“中国威胁”，以达到不断提升日本防卫预算目的的做法，中国外交部发言人此前已明确表态，由于历史原因，日本的军事安全动向一直备受亚洲邻国和国际社会关注。日方动不动就拿周边邻国说事，无非是为其军力扩张找借口。我发言人强调，这将严重违背和平宪法和“专守防卫”政策，严重威胁亚太地区的和平、安全与稳定。
而上月18日，中国外交部发言人汪文斌已对所谓“中国导弹落入日本专属经济区”做出回应。汪文斌表示，中日在台湾以东海域尚未划界，中方不接受所谓“日本专属经济区”的说法。中国军队在台湾岛附近海域开展系列军事演训活动，是反击美方和“台独”分裂势力重大挑衅举动、坚决维护国家主权和领土完整的必要和正当举措。中方已事先发布安全提醒和航行警告，相关做法完全符合国际法和国际惯例。希望日方真正做到不折不扣、言行一致地恪守一个中国原则，多做有利于维护台海和平稳定的事。“台湾是中国领土不可分割的一部分。台湾问题事关中国核心利益，完全是中国内政，其历史经纬明明白白，两岸同属一个中国的事实和现状清清楚楚。”汪文斌清晰阐述称。https://t.cn/A6SOaXEZ（环球网）
报道称，伊曼纽尔这场演讲题为“我们的联盟未来”。他在演讲中声称，“尽管过去60年来，美日关系一直是被我称作‘盟友保护’的关系，但我们现在进入了一个向印太地区‘同盟投射’的时代。”伊曼纽尔还声称，美日两国战略愿景从未像现在这样契合。
他的言论无疑是在进一步加剧地区紧张局势。
报道提到，此次演讲伊曼纽尔大力鼓吹美日联盟的同时，还对日本考虑将防卫费增至国内生产总值(GDP)2%的想法表示“称赞”，理由是他认为日本拥有所谓“反击能力”对提高威慑力至关重要。
不仅如此，这位美国驻日本大使还在演讲中老调重弹“点名批评”中国，宣称中国利用“经济胁迫”等方式“违反规则”，甚至宣称不会称这样的国家为“朋友”。提及近来台海局势，他宣称“担忧”之余，再度搬出“中国导弹落入日本专属经济区”这一伪命题进行炒作。
对于美国、日本政府近来反复炒作“中国威胁”，以达到不断提升日本防卫预算目的的做法，中国外交部发言人此前已明确表态，由于历史原因，日本的军事安全动向一直备受亚洲邻国和国际社会关注。日方动不动就拿周边邻国说事，无非是为其军力扩张找借口。我发言人强调，这将严重违背和平宪法和“专守防卫”政策，严重威胁亚太地区的和平、安全与稳定。
而上月18日，中国外交部发言人汪文斌已对所谓“中国导弹落入日本专属经济区”做出回应。汪文斌表示，中日在台湾以东海域尚未划界，中方不接受所谓“日本专属经济区”的说法。中国军队在台湾岛附近海域开展系列军事演训活动，是反击美方和“台独”分裂势力重大挑衅举动、坚决维护国家主权和领土完整的必要和正当举措。中方已事先发布安全提醒和航行警告，相关做法完全符合国际法和国际惯例。希望日方真正做到不折不扣、言行一致地恪守一个中国原则，多做有利于维护台海和平稳定的事。“台湾是中国领土不可分割的一部分。台湾问题事关中国核心利益，完全是中国内政，其历史经纬明明白白，两岸同属一个中国的事实和现状清清楚楚。”汪文斌清晰阐述称。https://t.cn/A6SOaXEZ（环球网）
✋热门推荐